W dniu 18.05.2013 14:41, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 18 May 2013 13:22:06 +0200, Paweł napisał(a):
>
>> w Anglii jakieś ogromne % lasów, łąk, pastwisk, jezior, itd należy do
>> szlachty. to nawet nie jest tak że 80% zasobów należy do 20% ludzi,
>> raczej 98% nalezy do 2%.
>
> I tak samo niedługo będzie u nas.

i to jest twój argument za czy przeciw monarchii?
>
>>> Coś masz do zarzucenia ich statusowi? - póki co oni wcale nie chcą
>>> likwidacji monarchii. Ciekawe, dlaczego nie chcą, czy myślałeś o tym?
>>
>> raz, że monarchii w takim kształcie już od dawna nie ma. a dwa, że nawet
>> te symboliczne monarchie się chwieją w posadach, i często ratuje je
>> osobista sympatia do monarchini.
>
> Naprawdę wierzysz, ze osobiste sympatie decydują o preferencjach obywteli
> co do ustroju? - o tym decyduje GARNEK.

a co twoim zdaniem składa się na osobiste sympatie względem monarchy w
Europie w 2013 roku? i pytanie dodatkowe, dlaczego monarchia ma się
lepiej w GB niż w Holandii?

--
paweł