Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Renata (Natek) nie żyje Re: Renata (Natek) nie żyje

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Renata (Natek) nie żyje

« poprzedni post następny post »
Data: 2010-09-26 21:00:20
Temat: Re: Renata (Natek) nie żyje
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki

Dnia Sun, 26 Sep 2010 19:26:52 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2010-09-26 00:38, Ikselka pisze:
>
>> Jak widać po wypowiedzi Chirona - nie wszyscy odebrali podobnie.
>> Ale ze większość odebrała jak Ty - nie dziwię się i spodziewałam się tego.
>
> Dość oględnie odpowiedziałaś na moje późniejsze pytanie - "dlaczego nie
> powinna?" Dlaczego rodzina, która nawet wpadłaby niespodziewanie do
> Szaula, nie mogłaby nas tam zobaczyć? Czemu miał służyć ten "przepis" w
> etykiecie? Czy nie właśnie uniknięciu podejrzeń o niemoralny charakter
> odwiedzin? Taki jest jego sens.

Nie, nie taki.
Ale widzę, ze dalsze tłumaczenie z mojej strony tylko zaciemnia ten
właściwy sens, bo po prostu skupiasz się na podejrzewaniu mnie o
podejrzewanie.
Sens jest na tyle głęboki, a Ty tak rozpuszczona lub bezproblemowa, że
chyba dalsze uswiadamianie Ci go jest bez sensu.


> Dlaczego więc zaprzeczasz, że taka była
> i Twoja sugestia? Nie wierzę, że nie jesteś (nie byłaś) tego świadoma.

Byłam świadoma, ze tak to właśnie odbierzesz. Tyle.

>
>> Macie TO wspólne, że nieważne są dla Was odczucia innych ludzi - tylko
>> wlasne.
>
> A czy Ty wykazujesz poszanowanie dla uczuć chociażby Szaula, któremu
> robisz wiwisekcję z powodu tych zaprosin?\

Sam sobie zrobił - skoro już zechciał napisać tutaj o tym, co się stało, to
raczej nie w oczekiwaniu na ciszę. A skoro nie oczekiwał ciszy, to pewnie
jakiejś reakcji. A skoro oczekiwał reakcji, to zapewne liczył się z tym, że
reakcje nie muszą dotyczyć samego faktu, lecz także okoliczności, które on
za sobą pociągnął.


>
>> wasze związki nie są wg mnie całkiem teges. Żebyście nie wiem jak
>> twierdzili, ze sa najlepsze.
>
> Ha! To chyba jakaś projekcja. Ja nigdzie nie twierdzę, że mój związek
> jest najlepszy na świecie i jest całkiem "teges" (cokolwiek to dla
> Ciebie znaczy). Z drugiej jednak strony nie potrzebuję też całego
> Usenetu gapiów, którzy mieliby zachwycać się moimi stopami w całej
> kolekcji bucików. Po co Ci ten podziw całego Usenetu? Naprawdę nie
> wystarczy Ci podziw TŚK (a'propos tego założę być może nowy wątek)?

Nikogo nie jestem w stanie zmusić do podziwiania mopich bucików - wręcz
liczę, że właśnie Ty nie obejrzysz - bo po co? Obejrzą osoby, którym to
sprawi przyjemność lub które po prostu są ciekawe.
:-)

>
>> Czy powiesz córce, ze idziesz z koleżankami do pewnego pana, który został
>> sam? A kiedy ona spyta: "skad znasz tego pana? - co odpowiesz? A kiedy Twój
>> mąż zapyta? A rodzina?
>> ROZUMIESZ?
>
> Powiem. Powiem dlatego, że nie mam w związku z tą ewentualną wizytą
> żadnych niecnych zamiarów. ROZUMIESZ?

Nie muszę, bo wiem, że nie masz.
Natomiast to, ze Ty nie rozumiesz, o co mi chodzi, jest żenujace. I to
dorosła, zamężna kobieta!


>
>> DLATEGO nie powinnaś. Żeby nie stwarzac dwuznacznych sytuacji sobie i
>> szaulowi.
>
> Czyli jednak chodzi o niedwuznaczne sytuacje, tak? Czyli przynajmniej co
> do tego mamy teraz spójną wersję.
>

Nie, chodzi o ich STWARZANIE.


>> A teraz potrzebuje? OK, to dlaczego babskiego?
>
> Bo baby na ogół są zainteresowane niemowlakami bardziej niż faceci?

A to tylko niemowlak ma być tematem wizyty? Pielęgniarkami jesteście?

>
>> Dlaczego Wasi mężowie nie
>> mogą też poznać Szaula? MŚK w takiej sytuacjo poczułby się pominięty.
>
> A przyjmujesz, że ludzie mogą być różni? Nie wszyscy muszą być
> zainteresowani tego typu towarzyskimi wizytami.

OK, ale tu nie chodzi o to, czy sa zainteresowani wizytami, lecz WAMI.

>
>>>> Niezależnie od najczystszych Waszych i Szaula motywacji, JESZCZE nie wypada
>>>> Wam skorzystać z tego zaproszenia.
>
> Kiedy już będzie wypadać, to nie zapomnij nas o tym poinformować. ;)

Myślę, że kiedy się zastanowisz, sama będziesz wiedziala.

>
>>> Skąd te insynuacje? Czy coś takiego sugerowałam? (wkurzające, prawda?)
>>>
>>
>> Absolutnie nie. Znam Cię lepiej, niż Ty sama.
>
> Dobre :)
> To była ironia, bo ja tak samo doskonale wiem, co sugerowałam, jak Ty
> wiesz, co TY sugerowałaś.
>
> Spodziewałam się od samego początku, kiedy pojawił się ten wątek,
> Twojego "szczypania". Najpierw byłam pod wrażeniem, bo zachowałaś się
> zupełnie niezgodnie z moimi oczekiwaniami i, o dziwo! bardzo mi się to
> podobało. Uważam, że Twoja propozycja była wspaniała i jestem pewna, że
> Szaulo z dzieckiem dobrze by się u Was czuli.

Skąd wiesz, co mu zaproponowałam?
Korespondujecie sobie na priv o tym, co było na priv - to Wasza sprawa, ale
kto Cię upoważnił do ujawniania MOJEJ propozycji? Czy Szaulo? Bo ja nie.
Wypraszam sobie na przyszłość.


> I jakoś nie mogę zrozumieć tego, że w tej chwili wykazujesz taką
> małostkowość.
>

Czy Twój mąż chodzi w towarzystwie swoich kolegów do samotnych koleżanek?
Tak? Nie? I dlaczego?
Odpowiesz na tak małostkowe pytanie?
:-/

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
26.09 Ikselka
26.09 Ikselka
26.09 Paulinka
26.09 Szaulo
26.09 Ikselka
26.09 Ikselka
26.09 Paulinka
26.09 Ikselka
26.09 Szaulo
26.09 Ikselka
26.09 Ikselka
26.09 Szaulo
26.09 Szaulo
26.09 Paulinka
26.09 Ikselka
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja
Ucieczka z Ravensbruck - komentarz
I pod drzwiami staną i nocą kolbami w drzwi załomocą
Jesttukto?
?
Comprehensive Protection Guide with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate Performance Optimizer
IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Review and Tutorial
"Prawdziwy" mężczyzna.
Senet parts 1-3
NOWY: 2025-12-07 Algorytmy - komentarz [po lekturze ks.]
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem