Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:bjshrt$d6$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "LM" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:19662-1063370825@213.17.164.114...
> > Prowadzilem dzialalnosc gospodarcza bedac jednoczesnie pracownikiem
> > etatowym. Teraz tylko prowadze dzialalnosc, zglaszajac oczywiscie
> najnizsza
> > podstawe do naliczania skladek. Mam ustalone prawo do renty, wiec
> place
> > tylko zdrowotne. Pani z ZUS w zwiazku z tym powiedziala, ze bede
> mial
> > odwieszona CALA rente. Jakos nie moge uwierzyc w swoje szczescie.
> Ktos sie
> > pokusi o komentarz?
> ------------------------------
> Pokuszę się. W swoim opowiadaniu odpowiedziałeś sobie niejako sam, a
> mianowicie, że zgłaszasz najniższą podstawę do naliczenia składek na
> ubezpieczenie zdrowotne. Pamiętaj jednak, że jeśli w rocznym
> sprawozdaniu o osiągniętym dochodzie do opodatkowania okaże się, że
> przekroczyłeś normę dochodu powyżej której renta ulega zmniejszeniu
> albo zawieszeniu, to będziesz musiał (ewentualnie) zwrócić nienależnie
> pobrane świadczenie.
> pozdrawiam
> --
> Zbig A G

Pozwolisz, ze pociagne watek jeszcze przez chwile, aby miec pewnosc. Otoz -
do ZUS mam podobno wykazac w przypadku DG jako kwote przychodu nie to, co
faktycznie z tego tytulu zarobilem, a to - co stanowi podstawe do naliczania
skladek. Innymi slowy - moge zarobic milion rocznie, a i tak moge legalnie
(ba musze, jesli tak place skladki) wykazac najnizsza mozliwa podstawe.
Czyli o ile nie zarabiam jeszcze na boku - ryzyka przekroczenia nie ma - czy
tak?

Dalej - i tego dotyczyla moja glowna watpliwosc: otoz Pani mi powiedziala,
ze bede mial odwieszona CALA rente, bo nie place skladek innych niz tylko
zdrowotna. Tymczasem ta podstawa wlasnie tej skladki po ostatniej
nowelizacji wynosi 75% czegos tam, podczas, gdy inny przepis mowi, ze po
przekroczeniu 70% obcina sie czesc renty, a po 130% calosc. Wiec kalkuluje,
ze 75>70, czyli powinni odwiesic czesc. Gdzie sie myle?

LM