Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Renta a DG - dziwna sprawa
Date: 22 Sep 2003 14:41:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1064234514 20029 192.168.240.245 (22 Sep 2003 12:41:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2003 12:41:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.99.219.156, 213.180.130.11
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser
[avantbrowser.com])
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:32941
Ukryj nagłówki
Sam sobie odpowiadam...
Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach w Trybunale
(IAR, aj/22.09.2003, godz. 13:08)
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnjego
nowelizację ustawy o emeryturach i rentach.
Chodzi o przepis zmieniający sytuację emerytów i rencistów uzyskujących
dochody z działalności pozarolniczej. Przepis, który został wprowadzony w
życie w sierpniu 1999 roku działał z mocą wsteczną od 1 stycznia 1999 roku.
Dyrektor zespołu zabezpieczenia społecznego biura Rzecznika Praw Obywatelskich
Lesław Nawacki wyjaśnia, że choć skutki spornego zapisu były korzystne dla
części świadczeniobiorców - to prawo nie powinno działać wstecz.
Lesław Nawacki powiedział, że wyjątkowo są dopuszczane przepisy działające z
mocą wsteczną, ale pod warunkiem, że są korzystne dla wszystkich osób, których
dotyczą. W tym przypadku okazało się, że przepisy są niekorzystne dla tych
emerytów i rencistów, którzy na przykład byli zatrudnieni na część etatu i
jednocześnie prowadzili działalność gospodarczą.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|