"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hksj08$9gf$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hksg9d$sbt$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

||||||| Nie da się przeliczyć Alef0 od początku do końca.
||||||
|||||| Dlaczego twierdzisz wbrew dowodom, że nie da się przeliczyć
|||||| rekurencyjnie po 1 wszystkich gości w hotelu PEŁNYM ?
|||||| Czy licząc gości w czasie połówkowym nie osiągniesz końca?
|||||
||||| To nie jest przeliczenie. W czasie dwie minuty osiągana jest
||||| granica.
||||
|||| "W czasie dwie minuty osiągana jest granica" zbioru liczb
|||| naturalnych, a więc całkowitych i dodatnich z osi liczbowej.
|||| Dlaczego twierdzisz, że taki zbiór przeliczony po jednym elemencie
|||| od pierwszego elementu do ostatniego, nazwanego "granica"
|||| nie jest zbiorem przeliczonym, skoro przeliczono wszystkie elementy
|||| od pierwszego po kolei do ostatniego o nazwie "granica"?
|||
||| Można powiedzieć że przeliczony ale nie do ostatniego elementu
||| o nazwie "granica" bo ostatniego nie ma tak jak Twój zbiór LP.
||
|| Rozumiem.
|| "W czasie dwie minuty osiągana jest granica, która nie jest granicą
|| bowiem nazywa się Alef0 i jest granicą czyli nie granicą, tak samo
|| jak babcia z wąsami"
|| Zapamiętaj:
|| dodając po jednym elemencie ZAWSZE jest skończona ilość
|| elementów obojętnie czy przed uływem dwóch minut, równo
|| w momencie 2 minuty i później po upływie 2 minut gdy kolejne
|| elementy są dodawne uzyskując moce większe od Alef0.
|| Napisz co zrozumiałeś. OK? :-)
>
> Twój Alef0 osiągany jest przed upływem dwóch minut, rowniez
> wszystkie liczby silne 1'1, 2'1, 3'1 liczba W
> A w czasie dwie minuty osiągnięte są wszystkie liczby ze zbioru
> nieograniczonego LP

Dałeś mi trudne zadanie. Na podstawie Twoich słów mam określić:
"czego nie rozumiesz"
i po namyśle stwierdzam, że nie rozumiesz przede wszystkiem
dwóch rzeczy:
1. aktualności
2. ciągłości
Aktualność oznacza, że w dowolnym momencie czasowym ilość (moc)
elementów jest zawsze skończona.
Ciągłość oznacza, że ilość elementów jest osiągnięta rekurencyjnie
według zadanaego algorytmu n+1.
. . .
Czy po tym krótkim wyjaśnieniu rozumiesz już pojęcia:
aktualność i ciągłość? :-)


|||||||||| Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają
|||||||||| długości ujemnej. Funkcja tangens została odkryta
|||||||||| paręnaście stuleci wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził
|||||||||| osie liczbowe z ujemnymi wartościami. Czy jak sobie
|||||||||| narysujesz trójkąt w ćwiartce ujemnej to będzie niał ujemne
|||||||||| boki i ujemne pole?
|||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||
||||||||| To zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcje_trygonometryczn
e
||||||||
|||||||| Zobaczyłem. Tangensoida na osi Kartezjusza przekręca się
|||||||| z 1/0 na -1/0 a jest to skutkiem założenia, że boki trójkąta są
|||||||| ujemne po przekroczeniu kąta 90°. Jakie założenie - taki wynik.
|||||||| Pisze również, że dla 90° wartość tg jest nieokreślona.
|||||||| Papier wszystko przyjmie.
|||||||| Dawniej pisali że Słońce krąży wokół Ziemi i też nikt się nie
|||||||| dziwił... :)
|||||||| ...do czasu.
|||||||
||||||| Wartośc ujemna wynika również ze wzoru szeregowego.
||||||
|||||| Papier wszystko przyjmie także wzory szeregowe.
|||||| Widziałeś kiedyś trójkąt mający boki o ujemnej długości?
|||||| Funkcje trygonometryczne to proporcje boków trójkąta.
|||||| Gdy sobie wymyślisz boki ujemne to stworzysz przejścia
|||||| od -1/0 do +1/0, ale to skutek fałszywego założenia o ujemnych
|||||| długościach.
|||||
||||| Czyli sinusoida nie osiąga ujemnych wartości? W zerze się
||||| odbija i jest nieróżniczkowalna ?
||||
|||| Ani sinusoida, ani tangensoida nie osiąga ujemnych wartości
|||| bo nie ma na płaszczyźnie trójkątów z ujemnymi bokami.
|||| Tangens osiąga maksimum w punkcie 1/0 i bynajmniej nie traci
|||| ciągłości i nie zostaje przerwany, lecz najnormalniej opada:
|||| ¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸ <= tangensoida
|||
||| [milczenie]
||
|| Rozumiesz już, że tangensoida nie zmienia znaku na ujemny,
|| bo boki trójkąta nie stają się ujemne przy kącie > 90°.
|| Dlaczego nie potwierdzasz, gdy coś rozumiesz, lecz przemilczasz?
>
> [milczenie]

Budowanie tangensoidy na osi liczbowej, w której funkcja zmienia znak
wywołało zablokowanie zrozumienia wielkości 1/0 i przerwało
ciągłość funkcji ciągłej tworząc paradoks:
"skoro sinus i cosinus są ciągłe - to ich iloraz jest ciągły, bez
punktów definiowanych jako nieoznaczone."


|||||||||| PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)
|||||||||
||||||||| nie
||||||||
|||||||| Na tym wykresie ładnie widać jak szereg "nieskończony"
|||||||| osiąga 1/0 i go przekracza.
|||||||| Robakks
|||||||| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|||||||
||||||| [miczenie]
||||||
|||||| Twoje milczenie jest wymowne. Nie interesuje Cię osiąganie
|||||| i przekraczanie granic. OK...
|||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||| ~>°<~
|||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)
|||||
||||| To co to jest funkcja Robakksa?
||||
|||| Funkcja Robakksa to jest taka funkcja, która osiąga 1/0 i go
|||| przekracza.
|||| Robakks
|||| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|||
||| A jak wygląda?
||
|| Banalnie.
|| Po odcinku [0,1] toczy się okrąg i punktom styku x, które zaznacza
|| nadaje konkretne nazwy według algorytmu: nazwa = 0x/x1,
|| przy czym 0x to odległość punktu styku x od początku odcinka 0
|| a x1 to odległość od końca 1.
|| Odcinek [0,1] znajduje się na osi liczbowej, więc okrąg przetacza się
|| przez koniec odcinka i toczy się dalej w sposób ciągły przechodząc
|| przez punkt 0x/x1=1/0
|| .--0--------x------1------>
|| Bardzo ciekawa jest własność liczb całkowitych wyznaczonych
|| tą funkcją: 1 wypada w połowie odcinka, 2 wypada w 2/3,
|| 3 wypada w 3/4, 4 wypada 4/5 itd
|| Najfajniejszy jest ostatni punkt wyrażający największą liczbę naturalną.
|| Wiesz gdzie on występuje i jak się nazywa ta granica? :-)
|| Na tej funkcji zbudowana jest skala Robakksa, oś liczbowa ważona.
|| Znasz zapewne skalę logarytmiczną? Skala Robakksa jest bardziej
|| gęsta, a to co tradycyjnie nazywano granicą w nieskończoniości
|| jest na tej skali zwykłym punktem na osi. :)
|| Gdzieś tam pewnie w Google znalazł byś coś na ten temat gdyby Cię
|| zainteresowało. Piękne wzory na sumę odcinków parzystych itd.
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> [milczenie]

Skalowanie osi liczbowych jest ważnym w fizyce narzędziem
odwzorowywania rzeczywistości obiektywnej, a skala Robakksa
poprzez swoje przejścia międzywymiarowe, otwiera nowe możliwości
zrozumienia świata jaki JEST. Umożliwia także falsyfikację fałszywych
twierdzeń przyjmowanych jako założenia bez uzasadnienia
prawdziwości. To wielowymiarowa matematyka liczb mianowanych. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸