Data: 2010-02-12 13:44:41
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hktvai$mfm$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hktmqg$hd3$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| Rozumiem.
|||||||| Po zapisie odróżniasz [0,1] = 1 od [0,1) = 0,(9)
|||||||| Wystarczy do 0,(9) dodać brzeg aby uzyskać 1. Tak?
|||||||| Ile wynosi 1 - 0,(9) i jaką ma wartość ta różnica?
|||||||
||||||| Nic nie rozumiesz [0,1] to nie 1 a [0,1) to nie 0,(9). Nie ma takiej
||||||| operacji jak dodawanie brzegu do liczby. 0,(9) to 1.
||||||| 1 - 0,(9) to zero arytmetyczne.
||||||
|||||| Powyższa Twoja wypowiedź Drogi rozmówco wskazuje, że nie
|||||| znasz fundamentalnej relacji na której opiera się matematyka,
|||||| a wyrażonej za pomocą znaku równości "=" (tożsamość
|||||| Arystotelesa, twórcy logiki) L=P [czyt: Lewa równa jest Prawej]
|||||| Występujący w geometrii zapis [0,1] równy jest arytmetycznej
|||||| liczbie 1 geometryczny zapis [0,1) równy jest arytmetycznej
|||||| liczbie 0,(9)
|||||| 1 to cały odcinek
|||||| 0,(9) to odcinek bez brzegu
|||||| Tak jak [0,1] =/= [0,1)
|||||| Tak 1 =/= 0,(9)
|||||| [0,1] - [0,1) = brzeg
|||||| 1 - 0,(9) = punkt geometryczny, uzupełnienie do całości
|||||
||||| raczej brakpunkt, punkt geometryczny ma długość +0
||||
|||| BRAKpunkt = N.C.
|||| 1 - N.C. = 1
|||| 1 - punkt = 0,(9)
|||| Można dokładnie policzyć wartość tego punktu mniejszego.
|||| {gdy się chce zrozumieć...}
|||
||| Czy N.C. to inaczej zero arytmetyczne?
||
|| Nie. N.C. to nie jest to samo co zero arytmetyczne 0=A-A.
|| Jeśli chcesz zrozmieć tę różnicę pomiędzy N.C. a zerami
|| to przeczytaj poniższe:
||
|| N.C. = Nic
|| ~~~~~~~~
|| Nie ma w ogóle ani KROWY, ani Achillesa, ani pastwiska. JEST Nic
|| N.C. wyraża niemożliwość:
|| "Nie jest możliwe by KROWA, której nie_ma była na pastwisku,
|| którego nie_ma."
||
|| Zero arytmetyczne
|| ~~~~~~~~~~~~~~~
|| Jest KROWA i jest pastwisko, ale KROWA nie_jest na pastwisku
|| tylko w oborze. Stan pastwiska ZERO KRÓW.
|| Zero arytmetyczne wyraża potencjalność:
|| "Co prawda KROWY nie ma na pastwisku, ale zachodzi niezerowa
|| możliwość, że KROWA na tym pastwisku się znajdzie"
||
|| Zero geometryczne
|| ~~~~~~~~~~~~~~~
|| KROWA jest na pastwisku, a Achilles goni żółwia. Stop-klatka.
|| Chwila zatrzymana w kadrze. Obiekt (KROWA, Achilles) tworzy
|| efekt synergiczny: KROWA na pastwisku to coś więcej niż puste
|| pastwisko Obowiązuje zasada: Dwie KROWY nie mogą równocześnie
|| zajmować tego samego miejsca. KROWA na pastwisku zajmuje
|| konkretną lokalizację i swoją niezerową wielkością stanowi
|| konkretną część pastwiska będąc punktem geometrycznym:
|| punkt = KROWA / pastwisko
|| Zero geometryczne wyraża aktualność:
|| "KROWA jest punktem na pastwisku"
>
> [milczenie]
.
|||||| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|||||| Każdy, kto twierdzi, że [0,1] =/= [0,1) a równocześnie zakłada
|||||| sobie, że 1 = 0,(9) daje dowód, że nie myśli lecz maUpuje
|||||| fałszywe założenie sprzeczne z logiką
|||||| Jeśli [0,1] =/= [0,1) to 1 =/= 0,(9)
|||||| Innej możliwości NIE_MA.
|||||| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|||||
||||| Odcinek nie może byc równy liczbie, należy rozróznić odcinek
||||| i długość odcinka. [0,1] ma długośc 1 i [2,3] ma długość 1
||||| [0,1] =/= [2,3] ale 1 =1
||||| 1 = 0,(9)
||||
|||| O tym właśnie piszę by odróżniać liczbę 1 od liczby 0,(9)
|||| tak samo jak odróżnia się odcinek [0,1] od odcinka [0,1) .
|||| Nie umiesz powiedzieć co odjęto od odcinka [0,1] aby
|||| uzyskać odcinek [0,1). Czegoś w tym drugim brakuje
|||| a dokładnie tego samego, czego brakuje liczbie 0,(9) by być 1.
|||
||| [milczenie]
||
|| KROWA, która znajduje się na początku lub końcu pastwiska
|| dzieli pastwisko P na dwa zbiory uzupełniające:
|| Zbiór A:
|| Obszar pastwiska na którym nie ma KROWY
|| Zbiór B
|| Obszar pastwiska zajęty przez KROWĘ
|| A + B = P
|| Zbiór A jest zbiorem nieskończonym względem P, bowiem
|| brakuje mu do skończenia zbioru uzupełniającego B.
>
> [milczenie]
.
|||||||| No przecież sam twierdziłeś jeszcze do wczoraj, że
|||||||| nieskończoność uzyskuje się rekurencyjnie w czasie
|||||||| połówkowym dodając po całym gościu do hotelu Hilberta
|||||||| a nie po 1/3 gościa. Coś się zmieniło? :)
|||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||
||||||| Po jednym gościu to tworzyć można zbiór liczb naturalnych.
||||||| Dążyć do nieskończnoności można dodając 0.3, dodając 100
||||||| lub mnożyć przez 2.5.
||||||
|||||| Gdy na skutek dedukcji myślący człowiek zauważa, że liczby
|||||| 0,(9) i 0,(1) mają tę samą ilość miejsc po przecinku, bo gdyby
|||||| miały różną to iloraz 0,(9) / 0,(1) byłby różny od 9
|||||| to swoje odkrycie zapisuje:
|||||| Ilość miejsc po przecinku ułamka dziesiętnego "nieskończonego"
|||||| jest stała i tej ilości nadaje nazwę Re1
|||||| Liczba arytmetyczna Re1 wyraża MOC zbioru liczb naturalnych
|||||| uzyskanych rekurencyjnie algorytmem n+1 rozpoczynając od 1
|||||| i jest ostatnią największą liczbą naturalną.
|||||| Inne notacje:
|||||| Re1 = oo = Alef0 = 1/0 - 1 = N = 1'0
|||||
||||| Czyli jest liczba skończoną
||||
|||| Każdy zbiór utworzony rekurencją mający początek i koniec
|||| jest zbiorem skończonym, a liczba wyrażająca ilość elementów
|||| tego zbioru jest liczbą skończoną.
|||
||| [milczenie]
||
|| Suma dwóch nieskończonych względem P zbiorów mniejszych A i B
|| daje zbiór skończony P
>
> [milczenie]
.
|||||| Liczba Re1 jest liczbą całkowitą, bowiem utworzona jest w całości
|||||| z elementów całkowitych. Zbiór równoliczny z Re1 elementów
|||||| jednostkowych ma wartość Re1
|||||| Zbiór równoliczny z Re1 elementów ułamkowych np. a/b ma
|||||| wartość a/b * Re1 To SUMA wszystkich elementów tego zbioru.
|||||| przykład:
|||||| Jeśli każdemu gościowi w hotelu Hilberta napiszemy na koszulce
|||||| wartość 0,3 to łączna suma wartości będzie równa 0,3 * Re1
|||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||| ~>°<~
|||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)
|||||
||||| [ milczenie]
||||
|||| Czy wiesz co to jest za liczba (9) i jaki jest jej związek z liczbą 0,(9) ?
|||| Robakks
|||| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|||
||| To skońćzona liczba dziewiątek. np 9999
||
|| Zgadza się. Liczba (9) ma skończoną ilość 9-tek, dokładnie tyle
|| samo ile 9-tek ma liczba 0,(9).
|| Ta liczba powstaje w pojedynczym wierszu Tabeli N^2 gdy dopisując
|| rekurencyjnie cyfrę 9 do kolejnych pól uzyskuje się wiersz PEŁNY,
|| a więc liczbę skończoną. Liczba skończona (9) ma tyle samo
|| cyferek ile jest liczb w zbiorze liczb naturalnych.
>
> To znaczy w Twoim skończonym podzbiorze liczb naturalnych.
> Mój zbiór liczb naturalnych ma tyle elementów co Twój zbiór LP.
Tak jak liczba 0,(9) / 0.(1) = 9
Tak samo liczba (9)/(1) = 9
bowiem ilość pozycji w liczniku i w mianowniku jest TAKA SAMA
równa = oo = Alef0 = Re1 = N = 1'0
To aktualna liczba całkowita wyrażająca ilość gości w hotelu PEŁNYM
ilość uzyskana rekurencyjnie <step1> od pierwszego do ostatniego
zapełniającego hotel Hilberta w chwili "równe 2 minuty"
|| Przemyśl sobie następującą myśl:
|| Ty znasz dążenie do nieskończoności ->oo i znasz pojęcie granica.
|| "Gdy nieskończony szereg osiąga granicę to staje się liczbą
|| skończoną. Dodanie 1 do granicy jest przekroczeniem granicy.
|| Uzyskuje się liczbę pozaskończoną nie należącą do tego zbioru.
|| Liczba Alef0+1 nie należy do zbioru liczb naturalnych"
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> Bzdura, liczba Alef0 tez nie należy a Alef0+1 = Alef0
Znów bezmyślnie używasz słowa bzdura, tak jakby to wyzwisko
miało jakieś uzasadnienie.
Alef0 to liczba wyrażająca aktualną ilość gości w hotelu, w którym
brak wolnych miejsc.
Alef0 + 1 to przepełnienie = gość dla którego zabrakło nazwy
bo wszystkie nazwy zostały już użyte. nie ma nazwy, nie ma pokoju
nie ma klucza. Jest pozaskończony.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS.
Dlaczego zadajesz wciąż nowe pytania, a nie czytasz odpowiedzi?
Czy to chodzi o łapanie króliczka tak aby nie dogonić go? :-)
|