Data: 2010-02-16 20:03:22
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlesn8$9pp$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hleq73$5h8$1@inews.gazeta.pl...
>> Dlaczego piszesz "Nie krok po kroku" skoro dodajemy gości
>> krok po kroku? W którym kroku osiągnąłeś nieskończoność i jaki
>> jest wpis w Księdze Gości gdy ilość osiągnęła nieskończoność?
> W żadnym kroku, w każdym kroku zwiększamy po 1. Gdy mamy równe
> dwie minuty zostało wykonane już nieskończenie wiele kroków.
No ale widzisz jak to jest: najpierw był pierwszy gość przyjęty.
Patrzysz do Księgi i widzisz ostatni wpis lp = 1
później jest drugi, trzeci i tak leci. Po upływie 2 minut zaglądasz do Księgi i jaki
jest ostatni
wpis?
>> Tak jak m^2 rózni się od s^2
>> Tak jak m^1 rózni się od s^1
>> Tak m^0 rózni się od s^0
>> zresztą przy jeszcze niższych podwymiarach także to widać
>> m^(-1) rózni się od s^(-1)
>> To już odwrotności - prawda? :-)
> Bzdura, gdy jest m^0 to również jest s^0 i kg^0, czym różni sie
> m^0*s^0*kg^0 od m^0, czy pozostałe jednostki są jeszcze bardziej
> zerowe od zera? :)
A więc nie przyjmujesz do wiadomości, że 1 [m^0] to podwymiar
wymiaru liniowego 1 [m^1] i nic na to nie poradzę. To Twój problem.
>> Umiem dodawać 1+1
>> 1 gruszka + 1 jabłko = zbiór 2 elementowy
> W skrócie 1+1=2
Załapałeś. Ilość elementów, a więc moc tego zbioru jest równa 2
obojętnie jakie nazwy i miana mają elementy.
>>> będzie zajmował 0% całości
>> O majn Got sakrable, tfu, tfu, tfu
>> To nie jest ścisłe. Zaokrągliłeś bez uzasadnienia. :-)
>> 1/granica > 0/granica
>> tak? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> To nie zaokrąglenie, będzie zajmowal 0%
hahahaha
Ty jesteś 1 z nieskończoności. Czy to znavzzy, że Ciebie nie ma? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|