Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 120

61. Data: 2010-02-16 18:41:21

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hleoh6$stj$1@inews.gazeta.pl...
>> Nastąpiło przejście do granicy
> Krok po kroku. Tak? Jaka liczba została osiągnięta po osiągnięciu
> granicy?

Nie krok po kroku, przed osiągnięciem granicy było już nieskończona ilość kroków

> Potencjalność to podwymiar wymiaru liniowego.
> m^0 od s^0 rózni się tym samym czym dl rózni się od dt.

Bzdura, m^0 niczym się nie różni od s^0, m^0 oznacza że nie występuje jednostka [m],
w dl występuje [m] a w dt występuje [s] i te jednostki występują z wykładnikiem=1.

> Mając w koszyku jabłko i gruszkę też mamy jedną liczbę 2.
> Palec wskazujący to nie to samo co palec środkowy.
Naucz się dodawać: 1+1=2

> Zrób odwrotnie.
> Przekrój kwadrat o boku 1 na pół i zrób z tego prostokąt.
> Niech to trwa 1 minutę.
> W następnym kroku powtórz to samo przecinając prostokąt wzdłuć
> dłuższego boku na pół i znów zrób prostokąt, ale w czasie o połowę
> krótszym od poprzedniego. Powtarzaj to aż do czasu gdy zegar
> pokaże "równe 2 minuty". Jaki długi będzie prostokąt, jaki będzie
> szeroki i jakie będzie miał pole powierzchni?

Otrzymamy odcinek długości jeden o polu równym zero.

>> Będzie o numerze 17 lub 255 ale za nim będa inne zajęte pokoje.
> A ile procent całości będzie zajmował ten pojedynczy gość? :-)
> Ile to jest 1/granica?
> Robakks

będzie zajmował 0% całości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-02-16 19:04:01

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hleosi$ti7$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hleoh6$stj$1@inews.gazeta.pl...

>>> Nastąpiło przejście do granicy
>> Krok po kroku. Tak? Jaka liczba została osiągnięta po osiągnięciu
>> granicy?

> Nie krok po kroku, przed osiągnięciem granicy było już nieskończona
> ilość kroków

Dlaczego piszesz "Nie krok po kroku" skoro dodajemy gości
krok po kroku? W którym kroku osiągnąłeś nieskończoność i jaki
jest wpis w Księdze Gości gdy ilość osiągnęła nieskończoność?

>> Potencjalność to podwymiar wymiaru liniowego.
>> m^0 od s^0 rózni się tym samym czym dl rózni się od dt.

> Bzdura, m^0 niczym się nie różni od s^0, m^0 oznacza że nie
> występuje jednostka [m], w dl występuje [m] a w dt występuje [s]
> i te jednostki występują z wykładnikiem=1.

Źle Cię uczono.
Tak jak m^2 rózni się od s^2
Tak jak m^1 rózni się od s^1
Tak m^0 rózni się od s^0
zresztą przy jeszcze niższych podwymiarach także to widać
m^(-1) rózni się od s^(-1)
To już odwrotności - prawda? :-)

>> Mając w koszyku jabłko i gruszkę też mamy jedną liczbę 2.
>> Palec wskazujący to nie to samo co palec środkowy.

> Naucz się dodawać: 1+1=2

Umiem dodawać 1+1
1 gruszka + 1 jabłko = zbiór 2 elementowy

>> Zrób odwrotnie.
>> Przekrój kwadrat o boku 1 na pół i zrób z tego prostokąt.
>> Niech to trwa 1 minutę.
>> W następnym kroku powtórz to samo przecinając prostokąt wzdłuć
>> dłuższego boku na pół i znów zrób prostokąt, ale w czasie o połowę
>> krótszym od poprzedniego. Powtarzaj to aż do czasu gdy zegar
>> pokaże "równe 2 minuty". Jaki długi będzie prostokąt, jaki będzie
>> szeroki i jakie będzie miał pole powierzchni?

> Otrzymamy odcinek długości jeden o polu równym zero.

hahahaha
Otrzymamy odcinek o długości 1 [cm^2], a grubości 1 [cm^0]
Pole się nie zmieni.

>>> Będzie o numerze 17 lub 255 ale za nim będa inne zajęte pokoje.
>> A ile procent całości będzie zajmował ten pojedynczy gość? :-)
>> Ile to jest 1/granica?
>> Robakks

> będzie zajmował 0% całości

O majn Got sakrable, tfu, tfu, tfu
To nie jest ścisłe. Zaokrągliłeś bez uzasadnienia. :-)
1/granica > 0/granica
tak? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-02-16 19:46:47

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hleq73$5h8$1@inews.gazeta.pl...
> Dlaczego piszesz "Nie krok po kroku" skoro dodajemy gości
> krok po kroku? W którym kroku osiągnąłeś nieskończoność i jaki
> jest wpis w Księdze Gości gdy ilość osiągnęła nieskończoność?

W żadnym kroku, w każdym kroku zwiększamy po 1. Gdy mamy równe dwie minuty zostało
wykonane już nieskończenie wiele kroków.

> Tak jak m^2 rózni się od s^2
> Tak jak m^1 rózni się od s^1
> Tak m^0 rózni się od s^0
> zresztą przy jeszcze niższych podwymiarach także to widać
> m^(-1) rózni się od s^(-1)
> To już odwrotności - prawda? :-)

Bzdura, gdy jest m^0 to również jest s^0 i kg^0, czym różni sie m^0*s^0*kg^0 od m^0,
czy pozostałe jednostki są jeszcze bardziej zerowe od zera? :)

> Umiem dodawać 1+1
> 1 gruszka + 1 jabłko = zbiór 2 elementowy
W skrócie 1+1=2
>> będzie zajmował 0% całości
> O majn Got sakrable, tfu, tfu, tfu
> To nie jest ścisłe. Zaokrągliłeś bez uzasadnienia. :-)
> 1/granica > 0/granica
> tak? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty

To nie zaokrąglenie, będzie zajmowal 0%

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-02-16 20:03:22

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlesn8$9pp$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hleq73$5h8$1@inews.gazeta.pl...

>> Dlaczego piszesz "Nie krok po kroku" skoro dodajemy gości
>> krok po kroku? W którym kroku osiągnąłeś nieskończoność i jaki
>> jest wpis w Księdze Gości gdy ilość osiągnęła nieskończoność?

> W żadnym kroku, w każdym kroku zwiększamy po 1. Gdy mamy równe
> dwie minuty zostało wykonane już nieskończenie wiele kroków.

No ale widzisz jak to jest: najpierw był pierwszy gość przyjęty.
Patrzysz do Księgi i widzisz ostatni wpis lp = 1
później jest drugi, trzeci i tak leci. Po upływie 2 minut zaglądasz do Księgi i jaki
jest ostatni
wpis?

>> Tak jak m^2 rózni się od s^2
>> Tak jak m^1 rózni się od s^1
>> Tak m^0 rózni się od s^0
>> zresztą przy jeszcze niższych podwymiarach także to widać
>> m^(-1) rózni się od s^(-1)
>> To już odwrotności - prawda? :-)

> Bzdura, gdy jest m^0 to również jest s^0 i kg^0, czym różni sie
> m^0*s^0*kg^0 od m^0, czy pozostałe jednostki są jeszcze bardziej
> zerowe od zera? :)

A więc nie przyjmujesz do wiadomości, że 1 [m^0] to podwymiar
wymiaru liniowego 1 [m^1] i nic na to nie poradzę. To Twój problem.

>> Umiem dodawać 1+1
>> 1 gruszka + 1 jabłko = zbiór 2 elementowy

> W skrócie 1+1=2

Załapałeś. Ilość elementów, a więc moc tego zbioru jest równa 2
obojętnie jakie nazwy i miana mają elementy.

>>> będzie zajmował 0% całości
>> O majn Got sakrable, tfu, tfu, tfu
>> To nie jest ścisłe. Zaokrągliłeś bez uzasadnienia. :-)
>> 1/granica > 0/granica
>> tak? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> To nie zaokrąglenie, będzie zajmowal 0%

hahahaha
Ty jesteś 1 z nieskończoności. Czy to znavzzy, że Ciebie nie ma? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-02-16 20:35:06

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hletmc$iul$1@inews.gazeta.pl...
> No ale widzisz jak to jest: najpierw był pierwszy gość przyjęty.
> Patrzysz do Księgi i widzisz ostatni wpis lp = 1
> później jest drugi, trzeci i tak leci. Po upływie 2 minut zaglądasz do
> Księgi i jaki jest ostatni wpis?

Nie ma ostatniego wpisu ponieważ jest nieskończenie wiele wpisów

> A więc nie przyjmujesz do wiadomości, że 1 [m^0] to podwymiar
> wymiaru liniowego 1 [m^1] i nic na to nie poradzę. To Twój problem.

To Twój problem.

>> W skrócie 1+1=2
> Załapałeś. Ilość elementów, a więc moc tego zbioru jest równa 2
> obojętnie jakie nazwy i miana mają elementy.
Nie obojętne bo gdy mamy miana to przy mnożeniu liczby się mnożą a miana dodają, przy
dzieleniu liczby sie dzielą a miana odejmują, natomiast można dodawać tylko takie
same miana, nie można dodac jednego metra do jednej sekundy

> Robakks

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-02-16 20:59:25

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlevhr$ijc$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hletmc$iul$1@inews.gazeta.pl...

>> No ale widzisz jak to jest: najpierw był pierwszy gość przyjęty.
>> Patrzysz do Księgi i widzisz ostatni wpis lp = 1
>> później jest drugi, trzeci i tak leci. Po upływie 2 minut zaglądasz do
>> Księgi i jaki jest ostatni wpis?

> Nie ma ostatniego wpisu ponieważ jest nieskończenie wiele wpisów

Przecież to co napisałeś to idiotyzm. Wiesz o tym?
Jeśli dopisywało się po jednym i zap[is został zakończony,
to nie ma takiej możliwości by nie było ostatniego zapisu.

>> A więc nie przyjmujesz do wiadomości, że 1 [m^0] to podwymiar
>> wymiaru liniowego 1 [m^1] i nic na to nie poradzę. To Twój problem.

> To Twój problem.

rotfl
Mój problem, że Ty nie rozumiesz wymiarów? hehe

>>> W skrócie 1+1=2
>> Załapałeś. Ilość elementów, a więc moc tego zbioru jest równa 2
>> obojętnie jakie nazwy i miana mają elementy.
>> Robakks

> Nie obojętne bo gdy mamy miana to przy mnożeniu liczby się
> mnożą a miana dodają, przy dzieleniu liczby sie dzielą a miana
> odejmują, natomiast można dodawać tylko takie same miana,
> nie można dodac jednego metra do jednej sekundy

hahaha
Elementy w zbiorze się liczy. To czy można wykonywać na nich
jakieś inne operacje to rzecz drugorzędna.
MOC to ILOŚĆ SZTUK.
{+,+,+}
jaką moc ma ten zbiór?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-02-17 07:13:07

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hle3tv$cv7$1@inews.gazeta.pl...

> Skoro zbiór został zapełniony i recepcjonista nie dopisuje już
> po kolei nowych gości - to jest to dowodem, że zakończył wpisywanie

Zastanów się może chwilę nad desygnatem pojęcia "nieskończony".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-02-17 08:08:51

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
news:hlg4u7$6pi$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hle3tv$cv7$1@inews.gazeta.pl...

>> Skoro zbiór został zapełniony i recepcjonista nie dopisuje już
>> po kolei nowych gości - to jest to dowodem, że zakończył wpisywanie

> Zastanów się może chwilę nad desygnatem pojęcia "nieskończony".

Szanowny Macieju.
Najlepszym kalkulatorem jest rzeczywistość. Strzała lecąc do tarczy
dokonuje podziału połówkowego swojej drogi pokonując drogę
połówkową w dwukrotnie krótszym czasie. Dopóki dokonuje się
ruch strzały to podział połówkowy jest nieskończony ->oo
Gdy strzała osiąga cel to podział jest zakończony =oo
Droga do przebycia w punkcie docelowym wynosi zero i to zero
nie dzieli się już na połówki.
Od czasów gdy Zenon z Elei sformułował paradosy ruchu - w
świadomości myślicieli zaistniał dysonans: faktycznie ruch się
zakończył, a teoretycznie nigdy się nie kończy.
Fakt zakończenia ruchu jest bezsporny, a z faktami nie dyskutuje się,
lecz przyjmuje do wiadomości. Nie jest więc problemem zakończenie
podziału połówkowego, ale problemem jest psychiczna blokada
w mózgach zainteresowanych uniemożliwiająca tym osobom
przyjęcie faktu do wiadomości:
Nie ma czegoś takiego jak niekończący się podział połówkowy,
skoro ten podział już się dokonał.
Ten dysonans jest źródłem psychicznej dziury w mózgu wywołującej
fanatyzm. Famatyk nie przyjmuje do wiadomości zakończenia
podziału połówkowego - bo wie lepiej. Prawda? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-02-17 13:04:13

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlf0vf$278$1@inews.gazeta.pl...
> Przecież to co napisałeś to idiotyzm. Wiesz o tym?
> Jeśli dopisywało się po jednym i zap[is został zakończony,
> to nie ma takiej możliwości by nie było ostatniego zapisu.

A jednak jest, gdy jest nieskończenie wiele wpisów.

> Mój problem, że Ty nie rozumiesz wymiarów? hehe

Twój problem bo nie rozumiesz że [m^0*kg^0*s^0] można zapisać jako [m^0] jak i [s^0]

> Elementy w zbiorze się liczy. To czy można wykonywać na nich
> jakieś inne operacje to rzecz drugorzędna.
> MOC to ILOŚĆ SZTUK.
> {+,+,+}
> jaką moc ma ten zbiór?
> Edward Robak* z Nowej Huty

Ten znak + to ten sam element? W zbiorze gdy mamy ten sam element, występuje on
jednokrotnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-02-17 14:36:01

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlgpgc$klv$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlf0vf$278$1@inews.gazeta.pl...

>> Przecież to co napisałeś to idiotyzm. Wiesz o tym?
>> Jeśli dopisywało się po jednym i zapis został zakończony,
>> to nie ma takiej możliwości by nie było ostatniego zapisu.

> A jednak jest, gdy jest nieskończenie wiele wpisów.

hahaha
Układasz jaja na stos. Patrzysz na ostatnie jajo i mówisz:
~~~~~~~~~~~~~
oto ostatnie jajo
~~~~~~~~~~~~~
a ja na to: "niemożliwe - jaj jest nieskończenie wiele"
a Ty na to " tego nie wiem, bo widzę tylko jedno - ostatnie"
Kto ma rację? :-)

>> Mój problem, że Ty nie rozumiesz wymiarów? hehe
>
> Twój problem bo nie rozumiesz że [m^0*kg^0*s^0] można
> zapisać jako [m^0] jak i [s^0]

rotfl
Nie wiesz co to jest 'ciało liczby' [mianowanie], prawda? :-)

>> Elementy w zbiorze się liczy. To czy można wykonywać na nich
>> jakieś inne operacje to rzecz drugorzędna.
>> MOC to ILOŚĆ SZTUK.
>> {+,+,+}
>> jaką moc ma ten zbiór?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Ten znak + to ten sam element? W zbiorze gdy mamy ten sam
> element, występuje on jednokrotnie.

Ta sama nazwa występuje 3-krotnie, ale to są 3 różne elementy
o różnej lokalizacji.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸