Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 120

81. Data: 2010-02-17 19:41:22

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 17 Feb 2010 19:40:47 +0100, zdumiony napisał(a):

> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlhcvb$2t7$1@inews.gazeta.pl...
>>> W czasie 2 minuty miała miejsce nieskończona ilość kroków liczenia
>> Więc ile brakuje do końca?
>> Robakks
>
> Końca nie ma

Bardzo ładnie powiedziane :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-02-17 19:53:22

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl>
news:1ne99xz8mdcqt.1303fc2ap5ka0.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 17 Feb 2010 19:40:47 +0100, zdumiony napisał(a):
>> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:hlhcvb$2t7$1@inews.gazeta.pl...

>>>> W czasie 2 minuty miała miejsce nieskończona ilość kroków
>>>> liczenia

>>> Więc ile brakuje do końca?
>>> Robakks

>> Końca nie ma

> Bardzo ładnie powiedziane :-)
> -- Ikselka.

hahaha
Przeliczył wszystkie
patrzy
a tu końca nie widać. ;DDD
Bierze lupę i dalej nie widać
Bierze mikroskop - a tu nic.
Chała ;DDD
Chce liczyć do końca, a tu nie ma co liczyć bo wszystko policzone.
końca nie widać
końca nie widać
k o o o ońca nie wiiiii dać ;)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-02-18 08:38:01

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlhddk$4cn$1@inews.gazeta.pl...
> Czyli w czasie 2 minuty jest nieskończona ilość kroków
> i do końca także nieskończona ilość kroków?
> Dlaczego więc mówisz, że wszystkie są przeliczone?
> Edward Robak* z Nowej Huty

Przed dwoma minutami zostało nieskończona ilość, gdy równe dwie minuty nic nie
zostało

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-02-18 08:55:42

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hliu99$mnv$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlhddk$4cn$1@inews.gazeta.pl...

>> Czyli w czasie 2 minuty jest nieskończona ilość kroków
>> i do końca także nieskończona ilość kroków?
>> Dlaczego więc mówisz, że wszystkie są przeliczone?
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Przed dwoma minutami zostało nieskończona ilość, gdy równe
> dwie minuty nic nie zostało

A teraz poproszę Ciębię abyś wytężył szare komórki i wykoncepował:
jaka ilość elementów do przeliczenia była na krok przed osiągnięciem
czasu "równe 2 minuty" ? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS. Odpowiedzi w rodzaju: "nie było ostatniego kroku" są błędne.
Ostatni krok musiał być bowiem rekurencja jest <step1> a więc
krok po kroku. :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-02-18 09:11:54

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlivac$61j$1@inews.gazeta.pl...
> A teraz poproszę Ciębię abyś wytężył szare komórki i wykoncepował:
> jaka ilość elementów do przeliczenia była na krok przed osiągnięciem
> czasu "równe 2 minuty" ? :-)
> Robakks

Nie było ostatniego kroku

> PS. Odpowiedzi w rodzaju: "nie było ostatniego kroku" są błędne.
> Ostatni krok musiał być bowiem rekurencja jest <step1> a więc
> krok po kroku. :)

Rekurencja oznacza nieskończoną ilość kroków a granica to nie krok

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-02-18 09:28:03

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlj08p$s5m$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlivac$61j$1@inews.gazeta.pl...

>> A teraz poproszę Ciębię abyś wytężył szare komórki i wykoncepował:
>> jaka ilość elementów do przeliczenia była na krok przed
>> osiągnięciem czasu "równe 2 minuty" ? :-)
>> Robakks

> Nie było ostatniego kroku

>> PS. Odpowiedzi w rodzaju: "nie było ostatniego kroku" są błędne.
>> Ostatni krok musiał być bowiem rekurencja jest <step1> a więc
>> krok po kroku. :)

> Rekurencja oznacza nieskończoną ilość kroków a granica to nie krok

hahaha ha
Wiedziałem, że będziesz próbował udowodnić mi, że nie masz szarych
komórek. Napiszę Ci więc jaka jest odpowiedź PRAWIDŁOWA. :-)
Czytaj uważnie:
Na krok przed osiągnięciem czasu "równe 2 minuty" ilość elementów
przeliczonych jest taka sama jak negacja hotelu Hilberta w którym
jest tylko jeden gość. To hotel prawie-pełny w którym jest tylko
jeden pusty pokój. :-)

W ostatnim kroku zapełniamy hotel i szlus*
*szlus <= po śląsku znaczy koniec. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-02-18 10:37:42

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlj170$d3j$1@inews.gazeta.pl...
> Na krok przed osiągnięciem czasu "równe 2 minuty" ilość elementów
> przeliczonych jest taka sama jak negacja hotelu Hilberta w którym
> jest tylko jeden gość. To hotel prawie-pełny w którym jest tylko
> jeden pusty pokój. :-)
> W ostatnim kroku zapełniamy hotel i szlus*
> Edward Robak* z Nowej Huty

A jaki to numer tego pustego pokoju? Odpowiedz pewnie że Alef0 a tam takiego pokoju
nie ma!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-02-18 10:52:38

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlj59l$b9j$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlj170$d3j$1@inews.gazeta.pl...

>> Na krok przed osiągnięciem czasu "równe 2 minuty" ilość elementów
>> przeliczonych jest taka sama jak negacja hotelu Hilberta w którym
>> jest tylko jeden gość. To hotel prawie-pełny w którym jest tylko
>> jeden pusty pokój. :-)
>> W ostatnim kroku zapełniamy hotel i szlus*
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> A jaki to numer tego pustego pokoju? Odpowiedz pewnie że Alef0
> a tam takiego pokoju nie ma!

Umiesz Drogo Rozmówco dodawać po 1 do pustego hotelu
i umiesz zapisywać po kolei nowych gości do hotelu Hilberta
nadając im kolejną liczbę porządkową lp według algorytmu n+1.
To umiesz bo to jest klasyczna arytmetyka znana i stosowana
od tysiącleci. 1, 1+1, 1+1+1, 1+1+1+1, itd
To umieją nawet dzieci licząc na paluszkach i ucząc się matematyki.
. . .
W jednym z postów pokazałeś także, że umiesz odjąć od pustego
uzyskując hotel PEŁNY. To umie niewielu ludzi na świecie.
Pokazałeś, że intuicyjnie domyślasz się czym jest REJESTR,
zbiór pusty, który nie zawiera w sobie nic a po odjęciu 1 zapełnia się.
To umieją informatycy - władcy przyszłości. Omieją to robić
na rejestrach o określonej ilości pozycji a więc o określonej mocy.
Ty pokazałeś że potrafisz to także dokonać na rejestrze równolicznym
z ilością liczb całkowitych na osi liczbowej, a więc rejestrem nazywanym
tradycyjnie "zbiorem nieskończonym".
. . .
Zrób krok dalej. Pokaż, że tak samo jak umiesz dodać po 1
tak samo imiesz odejmować po 1 (dodawać wartości ujemne)
więc po odjęciu 1 z hotelu pustego uzyskujesz cały hotel PEŁNY
a odejmując dalej uzyskujesz kolejno po 1 pokoju pustym. hę? :)
Bądź konsekwentny! :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-02-18 14:19:08

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlj65k$2dk$1@inews.gazeta.pl...
> Zrób krok dalej. Pokaż, że tak samo jak umiesz dodać po 1
> tak samo imiesz odejmować po 1 (dodawać wartości ujemne)
> więc po odjęciu 1 z hotelu pustego uzyskujesz cały hotel PEŁNY
> a odejmując dalej uzyskujesz kolejno po 1 pokoju pustym. hę? :)
> Bądź konsekwentny! :-)
> Robakks

Od pustego nie da się nic odjąć

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-02-18 15:17:11

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlji8r$io5$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlj65k$2dk$1@inews.gazeta.pl...

>> Zrób krok dalej. Pokaż, że tak samo jak umiesz dodać po 1
>> tak samo imiesz odejmować po 1 (dodawać wartości ujemne)
>> więc po odjęciu 1 z hotelu pustego uzyskujesz cały hotel PEŁNY
>> a odejmując dalej uzyskujesz kolejno po 1 pokoju pustym. hę? :)
>> Bądź konsekwentny! :-)
>> Robakks

> Od pustego nie da się nic odjąć

Masz krótką pamięć. Sam pisałeś, że po odjęciu 1 z rejestru pustego
uzyskuje się rejestr PEŁNY. Jeśli nie wierzysz to sobie poszukaj...
Możesz też zapytać kogoś kto zna Algebrę Boola.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)