Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!n
ot-for-mail
From: "Asia Slocka" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Równouprawnienie
Date: Tue, 14 May 2002 09:25:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: j...@p...onet.pl@pa180.biezanow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <abqe4o$g16$1@news.onet.pl>
References: <3cdf7e77$1_2@news.vogel.pl> <abnuvd$m3$1@news.onet.pl>
<abo6ec$t33$1@news.tpi.pl> <abobjm$od7$1@sunsite.icm.edu.pl>
<aboc8f$rkr$1@news.onet.pl> <abqctk$pe1$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa180.biezanow.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1021361112 16422 213.77.149.180 (14 May 2002 07:25:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 May 2002 07:25:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:12278
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Marta"
> Sprawiedliwości absolutnej nigdy nie było i nie będzie.
I dlatego mamy zrezygnować z zasad?
> "władzy" - Twoje obawy byłyby słuszne, gdyby Polska była krajem mlekiem i
> miodem płynącym, a politycy u władzy byli w 100% kompetentni i
zaangażowani
> w to co robią dla obywateli. Ale tak niestety nie jest. IMO 80% obecnego
> sejmu to przypadkowa zbieranina, z łapanki albo zza pleców rodziny i
> znajomych
Pewnie jestem zbyt nieulecznalną idealistką. Myślałam że nie chodzi o to
by jedne łapanki zastąpić innymi łapankami w dodatku zalegalizować to,
bo przecież inaczej i tak nie może być.
> No właśnie nie wiem - dlatego pytam. Opisałam wcześniej reakcje kilku
kobiet
> na moje wynagrodzenie (zgodne ze stanowiskiem :-)) i próbuję pociągnąć tym
> tropem
Nie wiem jak to jest u nich. Nasze rodziny też otwierają szeroku usta na
wieść
o naszych (hm...męża ;-)) zarobkach, co nie znaczy że są im przeciwne.
Nie, po prostu się dziwią.
>a inne?
> Czy nie np. uśmieszków pod wąsem kolegów? Lepiej powiem, że parytet to
> głupota, bo jeszcze będą na mnie patrzeć jak na idiotkę?
Masz bardzo złe (nieuzasadnione czy masz takich specyficznie dziwnych
znajomych?)
zdanie o kobietach. Dlaczego? Ja nie przypisywałabym nikomu takich
dziwnych pobudek, może dlatego że wolę widywać się i rozmawiać
tylko z mądrymi kobietami?
--
Pozdrawiam
Asia Słocka
|