Data: 2002-05-14 07:25:02
Temat: Re: Równouprawnienie
Od: "Asia Slocka" <a...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Marta"
> Sprawiedliwości absolutnej nigdy nie było i nie będzie.
I dlatego mamy zrezygnować z zasad?
> "władzy" - Twoje obawy byłyby słuszne, gdyby Polska była krajem mlekiem i
> miodem płynącym, a politycy u władzy byli w 100% kompetentni i
zaangażowani
> w to co robią dla obywateli. Ale tak niestety nie jest. IMO 80% obecnego
> sejmu to przypadkowa zbieranina, z łapanki albo zza pleców rodziny i
> znajomych
Pewnie jestem zbyt nieulecznalną idealistką. Myślałam że nie chodzi o to
by jedne łapanki zastąpić innymi łapankami w dodatku zalegalizować to,
bo przecież inaczej i tak nie może być.
> No właśnie nie wiem - dlatego pytam. Opisałam wcześniej reakcje kilku
kobiet
> na moje wynagrodzenie (zgodne ze stanowiskiem :-)) i próbuję pociągnąć tym
> tropem
Nie wiem jak to jest u nich. Nasze rodziny też otwierają szeroku usta na
wieść
o naszych (hm...męża ;-)) zarobkach, co nie znaczy że są im przeciwne.
Nie, po prostu się dziwią.
>a inne?
> Czy nie np. uśmieszków pod wąsem kolegów? Lepiej powiem, że parytet to
> głupota, bo jeszcze będą na mnie patrzeć jak na idiotkę?
Masz bardzo złe (nieuzasadnione czy masz takich specyficznie dziwnych
znajomych?)
zdanie o kobietach. Dlaczego? Ja nie przypisywałabym nikomu takich
dziwnych pobudek, może dlatego że wolę widywać się i rozmawiać
tylko z mądrymi kobietami?
--
Pozdrawiam
Asia Słocka
|