Re: Rozmodleni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rozmodleni
Date: Mon, 12 Jul 2010 21:49:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <i1g2kk$17d$3@inews.gazeta.pl>
References: <a...@q...googlegroups.com>
<8...@c...googlegroups.com>
<i11a8d$2uc$1@inews.gazeta.pl>
<c...@t...googlegroups.com>
<i12rf8$oe3$1@inews.gazeta.pl>
<4...@k...googlegroups.com>
<6...@e...googlegroups.com>
<i142r7$jmn$1@inews.gazeta.pl> <i149he$6t3$1@inews.gazeta.pl>
<i14frg$qu8$1@inews.gazeta.pl> <i14lot$kaq$1@inews.gazeta.pl>
<i150rc$qu8$2@inews.gazeta.pl> <i15469$bas$1@inews.gazeta.pl>
<i15dns$fd9$1@inews.gazeta.pl> <i16m70$fva$1@inews.gazeta.pl>
<i16urc$d7n$1@inews.gazeta.pl> <i174c8$8d8$1@inews.gazeta.pl>
<i17gqf$d7n$2@inews.gazeta.pl> <i17i36$p0o$1@inews.gazeta.pl>
<i1a38c$95u$2@inews.gazeta.pl> <i1ac2o$jfh$1@inews.gazeta.pl>
<i1cn0e$2hb$1@inews.gazeta.pl> <i1d06a$l3c$1@inews.gazeta.pl>
<i1fri2$17d$1@inews.gazeta.pl> <i1fu00$fng$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-202-159.is.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1278971348 1261 217.144.202.159 (12 Jul 2010 21:49:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2010 21:49:08 +0000 (UTC)
X-User: m1k
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:550102
Ukryj nagłówki

Mon, 12 Jul 2010 22:29:51 +0200, tako rzecze Robakks:

>>> Ocena jest moja - subiektywna. Ty możesz mieć inne zdanie, które
>>> bynajmniej nie jest sprzeczne z moim - wystarczy, że zaprzeczysz
>>> samemu sobie, a więc temu z czym się zgadzam. Po uogólnieniu i
>>> odpersonalizowaniu kwestia wygląda tak: czy dwoje ludzi myślących,
>>> którzy na jakiś temat mają takie samo zdanie - może tę zgodność
>>> poglądów wykorzystać z obopólnym pożytkiem? Moim zdaniem jest taka
>>> możliwość warunkowana chęcią. :-) /Robakks/
>
>> miałem tylko wątpliwości, czy są wystarczające podstawy do oceny tego
>> podobieństwa, choćby mój stosunek do wszelkich ewentualnych pożytków
>> jest raczej... entuzjastyczny inaczej :) może mam depresję
>
> OK. Spróbuję więc uogólnić jeszcze bardziej formuując pytanie: Czy Twoim
> zdaniem można mieć jakiś pożytek ze wspólnego zdania?

może jakiś emocjonalny? może można partię założyć czy coś