Rozmowy aniołów

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 129

11. Data: 2009-10-23 18:22:09

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 18:05:24 +0200, Robakks napisał(a):

> Zgoda. Białe anioły mówią sobie komplementy.
> Jesteś bystry - Andrzej. :-)

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:-*
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2009-10-23 18:37:49

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl>
news:14r8kobruq0h9$.q9m7kwunsvih$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 06:09:22 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
>> jak i duchow zmarlych.
>> Jeszcze jakies pytanie?

> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
> wiadomo, sama nie istniejesz?
> :-)
> --
>
> Ikselka.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Edi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2009-10-23 18:47:48

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 23 Paź, 20:20, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 06:09:22 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> > Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> > jak i duchow zmarlych.
> > Jeszcze jakies pytanie?
> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
> wiadomo, sama nie istniejesz?
> :-)

Abstrakcje Realne maja ku temu wszelkie prawo.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2009-10-23 18:51:01

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 11:47:48 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 23 Paź, 20:20, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 23 Oct 2009 06:09:22 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
>>> jak i duchow zmarlych.
>>> Jeszcze jakies pytanie?
>> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
>> wiadomo, sama nie istniejesz?
>> :-)
>
> Abstrakcje Realne maja ku temu wszelkie prawo.
> :)

No wąsnie: bo ja to raz jestem, a raz nie - stosownie do okoliczności :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2009-10-23 18:55:24

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 23 Paź, 20:51, XL <i...@g...pl> wrote:
Hanka napisał(a):
> >>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> >>> jak i duchow zmarlych.
> >>> Jeszcze jakies pytanie?
> >> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
> >> wiadomo, sama nie istniejesz?
> >> :-)
> > Abstrakcje Realne maja ku temu wszelkie prawo.
> > :)
> No wąsnie: bo ja to raz jestem, a raz nie - stosownie do okoliczności :-)

Na tym wlasnie polega Bistabilnosc Wszystkiego.
Rowniez i Abstrakcji Realnych.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2009-10-23 21:21:15

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:472e2918-a400-489e-ba99-c96716cc8186@k26g2000vb
p.googlegroups.com...
On 23 Paź, 14:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Anioły jak wiadomo nie mają ani cipeczek ani kutasków,
> podobnie zresztą jak duchy zmarłych.

Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
jak i duchow zmarlych.
Jeszcze jakies pytanie?
----------------------------------------------------
--------------
Jak wiadomo, powiadasz? Komu wiadomo? Mnie- nie wiadomo. Wielu innym- też
nie. Masz listę tych, którym to wiadomo?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2009-10-23 21:53:02

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:a68a5111-84bb-4c70-aafd-5a04bd9973e3@k26g2000vb
p.googlegroups.com...
On 23 Paź, 20:20, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 06:09:22 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> > Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> > jak i duchow zmarlych.
> > Jeszcze jakies pytanie?
> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
> wiadomo, sama nie istniejesz?
> :-)

Abstrakcje Realne maja ku temu wszelkie prawo.
:)
----------------------------------------------------
-----------------------------------------
Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta Hanka to
jakaś taka nierealna:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2009-10-23 22:00:21

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:baf71bdc-06b1-4e96-8da3-af8e2fee2cc8@31g2000vbf
.googlegroups.com...
On 23 Paź, 20:51, XL <i...@g...pl> wrote:
Hanka napisał(a):
> >>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> >>> jak i duchow zmarlych.
> >>> Jeszcze jakies pytanie?
> >> Mam jedno: jak możesz wypowiadać sie o nieistnieniu aniołow, skoro jak
> >> wiadomo, sama nie istniejesz?
> >> :-)
> > Abstrakcje Realne maja ku temu wszelkie prawo.
> > :)
> No wąsnie: bo ja to raz jestem, a raz nie - stosownie do okoliczności :-)

Na tym wlasnie polega Bistabilnosc Wszystkiego.
Rowniez i Abstrakcji Realnych.
:)
----------------------------------------------------
----------------------------
Ależ nie. Chodzi o pewne rozmycie. Gdyby stała kwantowa była większa, na
codzień byśmy obserwowali siebie w częściach: jesteś tu, jednocześnie w
nieskończenie wielu innych miejscach. Matematycznie- możemy określić tylko
pewne prawdopodobieństwo, że w danym obszarze spotkamy Hankę. Jednakże nigdy
nie jest ono równe 1. Jesteś rozmyta- jak wszystko i wszyscy bowiem składasz
się z energii- która nie zna ograniczeń masy. Nie obserwujemy tego, ponieważ
stała kwantowa jest bardzo malutka (więc obserwujemy to w zasadzie tylko dla
tak małych cząstek, jak elektrony, ale jednak dotyczy to wszystkich
cząstek)- ale nie zmienia to faktu, że się rozłazisz gdzieś po całym
wszechświecie. Który to- i z całą premedytacją narażam się na reakcję
Robakks'a- jest nieskończony o mocy większej niż continuum, ale jest
ograniczony

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2009-10-24 12:52:48

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 23 Oct 2009 23:21:15 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości

> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> jak i duchow zmarlych.
> Jeszcze jakies pytanie?
> ----------------------------------------------------
--------------
> Jak wiadomo, powiadasz? Komu wiadomo? Mnie- nie wiadomo. Wielu innym- też
> nie.

I mnie od niedawnego czasu też nie wiadomo... Opowiem jutro, bo na
pieczenie ziemniaków idę z TŻtem do znajomych...

> Masz listę tych, którym to wiadomo?

Też byłabym ciekawa. No i SKĄD im to wiadomo :-)

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2009-10-24 13:32:42

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 23 Paź, 23:21, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:472e2918-a400-489e-ba99-c96716cc8186@
k26g2000vbp.googlegroups.com...
> On 23 Paź, 14:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> > Anioły jak wiadomo nie mają ani cipeczek ani kutasków,
> > podobnie zresztą jak duchy zmarłych.
> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
> jak i duchow zmarlych.
> Jeszcze jakies pytanie?
> ----------------------------------------------------
--------------
> Jak wiadomo, powiadasz? Komu wiadomo? Mnie- nie wiadomo. Wielu innym- też
> nie. Masz listę tych, którym to wiadomo?

A masz liste tych, ktorym wiadomo, ze anioly nie maja
cipeczek ani kutaskow?
Bo od tego zaczelismy dyskurs.
:)