Dnia Sat, 26 Apr 2008 10:11:07 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 26 Apr 2008 09:55:03 +0200, Flyer napisał(a):
>
>> Ikselka; <k...@4...net> :
>>
>>> Nie. To po prostu skończy się wojną. Mówię całkiem poważnie. Wszelkie
>>> rozprzężenia, w tym obyczajowe, prowadzą poprzez degrengoladę (i skutki
>>> społeczne, o które wcześniej pytasz) do wojny. Oczywiście nie jest to aż
>>> tak bardzo wprost... ale jednak.
>>
>> Możesz podać przykłady? ;> Od razu ostrzegam, że podam kontrprzykłady,
>> znaczy się temat "wojny spowodowanej rozprzężeniem" nie da się nijak
>> udowodnić. ;P
>>
>> Pozdrawiam o kawie
>> Flyer
>
> Rewolucja francuska:
> http://historia.pgi.pl/przed_rewolucja.html //doczytaj do końca.
> Rewolucja październikowa.
> Linku mi się nie chce szukać.
> I wiele innych wojen domowych.
> Kontrprzykłądy? - podaj przykład krańcowego rozprzężenia w państwie, które
> skńczyło się dobrze :"-)

...Że dodam za prof. Piotrem Jaroszyńskim (
http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_11.html ) :

" Hasło wolności może mieć skutki fatalne i dla państwa i dla człowieka.
Dla państwa, bo w imię wolności zaczyna lekceważyć się prawo, które wnosi
przecież ograniczenia. Dla człowieka, ponieważ dusza staje się zbyt
wrażliwa i delikatna, nie znosi żadnego przymusu i w efekcie upada
wychowanie.*25
Lud jako silniejszy zaczyna rządzić tylko we własnym interesie i to
uważa za sprawiedliwe. Miejsce polityków prawdziwych zajmują ?partyjniacy"
(Platon). Arystoteles zaś doda - celem państwa jest szczęśliwe życie, a to
nie sprowadza się tylko do współżycia, ale przede wszystkim do
kalokagathii. W warunkach demokracji cel ten zostaje zagubiony, ponieważ w
demokracji reguluje się na bieżąco reguły współżycia, czemu służą
uchwały-umowy, ale społeczność traci głębszą wieź.
Rozprzężenie prowadzi do anarchii, a później przychodzi już tylko
tyrania."

...której się ktoś w końcu przeciwstawia i mamy co?
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.