Dali mniej niż mogli 08:01 27.01.2007
sobota


"Trybuna" pisze, że rząd oszukał emerytów, przyznając im jednorazowe dodatki
w kwotach mniejszych niż im się należą.

Dziennik przypomina słowa Przemysława Gosiewskiego, szefa Komitetu Stałego
Rady Ministrów, że rządowa oferta dla najbiedniejszych emerytów i rencistów
jest "bardzo sprawiedliwa".

"Złotousty nie dopowiedział jednak (bo może nie wie?), że w Polsce
obowiązuje ustawa o dodatkach z maja 2005 roku i to ona zapewnia najgorzej
uposażonym emerytom większe dodatki niż to, co jako "dobrodziejstwo" wciska
im do ręki koalicja PiS-LPR i ci od Leppera" - czytamy w "Trybunie".

Gazeta przekonuje, że aby się przekonać, jak rząd kantuje, wystarczy
przeprowadzić kilka niezbyt skomplikowanych obliczeń. Każdy więc może się
sam przekonać, że te "bardzo sprawiedliwe" dodatki w niektórych przypadkach
będą niższe nawet o 134 złotych od tych, jakie zapewniałaby obowiązująca
ustawa - dodaje "Trybuna".

Dziennik wylicza dokładnie, kto ile straci. I tak - pobierający najniższą
emeryturę lub rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i rentę
rodzinną - 2 złote; pobierający najniższą rentę z tytułu częściowej
niezdolności do pracy - 134 złote, a pobierający renty socjalne, w tym osoby
niepełnosprawne od urodzenia, całkowicie niezdolne do pracy - 94 złote.
(IAR)

http://emerytury.wp.pl/POD,1,a,2,b,0,wid,8705866,wia
domosc.html?rfbawp=1169896934.193&ticaid=131d5