Re: SKANDALICZNA OPINIA _ ALBO FACHOWA

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jkp5" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: SKANDALICZNA OPINIA _ ALBO FACHOWA
Date: Fri, 10 Jan 2003 11:33:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <avm7i8$ql1$1@news.tpi.pl>
References: <avm5li$2ce$1@aquarius.webcorp.pl>
NNTP-Posting-Host: pd79.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042194825 27297 80.50.35.79 (10 Jan 2003 10:33:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jan 2003 10:33:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:178495
Ukryj nagłówki

Witaj!

Użytkownik "Emu" <E...@c...net> napisał w wiadomości
news:avm5li$2ce$1@aquarius.webcorp.pl...
> Proszę, abyście przeczytali tą opinię dokładnie, ewentualnie poradzili coś
> co ta osoba ma dalej zrobić. Co o tym sądzicie i o jakiś komentarz. Mnie

Dla mnie to typowa opinia tego typu. Pod płaszczykiem fachowego słownictwa i
zgodności formalnej - seksizm i amatorszczyzna. Ale jak są odpowiednie
pieczątki to sąd musi się z tym liczyć;-(

Jacek

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

10.01	Pipiaga
10.01	jkp5
10.01	Elka
10.01	AJaworek
10.01	Emu
10.01	Elka
10.01	l...@o...pl
10.01	Pyzol
10.01	Paweł Niezbecki
10.01	l...@o...pl
10.01	Artur Drzewiecki
10.01	melaine
11.01	Elka
14.01	ulast
15.01	l...@o...pl