Proszę, abyście przeczytali tą opinię dokładnie, ewentualnie poradzili coś
co ta osoba ma dalej zrobić. Co o tym sądzicie i o jakiś komentarz. Mnie
jest brak słów - kojarzy mi się z filmem Przesłuchanie. Cytuję tą opinię za
zgodą autora! Może znacioe jakieś miejsca, gdzie mógłby dostać wsparcie.
(RODK - to Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny - ma na celu pomóc
rodzinie)

Racibórz , dnia 30-12-2002 roku

O P I N I A
w sprawie wniosku (mojego)
o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim Kamilem
Osoby badane :
1. ja, zamieszkały w Jastrzębiu Zdoju
2. moja była żona, zamieszkała koło Tarnowa tj. 250 km ode mnie
3. mój syn Kamil, obecnie mieszka u mnie
4. moja konkubina myszolinka, mieszka razem ze mną



I. Opinię wydano w związku z postanowieniem sądu z dnia 10 lipca 2002 roku
na okoliczność "ustalenia związków emocjonalnych łączących małoletniego z
każdym z rodziców z osobna, wniskodawcy z małoletnim oraz uczestniczki z
małoletnim , ustalenia czy dobro małoletniego przemawia za powierzeniem
wniskodawcy bądź uczestniczce oraz ustalenia czy uczestnicy winni mieć
zapewnionione prawo do kontaktów z małoletnim , w jaki sposób te kontakty
powinny przebiegać".

II.Opinię opracowano na podstawie akt sprawy Nsm
............................ oraz badania psychologiczno-pedagogicznego
przeprowadzonego dnia 3 grudnia 2002 roku.

Metody badań:

- analiza akt sprawy
- wywiad , rozmowa kontrolowana , obserwacja
- kwestionariusz dla rodziców wg. M. Ziemskiej
- inwentarz osobowości EPQ-R Eysencka
- test "Dwa domki" Szyryńskiego
- rysunki projekcyjne

III. Ogólne dane o rodzicach i ich stosunek do małoletniego.

Wniskodawca , (ja) lat 29 . Zatrudniony jest w prywatnej firmie (...) jako
kierowca serwisant. Swoją sytuację materialną określa jako zadowalającą.

Wniskodawca wychowywał się w pełnej rodzinie , prawidłowo funkcjonującej. Z
rodziną generacyjną do chwili obecnej pozostaje w pozytywnych relacjach.
Może liczyć na jej pomoc i wsparcie w trudnych sytuacjach życiowych.

Badany w bezpośrednim kontakcie prezentuje się jako osoba przdsiębiorcza,
zaradna, odporna na działanie stresu. Cechuje go naturalna ekspresja uczuć,
otymistyczny stosunek do przyszłości.

Wnioskodawca czuje się związany emocjonalnie z małoletnim synem. Pozostaje z
dzieckiem w bliskim kontakcie, potrafi zniżyć się do jego poziomu,
nawiązywać wspólną zabawę, zaproponować atrakcyjne spędzanie czasu. W jego
stosunku do syna niepokojaca jest skłonność do pomniejszania dotychczasowej
roli matki w życiu małoletniego, oraz nieuwzględnienie w swoich dążeniach
potrzeb emocjonalnych syna zwiazanych z osobą matki.

Uczestniczka postępowania - konkubina wniskodawcy, (myszolinka), lat 24,
studentka V roku pedagogiki. Nie ma stałego źródła utrzymania, pozostaje we
wspólnym gospodarstwie z wniskodawcą.

Badana pozostaje w dobrym kontakcie z małoletnim Kamilem, wykazuje dobrą
teoretyczną znajomość problemów wychowania. Jej więzi uczuciowe z małoletnim
są jeszcze jednak słabo wykształcone, co wynika z krótkiego i ograniczonego
jej udziału w życiu chłopca.

Uczestniczka postępowania - matka małoletniego, (moja była żona), lat 25,
wykształcenie zawodowe - kucharz kelner. Nie ma stałego źródła utrzymania,
pozostaje we wspólnym gospodarstwie z mężem (jej obecnym).

Badana pochodzi z prawidłowo funkcjonującej rodziny, bez przejawów
społecznej patologii. Gdy miała 14 lat zmarł jej ojciec. Do chwili obecnej
pozostaje w dobrym kontakcie z matką i siostrami. Może liczyć na ich pomoc i
wsparcie w trudnych dla siebie sytuacjach życiowych.

Uczestniczka postępowania jest osobą pogodną, otwartą na kontakty społeczne.
Cechuje ją spontaniczna ekspresja uczuć i optymistyczny stosunek do
przyszłości.

Badana czuje się silnie zwiazana z małoletnim synem Kamilem. Poprzez czynny
udział w życiu chłopca od jego urodzenia, utrwaliła bliską i silną więź
psychiczną z nim. Aktualną rozłąkę z synem bardzo przeżywa, czuje sie
skrzywdzona działaniami wniskodawcy. W bezpośrednim kontakcie z małoletnim
matka potrafi okazać mu dużo ciepła i serdeczności. Dobrze zna i wyczuwa
potrzeby indywidualne i rozwojowe syna. Docenia role i znaczenie ojca w jego
życiu, lecz oczekuje od wnioskodawcy postawy wspódziałania a nie rywalizacji
o uczucia dziecka.

IV. Aktualny stan stabilizacji życiowej stron.

Małoletni jest dzieckiem małżeńskim i uczestniczki postępowania. Małżeństwo
to trawło ok. 3 lata do 1999 roku i zostało rozwiązane rozwodem dnia
28.06.2000 roku. Wyrokiem rozwodowym opieka nad dzieckiem została powierzona
matce. Aktualnie wniskodawca jest zwiazany z nową partnerką - (myszolinką)
l. 24. Zamieszkuje z nią i małoletnim w samodzielnym mieszkaniu. W
przyszłości zamierza zalegalizować obecny związek, który ocenia jako udany i
satysfakcjonujący. Chciałby aby w tej zrekonstruowanej rodzinie wychowywał
się małoletni Kamil. Uczestniczka postepowania 10 listopada 2001 roku
ponownie wyszła za mąż. Pozostaje ne utrzymaniu męża - (jej aktualnego) l.25
i zamieszkuje z nim w wydzielonym mieszkaniu w domu należącym do rodziny
generacyjnej męża. Badana swoje małżeństwo ocenia jako stabilne i
satysfakcjonujące. Pragnęłaby wychowywać w swojej nowej rodzinie
małoletniego syna. Jest przekonana, że jej obecny mąż chciałby wraz z nią
wychowywać Kamila.

V. Charakterystyka małoletniego.

Małoletni Kamil, lat 5 i 6 m-cy jest dzieckiem urodzonym z I ciąży o
prawidłowym przebiegu, o czasie, siłami natury. Chłopiec urodził się zdrowy,
a jego rozwój psychofizyczny w niemowlectwie i wczesnym dzieciństwie
przebiegał bez zaburzeń. Aktualnie małoletni prezentuje adekwatny do wieku
poziom rozwoju funkcji orientacyjno-poznawczych i sfery
emocjonalno-społecznej. Chetnie i bez lęku nawiązuje kontakty społeczne.

Małoletni jest zwiazany uczuciowo z obojgiem rodziców. Zarówno ojciec jak i
matka są dla niego osobami ważnymi i znaczącymi. Małoletni ujawnia jednak
preferencję uczuciową matki, z którą rozłąkę przeżywa. W ośrodku okazywał
spontanicznie radość ze spotkania z nią, obejmował, siadał na kolana,
wyraźnie preferował ja w kontakcie.

Matka jest dla małoletniego osobą najważniejszą, aczkolwiek nie odrzuca on
uczuciowo ojca. Z nim także chetnie podejmuje kontakt, wspólną zabawę.

Także konkubinę ojca małoletni akceptuje, nazywa ją "ciocią", chętnie
podejmuje wspólną zabawę. Prezentowane przez chłopca preferencje uczuciowe
przemawiają jednak za pozostawieniem go pod bezpośrednią opieką matki.

VI. Motywacja stron w sprawie przejęcia opieki nad małoletnim.

Wniskodawca wnosi o pozbawienie matki praw rodzicielskich, zachowując jej
jednak prawo do uregulowanych kontaktów z dzieckiem. Badany stwierdza że
matka praktycznie porzyciła dziecko zostawiając je pod opieką ojca i nie
kontaktując się z dzieckiem przez okres od lipca do wrzesnia 2001 roku i
nastepnie od listopada 2001 do lutego 2002 roku. Takie funkcjonowanie matki
czyni ją - zdaniem wniskodawcy - nieodpowiedzialną i niezdolną do
zagwarantowania prawidłowego procesu wychowawczego małoletniemu. Ponadto
badany krytycznie ocenia realizację przez matkę funkcji wychowawczej w
czasie gdy dziecko było pod jego opieką. Uważa, że dzecko było mało
samodzielne.

Uczestniczka postepowania nie zgadza się z zarzutem "porzucenia dziecka".
Stwierdza, że okresowe oddanie dziecka pod opiekę ojca było czymś naturalnym
i uzgodnionym z ojcem. Obecnie czuje się zawiedziona faktem, że wnioskodawca
oraz jego rodzina zaprzecza tym uzgodnieniom i wykorzystuje to w
postępowaniu przeciwko niej. Badana twierdzi, że telefonicznie próbowała
kontaktować sie z ojcem małoletniego, lecz kontaktu tego nie uzyskała, a
rozmawiając z byłą teściową, była zapewniana, że nic szczególnego się z
dzieckiem nie dzieje. Możliwość przejęcia opieki nad synem przez
wnioskodawcę badana odbiera w kategorii "wielkiej niesprawiedliwości".
Ponieważ - jak oświadcza - to ona zajmowała sie w decydującym stopniu
dzieckiem, jako że ówczesny jej mąż był prawie calą dobę zaangażowany
zawodowo. Jest przekonana, że wnioskodawca nadal bardzo mocno angazuje się
zawodowo, a dzieckiem praktycznie zajmuje się bądź jego obecna partnerka,
bądź dziadkowie ojczyści. Uczestniczka postępowania oświadcza, że osiągnęła
obecnie stabilizację życiową pozwalającą jej bez ograniczeń zabezpieczyć
potrzeby dziecka. Ponadto badana analizując ewentualne rozwiązanie kontaktów
z dzieckiem w przypadku powierzenie władzy rodzicielskiej ojcu stwierdza, że
środowisko ojca negatywnie nastawia małoletniego względem jej osoby, a
kontakty ograniczone tylko do jej przyjazdów do Jastrzebia Zdroju. Natomiast
w przypadku gdy dziecko byłoby pod jej opieką, to uczestniczka postępowania
utrzymuje bliskie kontakty ze swoją matką zamieszkującą w Jastrzebiu Zdroju,
co dodatkowo aktywizowałoby i zwiekszało możliwości kontaktów ojca z
dzieckiem na terenie Jastrzębia Zdroju.

VII. Sytuacja wychowawcza małoletniego.

Od 5 listopada 2001 roku małoletni pozostaje pod opieką ojca i przebywa w
jego środowisku. Wniskodawca zabezpiecza podstawowe potrzeby zyciowe
dziecka. Jest zorientowany w sprawach małoletniego i zamierza zaznaczyc się
w życiu syna jako osoba ważna i znacząca. Badany liczy jednak na pomoc
obecnej partnerki w procesie opiekuńczo-wychowawczym. Twierdzi także, że
może otrzymać taką pomoc ze strony swoich rodziców. Uczestnicząca w
badaniach konkubina wnioskodawcy deklaruje gotowość udziału w wychowaniu
chłopca licząc, że obecny związek z ojcem małoletniego w przyszłości
zalegalizuje.

W czasie badań wnioskodawca ujawnił postawy wychowawcze, w których widoczna
jest gotowość liczenia się z potrzebami i odczuciami dziecka. jednakże w
postawach tych występuje skrajne poczucie bezradności wychowawczej i
nadmierna koncentracja emocjonalna na dziecku.Tendencje te moga być związane
z małą dotychczasowa aktywnością ojca w wychowaniu dziecka lub z przebiegiem
aktualnego postępowania sądowego i niepewnością co do przyszłych rozwiązań.
Partnerka ojca ujawniła w czasie badań dobrą teoretyczną znajomość problemów
wychowania z nieznacznie zaznaczającą się tendencją do górowania nad
dzieckiem i dystansu uczuciowego. Podobne postawy wychowawcze w czasie badań
ujawniła matka chłopca, widoczny jest jednak w jej przypadku bliski kontakt
z dzieckiem i powyższona koncentracja emocjonalna.

Sytuacja wychowawcza małoletniego jest niekorzystna. Stał się on przedmiotem
"walki" rodziców o dziecko. Wnioskodawca nie jest skłonny do rozwiązań
kompromisowych, forsuje własne rozwiązania w sprawie dziecka.

Matka twierdzi, że syn zna jej obecnego męża i akceptuje go.

Oba środowiska prezentują podobny stan stabilizacji i zdecydowanie dążą do
sprawowania bezpośredniej opieki nad dzieckiem.

VIII. Wnioski końcowe.

W oparciu o zgromadzony materiał badawczy zostały sformułowane poniższe
wnioski:

1. Oboje rodzice deklarują, iż czują się związani z małoletnim synem
Kamilem. Charakter ich więzi z dzieckiem jest jednak zróżnicowany.

Matka poprzez bardziej aktywny udział w życiu dziecka od jego urodzenia
utrwaliłasiliejszą więź psychiczną z nim.

(Szczegółowa charakterystyka stosunku rodziców do dziecka zawarta jest w p.
III opinii)

2. Małoletni Kamil jest związany uczuciowo z obojgiem rodziców. Zarówno
ojciec jak i matka są dla niego osobami ważnymi i znaczącymi. Chłopiec
ujawnia jednak preferencję uczuciową matki, a rozłąkę z nią silnie przeżywa
(patrz pkt. V opinii).

3. Biorąc pod uwagę preferencje uczuciowe małoletniego, zasadne jest
powierzenie matce bezpośredniej opieki nad nim.Konieczne jest jednocześnie
umożliwienie ojcu kontaktów z synem. Winne one jednak być uregulowane, a ich
realizacja możliwa zarówno w środowisku ojca jak i matki.



Opinię sporządził zespół:

pkt. I, II, IV, VI, VII, VIII - mgr. .........................pedegog RODK

pkt. III, V, VIII - mgr. .........................................psycholog
RODK