Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: SOPLE by ksRobak
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:17:33 +0100
Lines: 72
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net> <ctlhah$g9s$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <ctli99$g83$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <ctlk8r$dmd$1@news.onet.pl>
X-Trace: individual.net WzaYObqMtk/MADTH1e4oHg6SUNhL1W2dBHwKxOeAU0MYz+8+/X
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:96200 pl.sci.psychologia:305068
Ukryj nagłówki
"asmoeth_beta" <a...@g...pl> wrote:
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:367185F4svn5qU1@individual.net...
> Zapewne tak, ale algorytm silą rzeczy musiałby być uproszczony
> i nie uwzględniałby tysięcy drobnych czynników, które miały wpływ
> na formujący się sopel, mam na myśli wilgotność powietrza, zmiany
> nasłonecznienia, lokalne fluktuacje temperatury powietrza, poziom
> emisji ciepła z mieszkania, etc. etc.
RE: A skąd te regularne karby?
>> mnie interesuje ten mój, na moim balkonie: dlaczego jest taki
>> a nie inny?
> Sądzę, że nie da się sensownie odpowiedzieć na to pytanie.
> Równie dobrze mógłbyś pytać, dlaczego chmurka na niebie ma taki,
> a nie inny kształt...
RE: No właśnie. Dlaczego chmurka na niebie ma taki, a nie inny
kształt?
>> Jasne, że potrafię udowodnić, że "ktoś robi sople dla" mnie.
>> Jeśli coś urośnie na moim polu to jest moje
>> Jeśli coś urosło na moim balkonie to jest moje
>> Wczoraj tego nie było dziś jest - więc rzeźbiarz te sople wyrzeźbił
>> dla mnie(!)
>> REdaktor Edward Robak
> Wynikanie pomiędzy poszczególnymi fragmentami Twojej
> wypowiedzi jest obecne mniej więcej tak, jak element w zbiorze
> pustym.
RE: doprawdy? Uzasadnij.
> Po pierwsze, chodziło mi bardziej o udowodnienie, że KTOŚ
> to zrobił (i że samo sie nie mogło zrobić),
RE: czyżby? skąd WIESZ o co Ci chodziło?
> a nie, że ktoś to zrobił dla Ciebie.
RE: no przecież rzeźbiarz wyrzeźbił te sople DLA MNIE.
Wątpisz w to?
> Skoro jednak już chcesz dowodzic, że dla Ciebie to powstało,
RE: przecież nie dla Ciebie - hehe - to mój balkon. :)
> to muszę Cię zmartwić - popełniłeś typowy błąd logiczny non sequitur
> - z faktu, że czemuś przypisujesz bycie Twoją własnością, nie wynika,
> że to coś zostało dla Ciebie zaprojektowane i zrobione. O celowości
> nie sposób wnioskować na podstawie samego tylko doświadczenia.
RE: niestety popełniasz typowy błąd nadinterpretacji. Nigdzie nie
pisałem, że rzeźbiarz zaprojektował te sople. Rzeźbił je
w CZASIE rzeczywistym - TU i TERAZ. Na moim balkonie
a więc są moje.
> --
> Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz
>
> "Prawdy szukac bedziemy az do konca swiata,
> nic bowiem w pomyslach ludzkich nie jest doskonale"
> (Roger Bacon)
Szukajcie a znajdziecie
pukajcie a będzie wam otworzono.
REdaktor Edward Robak
|