Dnia Fri, 06 Mar 2015 20:52:00 +0100, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-03-06 o 20:19, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 06 Mar 2015 16:38:44 +0100, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-03-05 o 22:10, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 05 Mar 2015 21:46:36 +0100, u2 napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-03-05 o 21:44, Ikselka pisze:
>>>>>>> czyli robisz dla tej kurwy na kremlu:)
>>>>>> Nie - dla Polski.
>>>>>
>>>>> taa, bujaj dalej, ale nie Polakow:)
>>>>
>>>> Rosja i Ukraina to wrogowie Polski - ale tu Putin rację miał, kiedy
>>>
>>> Może lepiej mieć ukraiński bufor na wschodzie niż nie mieć go w ogóle?
>>
>> Wobec najnowszych wydarzeń i zachowania banderowców na Ukrainie (i w
>> POLSCE!) uważam, że ten "bufor" delikatnie mówiąc NIE JEST nam potrzebny i
>> uważam, że ostrzegając przez ruchami nacjonalistycznymi na Ukrainie wobec
>> Polski - Putin ma rację.
>>
>
> Absolutnie się z tobą nie zgadzam. Ukraina nie zagraża Polsce.

Ukraina zagraża Polsce.

> A co
> będzie za kilka lat? Wedle twojej logiki poniżej - jeśli nie
> wykorzystamy naszego czasu niepodległości i nie staniemy się
> silniejszym państwem - Ukraina będzie miała rację anektując nasz kraj :)

Uzasadniasz moje stanowisko, chwali się.

>
>>>
>>>> ostrzegał przed ukraińskim nacjonalizmem. Z dwojga złego już wolę Putina.
>>>> No i ma rację, ze zabiera Krym - tam mieszkają Rosjanie.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Co będzie następne? Łotwa? Estonia? Litwa?
>>> Też będzie miał rację?
>>
>> A nie wiem - to zależy, jak wykorzystali lata niepodległosci. Ukraina miała
>> SZEŚĆDZIESIĄT lat na to, aby na Krymie zbudować UKRAINĘ. Nie zrobiła tam
>> nic, tylko powszechną dewastację, nie wypracowała ani w swym trzonie, ani
>
> no cóż, Polska też mogła wyglądać lepiej, niż wygląda.


Nie mówię TYLKO o wyglądaniu.


> I co? Może nas
> ktoś teraz anektować? Ktoś, komu poszło lepiej? :)

Ukraina? - żądając od nas broni i wszelkich świadczeń właśnie o to dba, aby
to jej, a nie nam "poszło lepiej".

>
>> na Krymie, znamion silnej, spójnej państwowości. Wszystko tylko im "rób" i
>> "daj" - teraz także walcz za nich, dawaj im broń, popieraj. Homo sowjeticus
>
> a patrz, to tak jak u nas - górnicy, rolnicy, pielęgniarki, kler -
> wszystko im daj :)

To POLACY. W SWOJEJ ojczyźnie załatwiają SWOJE sprawy, nie żądają od
obcych. Choć w sumie właściwie to od obcych - bo niby kto siedzi "tam u
góry"...

>
>> od czasów radzieckich trwa tam do dziś w całej rozciągłosci tego pojęcia,
>> ani na jotę niczego z tym nie zrobili i prezentują je także w polityce
>> zewnętrznej. Darowiznę bezcenną a nieuszanowaną powinno się odbierać i ja
>> to popieram.
>
> Dobrze, że Angela nie podziela twoich poglądów w kwestii terenów
> poniemieckich.

Nie??
http://amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=315
http://wyborcza.pl/1,91446,16556687,Niemcy_Merkel__z
achowamy_pamiec_o_ofiarach_wypedzen.html?piano_t=1



>> Tak samo my powinniśmy już dawno upomnieć się o Stanisławów i Lwów, i o
>> wszystkie polskie rodziny, które tam zostały.
>
> W jakim celu? Co według ciebie nieudolne państwo polskie

Zanim straciliśmy Lwów, całe wieki nie było mowy o nieudolności, a że
akurat TY o polskiej wspaniałej historii nawet nie słyszałaś, to wszak jej
nie zmienia na szczęście - nieudolność przyszła wraz komunizmem i utrwalano
ją przez 50 lat.

> zrobiłoby z
> Lwowem? (...)

To, co robiło PRZED jego utratą:
http://www.lwow.com.pl/podhor.html

>
>>
>> [ciach głupoty samouwielbieńcze]
>>

Tak, zamiast pomagać i świadczyć na OBCYCH, powinnam te poświęcone OBCYM 6
lat jeździć na wczasy i kupić dzieciom mieszkania. Albo inne "głupoty".


--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.