Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych porno
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 83
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2015-10-11 00:04:42
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
ikka pisze:
> W dniu 2015-10-10 o 23:46, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:
>>> W dniu 2015-10-10 o 23:24, LeoTar pisze:
>>>> ikka pisze:
>>>>> W dniu 2015-10-10 o 13:26, LeoTar pisze:
>>>>>> ikka pisze:
>>>>>>> W dniu 2015-10-08 o 22:07, LeoTar pisze:
>>>>>>>> [...] problemy małżeńskie w większości małżeństw
>>>>>>>> narastają wraz ze wzrostem dzieci.
>>>>>>> jakieś źródło tych rewelacji?
>>>>>> Obserwacja.
>>>>> Obserwowałeś większość małżeństw? Brawo! :)
>>>> Wystarczająco wiele [...]
>>> Wystarczająco to nie większość.
>> Weź pod uwagę tych, którzy moją hipotezę weryfikują - oni też
>> obserwują
> czyli kogo? Masz kilku kumpli sfrustrowanych jak ty i razem wyciągacie
> wnioski na temat całej populacji?
Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na innych
poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
>> i wyciągają wnioski. samemu brakło by mi życia, nie podołał bym. :-)
> Jakoś naukowcy dają sobie radę. Ty nie potrafisz podać nawet wielkości
> próby i opisać metodologii badań.
Zaczynałem od jednego przypadku jednej rodziny, mojej rodziny a potem
stopniowo rozszerzałem obszar obserwacji bezpośrednich oraz dzięki
internetowi. To znakomite pole do prowadzenia obserwacji.
A co do metodologii... Nie znam się na tym. :-)
>>> Znowu fantazjujesz. Publicznie.
>> Żaden naukowiec nie weryfikuje sam tez, które stawia lecz poddaje je
>> pod
> uhm... tak, oczywiście. Naukowiec...
... no taki z konieczności.
>> osąd opinii innych badaczy. Tym bardziej, że skutki oddziaływania
>> mojej hipotezy dotyczą wszystkich dziedzin ludzkiej aktywności więc i
>> weryfikacja musi być interdyscyplinarna. A to trochę czasu zajmuje.
>> :-)
>>> Fe. Brzydko.
>> Myślę, że powinnaś to powtórzyć stojąc przed lustrem i patrząc w oczy
>> swojego lustrzanego odbicia.
> Jestem przekonana, że jednak nie :)
Obawiasz się spojrzeć w swoje oczy...?
A może boisz się zajrzeć na dno własnej duszy?
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2015-10-11 00:20:08
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
> ikka pisze:
>> W dniu 2015-10-10 o 23:46, LeoTar pisze:
>>> ikka pisze:
>>>> W dniu 2015-10-10 o 23:24, LeoTar pisze:
>>>>> ikka pisze:
>>>>>> W dniu 2015-10-10 o 13:26, LeoTar pisze:
>>>>>>> ikka pisze:
>>>>>>>> W dniu 2015-10-08 o 22:07, LeoTar pisze:
>
>>>>>>>>> [...] problemy małżeńskie w większości małżeństw
>>>>>>>>> narastają wraz ze wzrostem dzieci.
>
>>>>>>>> jakieś źródło tych rewelacji?
>
>>>>>>> Obserwacja.
>
>>>>>> Obserwowałeś większość małżeństw? Brawo! :)
>
>>>>> Wystarczająco wiele [...]
>
>>>> Wystarczająco to nie większość.
>
>>> Weź pod uwagę tych, którzy moją hipotezę weryfikują - oni też
>>> obserwują
>
>> czyli kogo? Masz kilku kumpli sfrustrowanych jak ty i razem
>> wyciągacie wnioski na temat całej populacji?
>
> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na
> innych poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
>
ale doceniam siłę fanatyzmu wszelkiej maści.
>
>>> i wyciągają wnioski. samemu brakło by mi życia, nie podołał bym.
>>> :-)
>
>> Jakoś naukowcy dają sobie radę. Ty nie potrafisz podać nawet
>> wielkości próby i opisać metodologii badań.
>
> Zaczynałem od jednego przypadku jednej rodziny, mojej rodziny a
> potem stopniowo rozszerzałem obszar obserwacji bezpośrednich oraz
> dzięki internetowi. To znakomite pole do prowadzenia obserwacji.
internet to rzeczywiście wiarygodne i weryfikowalne źródło danych :)
>
> A co do metodologii... Nie znam się na tym. :-)
>
>
>>>> Znowu fantazjujesz. Publicznie.
>
>>> Żaden naukowiec nie weryfikuje sam tez, które stawia lecz
>>> poddaje je pod
>
>> uhm... tak, oczywiście. Naukowiec...
>
> ... no taki z konieczności.
>
...no tak to wygląda
>
>>> osąd opinii innych badaczy. Tym bardziej, że skutki oddziaływania
>>> mojej hipotezy dotyczą wszystkich dziedzin ludzkiej aktywności
>>> więc i weryfikacja musi być interdyscyplinarna. A to trochę czasu
>>> zajmuje. :-)
>
>
>>>> Fe. Brzydko.
>
>>> Myślę, że powinnaś to powtórzyć stojąc przed lustrem i patrząc w
>>> oczy swojego lustrzanego odbicia.
>
>> Jestem przekonana, że jednak nie :)
>
> Obawiasz się spojrzeć w swoje oczy...? A może boisz się zajrzeć na
> dno własnej duszy?
>
>
Dziwaczne wnioski. Jak cała reszta twoich wniosków. I do tego worka je
wrzucam. PLUM :)
--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2015-10-11 00:56:37
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
ikka pisze:
> W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:
>>> W dniu 2015-10-10 o 23:46, LeoTar pisze:
>>>> ikka pisze:
>>>>> W dniu 2015-10-10 o 23:24, LeoTar pisze:
>>>>>> ikka pisze:
>>>>>>> Obserwowałeś większość małżeństw? Brawo! :)
>>>>>> Wystarczająco wiele [...]
>>>>> Wystarczająco to nie większość.
>>>> Weź pod uwagę tych, którzy moją hipotezę weryfikują - oni też
>>>> obserwują
>>> czyli kogo? Masz kilku kumpli sfrustrowanych jak ty i razem
>>> wyciągacie wnioski na temat całej populacji?
>> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na
>> innych poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
> ale doceniam siłę fanatyzmu wszelkiej maści.
Czy fanatyzmem nazwiesz każdą obronę czyichś głębokich przekonań?
Czy Twoje przekonania są lepsze od moich tylko dlatego, że zakorzenione
w tradycji, która przyniosła tyle cierpień ludzkości? I czy w takim
razie Twoich przekonań nie należałoby również nazwać fanatyzmem?
>>>> i wyciągają wnioski. samemu brakło by mi życia, nie podołał bym.
>>>> :-)
>>> Jakoś naukowcy dają sobie radę. Ty nie potrafisz podać nawet
>>> wielkości próby i opisać metodologii badań.
>> Zaczynałem od jednego przypadku jednej rodziny, mojej rodziny a
>> potem stopniowo rozszerzałem obszar obserwacji bezpośrednich oraz
>> dzięki internetowi. To znakomite pole do prowadzenia obserwacji.
> internet to rzeczywiście wiarygodne i weryfikowalne źródło danych :)
Jest pełne różnych rzeczy pożytecznych i badziewnych. Gdyby jednak był
całkowicie niewiarygodny i nieprzydatny to nie byłby zapewne tak
intensywnie rozwijany. Jego przydatność zależy od tego czy poszukiwacz
wie czego szuka i jakimi technikami się posługuje. Badania pionierskie
wymagają pionierskich metod. :-)
>> A co do metodologii... Nie znam się na tym. :-)
>>>>> Znowu fantazjujesz. Publicznie.
>>>> Żaden naukowiec nie weryfikuje sam tez, które stawia lecz
>>>> poddaje je pod
>>> uhm... tak, oczywiście. Naukowiec...
>> ... no taki z konieczności.
> ...no tak to wygląda
Zawsze musi być ten 'pierwszy raz'. Również gdy amator staje się
badaczem. Wszak nie święci garnki lepią i nikt nie rodzi się badaczem
lecz ma co najwyżej zadatki na takowego. :-)
>>>> osąd opinii innych badaczy. Tym bardziej, że skutki oddziaływania
>>>> mojej hipotezy dotyczą wszystkich dziedzin ludzkiej aktywności
>>>> więc i weryfikacja musi być interdyscyplinarna. A to trochę czasu
>>>> zajmuje. :-)
>>>>> Fe. Brzydko.
>>>> Myślę, że powinnaś to powtórzyć stojąc przed lustrem i patrząc w
>>>> oczy swojego lustrzanego odbicia.
>>> Jestem przekonana, że jednak nie :)
>> Obawiasz się spojrzeć w swoje oczy...? A może boisz się zajrzeć na
>> dno własnej duszy?
> Dziwaczne wnioski. Jak cała reszta twoich wniosków. I do tego worka je
> wrzucam. PLUM :)
Może masz rację; nie będę się upierał. ;-)
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2015-10-11 12:02:22
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na innych
> poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
Ja doceniam. Wiedz o tym.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2015-10-11 12:28:24
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
FEniks pisze:
> W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
>> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na innych
>> poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
> Ja doceniam. Wiedz o tym.
>
> Ewa
Cenię i szanuję odważnych i prawych ludzi; również moich adwersarzy.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2015-10-11 12:44:47
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-10-11 o 12:28, LeoTar pisze:
> FEniks pisze:
>> W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
>
>>> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania na innych
>>> poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
>
>> Ja doceniam. Wiedz o tym.
>>
>> Ewa
>
> Cenię i szanuję odważnych i prawych ludzi; również moich adwersarzy.
To zamilcz.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2015-10-11 13:01:36
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.10.2015 o 20:26, zdumiony pisze:
> ,,W seksie, tak jak w tańcu, jeśli ktoś przywiąże zbyt dużą wagę do
> techniki, to nigdy nie poczuje piękna tego, co robi. Bo piękno jest
> gdzie indziej, o czym się dzisiaj niewiele mówi". Piękno bowiem rodzi
> się w spotkaniu dwojga osób, w tworzeniu relacji miłości, w oddawaniu
> się sobie, w trosce o wzajemne szczęście. ,,Seks jest piękny, jeśli
> wyraża głęboką relację międzyludzką" - uzupełnia zakonnik
>
> http://www.fronda.pl/a/seks-jest-piekny-szok-mozgow-
zrytych-porno,58056.html
>
Polecam "Najbardziej podstępna pułapka szatana"
"Po raz pierwszy zetknąłem się z pornografią, gdy miałem sześć lat.
Natrafiłem wtedy na pornograficzne magazyny, które ktoś rzucił na ulicy.
Po jakimś czasie odkryłem, że mój starszy brat gromadził w szufladzie
tego rodzaju gazety. W końcu uzależniłem się od pornografii. Zdjęcia,
które oglądałem, mocno zapadały w moją świadomość; wszystko zaczęło się
kręcić wokół nich. Pornografia jest jedną z najbardziej podstępnych
pułapek szatana. Autentyczne ludzkie pragnienie miłości i poznania sfery
seksualnej karmione jest ordynarną pornograficzną fikcją. "
http://www.fronda.pl/a/najbardziej-podstepna-pulapka
-szatana,58149.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2015-10-11 21:11:14
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-10-11 o 00:56, LeoTar pisze:
> ikka pisze:
>> W dniu 2015-10-11 o 00:04, LeoTar pisze:
>>> ikka pisze:
>>>> W dniu 2015-10-10 o 23:46, LeoTar pisze:
>>>>> ikka pisze:
>>>>>> W dniu 2015-10-10 o 23:24, LeoTar pisze:
>>>>>>> ikka pisze:
>
>>>>>>>> Obserwowałeś większość małżeństw? Brawo! :)
>
>>>>>>> Wystarczająco wiele [...]
>
>>>>>> Wystarczająco to nie większość.
>
>>>>> Weź pod uwagę tych, którzy moją hipotezę weryfikują - oni
>>>>> też obserwują
>
>>>> czyli kogo? Masz kilku kumpli sfrustrowanych jak ty i razem
>>>> wyciągacie wnioski na temat całej populacji?
>
>>> Nie doceniasz moich metod dzielenia sie wiedzą i oddziaływania
>>> na innych poszukiwaczy wolności oraz badaczy Świadomości.
>
>> ale doceniam siłę fanatyzmu wszelkiej maści.
>
> Czy fanatyzmem nazwiesz każdą obronę czyichś głębokich przekonań?
"Każdy medal ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną". Wystarczająco
dobra definicja.
> Czy Twoje przekonania są lepsze od moich tylko dlatego, że
> zakorzenione
Nie wiesz, jakie są moje przekonania. Jedyne, co wiesz, to że uważam za
śmieszne twoje przekonanie o twojej nieomylności i twoje wynurzenia,
które błędnie nazywasz hipotezą.
> w tradycji, która przyniosła tyle cierpień ludzkości? I czy w takim
> razie Twoich przekonań nie należałoby również nazwać fanatyzmem?
>
>
>>>>> i wyciągają wnioski. samemu brakło by mi życia, nie podołał
>>>>> bym. :-)
>
>>>> Jakoś naukowcy dają sobie radę. Ty nie potrafisz podać nawet
>>>> wielkości próby i opisać metodologii badań.
>
>>> Zaczynałem od jednego przypadku jednej rodziny, mojej rodziny a
>>> potem stopniowo rozszerzałem obszar obserwacji bezpośrednich
>>> oraz dzięki internetowi. To znakomite pole do prowadzenia
>>> obserwacji.
>
>> internet to rzeczywiście wiarygodne i weryfikowalne źródło danych
>> :)
>
> Jest pełne różnych rzeczy pożytecznych i badziewnych. Gdyby jednak
> był całkowicie niewiarygodny i nieprzydatny to nie byłby zapewne tak
> intensywnie rozwijany. Jego przydatność zależy od tego czy
> poszukiwacz
Jego popularność nie ma żadnego związku z wiarygodnością. Każde dziecko
to wie.
> wie czego szuka i jakimi technikami się posługuje. Badania
> pionierskie wymagają pionierskich metod. :-)
>
Oczywiście, tylko że to co robisz jest "metodą" pozwalającą tylko i
wyłącznie potwierdzić to, co ci się objawiło i uroiło.
>
>>> A co do metodologii... Nie znam się na tym. :-)
>
>
>>>>>> Znowu fantazjujesz. Publicznie.
>
>>>>> Żaden naukowiec nie weryfikuje sam tez, które stawia lecz
>>>>> poddaje je pod
>
>>>> uhm... tak, oczywiście. Naukowiec...
>
>>> ... no taki z konieczności.
>
>> ...no tak to wygląda
>
> Zawsze musi być ten 'pierwszy raz'. Również gdy amator staje się
> badaczem. Wszak nie święci garnki lepią i nikt nie rodzi się badaczem
> lecz ma co najwyżej zadatki na takowego. :-)
>
cóż, w dobie internetu, w XXI wieku może warto poczytać o metodach
prowadzenia badań?
>
>>>>> [...]
>
>
--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2015-10-12 05:26:55
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"LeoTar" <L...@w...pl> wrote in message
news:mvak94$qt2$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> Astronomowie byli na planetach pośrednio, wysyłając tam sondy
>> kosmiczne i robiąc badania na tych planetach zdalnie...
>> Więc wiedzą o tych planetach więcej niż śmiertelnik.
>>
>> W Twojej analogii astronom-ksiądz miałby pouczać na temat
>> Księżyca kogoś kto nie tylko na Księżyc poleciał ale tam na nim
>> spędził pół życia... a astronom-ksiądz tylko oglądał go przez lunetę.
>>
>> Chciałabyś aby Twój chirurg był uczony wyłącznie przez
>> lekarza-teoretyka, który sam nigdy żadnej operacji nie zrobił?
>> Chciałabyś przyjąć lekcje ogrodnictwa od kogoś kto nigdy rąk
>> w ziemii nie zabrudził?
>>
>> Czemu więc tylko w sprawach religii myślisz na opak?
>
> Dobre pytanie. A dlaczegóż by nie rozszerzyć go na tak ważną sferę jak
> edukacja seksualna?
>
> Czyż nie jest ważne doświadczenie, szczególnie pierwsze, które staje się
> wzorcowym, w tak ważnej dziedzinie jak życie seksualne człowieka? Czyż
> można powierzyć kwestię stwarzania potomstwa ludziom niedoświadczonym
> odczuwającym lęk z powodu niepewności wiedzy, której im brakuje z powodu
> tradycyjnie ograniczającego wychowania?
Mylisz doświadczenie seksualne z doświadczeniem z płodzeniem potomstwa.
Nie każdy seks ma na celu płodzenie potomstwa, i jak sądzę nie taki miałeś
na myśli chcąc się pobzykać (oczywiście tylko "edukacyjnie") ze swoją
córką...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2015-10-12 05:59:21
Temat: Re: Seks jest piękny !!! Szok mózgów zrytych pornoOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Pszemol
"LeoTar" <L...@w...pl> wrote in message
news:mvak94$qt2$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> Astronomowie byli na planetach pośrednio, wysyłając tam sondy
>> kosmiczne i robiąc badania na tych planetach zdalnie...
>> Więc wiedzą o tych planetach więcej niż śmiertelnik.
>>
>> W Twojej analogii astronom-ksiądz miałby pouczać na temat
>> Księżyca kogoś kto nie tylko na Księżyc poleciał ale tam na nim
>> spędził pół życia... a astronom-ksiądz tylko oglądał go przez lunetę.
>>
>> Chciałabyś aby Twój chirurg był uczony wyłącznie przez
>> lekarza-teoretyka, który sam nigdy żadnej operacji nie zrobił?
>> Chciałabyś przyjąć lekcje ogrodnictwa od kogoś kto nigdy rąk
>> w ziemii nie zabrudził?
>>
>> Czemu więc tylko w sprawach religii myślisz na opak?
>
> Dobre pytanie. A dlaczegóż by nie rozszerzyć go na tak ważną sferę jak
> edukacja seksualna?
>
> Czyż nie jest ważne doświadczenie, szczególnie pierwsze, które staje się
> wzorcowym, w tak ważnej dziedzinie jak życie seksualne człowieka? Czyż
> można powierzyć kwestię stwarzania potomstwa ludziom niedoświadczonym
> odczuwającym lęk z powodu niepewności wiedzy, której im brakuje z powodu
> tradycyjnie ograniczającego wychowania?
Mylisz doświadczenie seksualne z doświadczeniem z płodzeniem potomstwa.
Nie każdy seks ma na celu płodzenie potomstwa, i jak sądzę nie taki miałeś
na myśli chcąc się pobzykać (oczywiście tylko "edukacyjnie") ze swoją
córką...
Mógłbyś nie pisać że gwałcenie dzieci to edukacja?. Nie utrzymywać w słowach
przekłamań zboczeńca ?
No bo na edukacji seksualnej, to się dowiesz że jest to jedno z najcięższych
zboczeń co on wypisuje i gdyby była w szkole edukacja seksualna, prawdopodobnie
zadziałałaby profilaktycznie, czyli nie dopuściła do rozwoju zboczenia u Leo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |