Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> napisał w
wiadomości news:ifrsnj$hke$1@news.onet.pl...
> niedziela, 2 stycznia 2011 23:37. carbon entity 'Chiron' <c...@o...eu>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
>> Oczywiście. Tak mi przyszło teraz do głowy: po 2 wojnie niektórzy
>> żołnierze amerykańscy wzięli sobie Włoszki za żony. W USA wtedy (mimo
>> oficjalnej pruderii) istniała spora swoboda seksualna. AMerykanie ci
>> wypowiadali się, że dopiero wtedy zaczęli rozumieć, jak ważne jest
>> dziewictwo, i to, że żona ofiaruje je swojemu mężowi w noc poślubną.
>
> A Prasłowianie zupełnie odwrotnie.
>
> Jeżeli w dzień ślubu panna b y ł a dziewicą, to odsyłali ją ku
> wielkiej
> hańbie bo znaczyło to, że coś jest w niej szpetnego, skoro nikt jej
> nie chciał.
>
> Tak podaje w swojej kronice Ibrahim ibn Jakub.
>

Góral mówi do góralki, którą zdybał w sianie: Hanka- tyś przecie nie jest
dziewica. Przecie Józek cie mioł.
-Ni. Nic między nami nie było.
- No a Ondraszek to co? Przeciem cie widzioł z nim w lasku?
-Ni- z nim tyż nic nie było.
-Hanka: Józek cie nie chcioł, Ondraszek cie nie chcioł- to i uciekej, ja tyż
cie nie chce
:-)

Tradycja u starożytnych Słowian była taka, że dziewczyny "nadziewały" się na
chłopaka, który im się podobał:-). OK- tak jest i traz u niektórych ludów.
Jednak piszemy o dziewictwie w kontekście JAKOŚCI związku, jego trwałości.
Skoro np nasze pra- mamy tak się rzucały na chłopców- to chyba nie tworzyły
dobrych, trwałych związków. To są nasze domysły- jednak jak się zdaje
pozycja kobiety u Słowian była szczególna. Jednak- podkreślam: raczej
kojarzy się to ze związkami, jakie tworzą ze sobą zwierzęta. Nie ma tu mowy
o głębszych relacjach, tylko o...zwierzęcym instynkcie.


--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron