Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "kosmo" <k...@p...onet.pl>
Subject: Re: Seks z przyjacielem/przyjaciolka
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <86pglq$t4i$1@korweta.task.gda.pl>
Message-ID: <01bf68ce$6b714400$622ba0d4@default>
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155
Lines: 40
Date: Thu, 27 Jan 2000 13:58:43 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.43.98
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 948981523 212.160.43.98 (Thu, 27 Jan 2000 14:58:43 MET)
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2000 14:58:43 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:38946
Ukryj nagłówki
Mysle, ze na seksie moze sie skonczyc przyjazn. Nie jest latwo dalej kogos
traktowac jak przyjaciela skoro chce sie z nim byc. Chyba, ze jest to seks
w czystej formie, chociaz nie wierze w to. Zawsze jest cos jeszcze co
powoduje chec aby byc inaczej postrzeganym przez "przyjaciela"
kosmo
Roman <r...@p...fm> napisał(a) w artykule
<86pglq$t4i$1@korweta.task.gda.pl>...
> Witam wszystkich czytajacych te grupe,
>
> Od pewnego czasu regularnie przegladam archiwum jak i nowe
> posty, w ktorych znalazlem odpowiedzi na wiele pytan jednak na
> ten temat nie trafilem.
>
> Zakladamy oczywiscie, ze obydwie strony jakos "wewnetrznie"
> tego chca jak moze wygladac sytuacja "po". Czy dalsze kontakty
> towarzysko/kolezensko/przyjacielskie moga zachowac swoja dawna
> forme? Czy mimo checi _tylko_ fizycznego zblizenia u ktorejs/obydwu
> ze stron moze wystapic oczarownie osobowoscia, chec zmiany
> aktualnych stosunkow i kontaktow na bardziej uczuciowe?
>
> Czy ktos moze sie poczuc oszukany w obliczu pozniejszego braku
> zainteresowania i checi kontynuowania "zwiazku"?
> Czy czyste "wyladowanie hormonalne" moze byc jedno/kilku-razowym
> sposobem na zaspokojenie potrzeb i niczym ponadto, czy jednak
> moze/musi obudzic sie jakas glebsza wiez?
>
> Ciekawi mnie Wasza opinia, wzglednie moze jakas literatura na
> ten temat?
>
> --
> Pozdrawiam
> Roman.
>
>
>
>
>
>
>
|