Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:m95a3k$kc4$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-01-13 o 23:22, XL pisze:
>> Dnia Tue, 13 Jan 2015 21:54:37 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>>> Zapraszam na kawę (ew. piwo) tego, kto znajdzie i wskaże mi dyrektywę
>>>> unijną mówiącą, że ślimak to ryba. Ja tam widzę, że ryby i ślimaki
>>>> traktuje się osobno (wymienia się je oddzielnie).
>>>> Ale oczywiście nie przejrzałam wszystkiego, jeśli ktoś znajdzie, to
>>>> chętnie się pośmieję.
>>>
>>>
>>> Tak, jak napisałem: znajdziesz bez trudu uzasadnienie,
>>
>> Dyrektywa Rady 91/67/EWG z dnia 28 stycznia 1991 r. albo Dyrektywa
>> 2006/88/WE.
>
> DYREKTYWA RADY 2006/88/WE
>
> z dnia 24 października 2006 r.
>
> w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów
> akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i
> zwalczania tych chorób
> RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
>
> uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności
> jego art. 37,
>
> uwzględniając wniosek Komisji,
>
> uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,
>
> uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),
>
> a także mając na uwadze, co następuje:
>
> (1)
>
> Zwierzęta i produkty akwakultury objęte są zakresem załącznika I do
> traktatu jako żywe zwierzęta, ryby, mięczaki i skorupiaki. Chów, hodowanie
> i wprowadzanie do obrotu zwierząt akwakultury i ich produktów stanowi
> ważne źródło dochodu osób zatrudnionych w tym sektorze.
>
> (...)
>
> Artykuł 3
>
> Definicje
>
> 1. Do celów niniejszej dyrektywy stosuje się następujące definicje:
> (...)
> e)
>
>
> ,,zwierzęta wodne" oznaczają:
>
> i)
>
>
> ryby należące do nadgromady bezżuchwowców (Agnatha) oraz do gromad ryb
> chrzęstnych (Chondrichthytes) i ryb kostnych (Osteichthyes);
>
> ii)
>
>
> mięczaki należące do typu Mollusca;
>
> iii)
>
>
> skorupiaki należące do podtypu Crustacea;
>
> ----------------------------------------------------
-----------
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99czaki
>
> Dziękuję za uwagę.

Proszę bardzo. Jeszcze raz podkreślę: napisałaś Ty o ślimaku- rybie i
marchewce- owocu. Ja napisałem o_ukrywaniu_prawa- np w Traktacie
Lizbońskim. To akurat nietrudno wykazać. Nie reagujesz na ten wątek-
forsujesz swój (podkreślenie dla idiotów- czytasz ghost?): nie ja o nim
pisałem.
Jednakoż- czemu nie? Poszukałem- i tu równiez ciężko jest coś znaleźć w tej
sprawie. Znalazłem (linkow mam sporo- pewno sama znajdziesz), że marchewka
stała się owocem w 2001 roku, jednak ślimak rybką lądową dopiero w lutym (na
początku- może pierwszego?) 2010 roku. Cytowana wyżej dyrektywa jest
starsza, poza tym- nie tego ona dotyczy. Ona zajmuje się skorupiakami,
mięczakami, rybami, etc- pod różnymi względami,
ale_nie_dopłatami_do_ich_hodowli. Właśnie te dopłaty spowodowały, że rządy
Portugalii i Francji naciskały UE, żeby marchewkę i ślimaki także dotowano.
I wpisano je do wyszczególnionych rzeczy dotowanych- odpowiednio marchewkę
do owoców, a ślimaki- do hodowli ryb. Ot- w spisie artykułów dotowanych w
pozycji "stawy rybne" znalazły się w lutym 2010 roku- winniczki.Przykładowo-
masz to tu:
http://blogue.blox.pl/2010/02/Slimak-to-jednak-ryba.
html

Jednakże moje linki, które znalazłem do konkretnych zarządzeń, gdzie
spodziewałem się znaleźć te...anomalie- nie działają, bo należą do GW- i są
już nieaktualne. Chyba, że masz u nich wykupiony abonament na przeglądanie
archiwum. Podałem jednak powyższy link- bo tam jest pewne nazwisko
czlowieka, do którego zapewne można napisac i jest szansa, że odpowie:-)
Znalazłem jeszcze troche odnośników do polskiego ministerstwa rolnictwa, ale
nie jestem w stanie przerobić tej ilości danych:-)

No cóż- naprawdę postawisz to piwko (kawę)? Jesteś pewna?

--

Chiron