Sierp i Młot

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 155

131. Data: 2015-01-26 13:13:13

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ma0qed$nqd$1@node1.news.atman.pl...

>> No więc jak, podejmiesz rękawicę czy też zrobisz unik?

> Tyle, że zaprzeczasz samemu sobie. Piszesz o podjęciu rękawicy, więc
> pojedynku, czyli rywalizacji. Ja - przynajmniej staram się- nie
> wchodzić w pojedynki własnie- uważam, że korzyści z nich zero. Ty-
> piszesz, że powinniśmy być równi, nie rywalizować, więc nie
> podejmowac rękawicy. Dlaczego więc chcesz, żebym ją podjął?

Poszukując prawdy dyskutujemy - możesz to uznać za rywalizacje, jeśli
chcesz...

> Kolejna sprawa- uznałeś to za sarkazm; jak sobie wyobrażasz
> PRAKTYCZNIE taką inicjację seksualną w rodzinie? Zapewniam Cię, że
> (nawet, jeśli tu jakiś nieświadomy sarkazm jest)- jest to baaaaaardzo
> logiczne pytanie. Jak to ma wyglądać? No bo załóżmy, że o tym
> decyduje np kalendarz, rozeznanie rodziców, etc. Tak czy siak-
> przychodzi TEN dzień. No i teraz co? Ilu tatusiów patrzy pożądliwie
> na swe córy, ale całe to tabu kulturowe sprawia, że uważa to za
> wielkie zło- i tego nie zrobi przenigdy? Ależ całe mnóstwo. Nic w tym
> złego.

To nie chodzi o to by tatuś miał radochę z obcowania ze swoja córką lecz
o to by stał się "wagą" na której córka porówna się i zrówna ze swoją
matką. Oboje rodzice mają posłużyć córce do tego by stała się równa
emocjonalnie matce a więc od matki niezależna. Niezależna od ojca stanie
się dlatego, że zapozna się z tajemnicą matki - dopóki córka nie pozna
ojca, tajemnicy matki, dopóty będzie emocjonalnie zależna od matki oraz
od ojca. Córka chce tez otrzymać z rąk matki kompletny wzorzec mężczyzny
i chodzi o tego mężczyznę, z którym zapoznawała się przez lata, który
gwarantował jej bezpieczeństwo fizyczne i uczuciowe i którego na swego
partnera wybrała sobie jej matka. W ten sposób matka przekazuje córce
najważniejsza informację: takiemu ufaj i takiego szanuj gdyż ja do
takiego mam absolutne zaufanie.

Podobnie wyglądają relacje syna z matką i ojcem - inicjacja seksualna
nie dotyczy tylko córek

> Teraz jednak Ty likwidujesz to tabu. Ilu facetów- tatusiów zacznie
> tak kombinować, manipulować- żeby w odpowiednim wieku oprócz
> podstarzałej żony mieć młodą nałożnicę- córkę?

Pomyśl DLACZEGO zaczynają traktować swoje córki jako zastępczynie swoich
żon. Nie czynią tego dobrowolnie lecz są przez żony odsuwani od seksu z
powodu prostytucji małżeńskiej, którą ich żony z nimi uprawiają.
Wyjaśniałem to zjawisko już w jednym z poprzednich maili, ale jeżeli
zechcesz chętnie Ci powtórzę. Niechęć kobiet do współżycia jest tym
większa im dzieci bliższe są samodzielności, bo kobiety w ten sposób
jakoby wyzwalają się od prostytucji, którą same sobie narzuciły i do
której uprawiania nie chcą się przyznać obciążając mężów winą za to,że
uprawiają seks pod przymusem.

Zauważ, że jeżeli w rodzinie jest dorastający syn to żona/matka
skierowuje swoje zainteresowania emocjonalne w jego stronę, odstawia
męża od seksu i czyni z młodego następcę podświadomie znienawidzonego
"starego". Wiem o czym pisze bo przeżyłem to na własnej skórze;
dorastający, młodszy syn powiedział mi wręcz, że on teraz tutaj (w domu)
rządzi. A wcześniej, gdy moja eks wyrzucała mnie z domu podjudzała go
przeciwko mnie by publicznie przeciwko mnie wystąpił (miał wtedy 12
lat). Przeżyłem w realu zastąpienie starego króla przez młodego z
inicjatywy kobiety. Aż dziw, że udało mi się przeżyć bez obrażeń fizycznych.

Najbardziej uzależniającą postacią w rodzinie jest kobieta i w celu
uzależnienia, podporządkowania sobie pozostałych członków rodziny
wykorzystuje ona bezwzględnie, choć nieświadomie, seks. A zaczyna się od
braku poczuci własnej wartości wynikłego z braku inicjacji seksualnej
wśród rodziców. Nie ufając dąży do podporządkowania sobie całego
otoczenia i w tym celu posługuje się seksem (kobiecy seksapil), który
traktuje instrumentalnie. Zamiast jednoczyć za pomocą seksu wykorzystuje
go do dzielenia swoich najbliższych i manipuluje tak by wszyscy byli od
niej zależni.

Na pocieszenie i obronę tego negatywnego obrazu kobiety należy dodać, że
gdyby nie to negatywne wykorzystanie seksu nigdy nie zeszlibyśmy z drzew
na ziemię. To ten negatywny kobiecy seks napędza rywalizację i jej
konsekwencję postęp technologiczny oraz zbliża nas ku wyzwoleniu z
jarzma szeroko rozumianej przemocy. Przemocą zwalczamy nieświadomą
przemoc zainicjowaną przez przemoc seksualną przemoc kobiety.

> Nie ma możliwości, żeby rozwiązać choćby ten jeden jedyny problem. A
> zapewniam- jest ich o wiele, wiele więcej.

W miarę jak będziesz rozumiał i akceptował potrzebę inicjacji seksualnej
dzieci wśród rodziców odpowiedzi na kolejne pytania będą się przed Tobą
pojawiać same.

> --
>
> Chiron

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2015-01-26 13:21:04

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun pisze:
> W dniu 2015-01-25 o 20:03, LeoTar pisze:

>>> Bo ja wiem, być może masz rację... jakby zresztą nie było, tradycyjna
>>> rodzina nie pasuje do nowoczesnego społeczeństwa. Społeczeństwa takiego
>>> gdzie to nie ma miejsca na wzajemną ludzką rywalizację.

>> Czy ja dobrze widzę: we współczesnym społeczeństwie nie ma
>> rywalizacji? Odnoszę wrażenie, że jest jej aż nadto. I to całkiem
>> niepotrzebnie gdyż współpraca bez rywalizacji przynosi znacznie lepsze
>> rezultaty.

> Piszę o ewoluowaniu człowieka i obyczajów w kierunku społeczeństwa
> idealnego. My raczej tego nie doczekamy, ale wszystko wskazuje że
> ewolucja w tym kierunku zmierza.

Któryś z wielkich powiedział, że "jesteśmy łajnem dla przyszłych
pokoleń". A jeszcze ktoś inny zauważył, że Natura jest bardzo rozrzutna
na drodze ewolucji ku lepszemu.

> Na dzień dzisiejszy mamy to co mamy, a na dodatek nie sposób nie widzieć
> że sama Polska w tej ewolucji cofnęła się do głębokiego średniowiecza.

czy jednak duuuży krok wstecz nie oznacza, że będziemy musieli dokonać
jeszcze większego kroku wprzód na drodze przemian. Klinem klina...:-)

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski, LeoTar
Jak to na wojence 1996-99 bywalo. @ http://leotar.friko.pl/war_1996-99/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2015-01-26 14:33:33

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Trybun wrote:

> No chyba że
> teraz Rosjanie i inni z tamtych terytoriów też jeżdżą ale nie używają
> języka rosyjskiego.

Też jeżdżą tyle że do Paryża, Londynu, Monte Carlo, Bangkoku etc.
Bo to już są te "nowe ruskie", wicie rozumicie, co to o nich tak trąbią w
mendiach.

??????? ??????
http://youtu.be/00Rlnxjch10

Za Sowietów musieli siedzieć jak mysz pod miotłą w jakiejś Kałudze czy innym
Durakowie, to teraz nadrabiają.

> Myślę że to kolejny mit, to że w ZSRR rządziły tajne
> służby/stowarzyszenia.

Nie tylko że rządziły (bardziej lub niej skłócone frakcje z tymi co są w
USA) ale i rozwaliły.

> Samo pojęcie "żelaznej kurtyny", kraje bloku wschodniego musiały się
> jakoś chronić przed agresywną polityką USA i ich wasali.

Tylko że jak się mur buduje to zawsze z zamysłem szczelności w _obie_
strony.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2015-01-26 15:34:15

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
news:54c625e8$0$13144$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-26 o 11:30, zdumiony pisze:
>> W dniu 2015-01-26 o 11:27, Chiron pisze:
>>> Hmmm, takiego, który starał się być uczciwy- widziałem
>>
>> Ciekawe...
>>
>
> Paradoksalnie, ale jednym z tych nielicznych jest ultraprawocowiec,
> niejaki Marek Jurek. Ja na niego i tak nie oddam góolsu bo to nie moje
> interesy będzie reprezentował, ale zwolennikom prawicy szczerze
> zazdroszczę że mogą oddać głos na kogoś takiego jak ten pan, na pewno nie
> jest to lis farbowany.

To lewicowiec. Tyle, że katolicki.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2015-01-26 16:59:21

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-01-25 22:03, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:54c5584d$0$10443$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-01-25 21:42, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>>> news:54c54e91$0$21905$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dnia 2015-01-25 20:22, obywatel ikka uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2015-01-23 o 23:52, Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:m9u07i$j9a$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie wierzę mu.Do kościoła może nie chodzić co dzień. Może być
>>>>>>>> innowiercą-
>>>>>>>> byle nie ateistą.
>>>>>>>
>>>>>>> Czyli musi być jakiś bóg do którego pomocy można się w ostateczności
>>>>>>> odwołać. Gdzież tu zatem miejsce na samodzielność i niezależne
>>>>>>> myślenie?
>>>>>>
>>>>>> Wiesz- jak ktoś wierzy w Boga- to znaczy też, że wierzy w coś
>>>>>> bardziej
>>>>>> wartościowego niż swoje własne życie. Ateista- z a w s z e - prędzej
>>>>>> czy
>>>>>> później- uzna, że jego życie jest najważniejsze. To stanowi o
>>>>>> zupełnie
>>>>>> innej jakości, perpektywie życiowej. Czyli- o podejmowanych
>>>>>> decyzjach.
>>>>>> Dla ateisty zapewne bedzie to: "po mnie choćby potop". Wierzący ma
>>>>>> zupełnie inne podejście. Wie, że zostanie z tego rozliczony.
>>>>>
>>>>> to jakaś fantazja :) dlaczego ateista miałby myśleć coś takiego?
>>>>> jesteś
>>>>> dobry tylko dlatego, że boisz się piekła? żyjesz zgodnie z pewnymi
>>>>> wartościami i zasadami tylko ze strachu?
>>>>> jeżeli strach przed "rozliczeniem" jest jedyną rzeczą, która
>>>>> powstrzymuje cię od czynienia zła - jesteś psychopatą.
>>>>>
>>>>> przedziwne masz pojmowanie religii i ateizmu.
>>>>
>>>> A bo ja wiem? Są ludzie, którzy potrzebują marchewki i bata.
>>>
>>> Czy ja pisałem o strachu? jedno zdanie na samym końcu wypowiedzi- gdyby
>>> je wyrwać z kontekstu- moze być tak odebrane. Nie zrozumiała tego ikka,
>>> a teraz ma kontynuatorkę- i zaraz ktos znowu mi napisze, że ja to o tym
>>> strachu właśnie. Czy tu jeszcze ktoś czyta ze zrozumieniem?
>>
>> Oczywiście mogę się mylić, ale akurat potop jest bardziej u wierzących
>> niż ateistów.
>> A to nie było ostatnie zdanie.
>
> Ponieważ Pan Bóg przekonał się, że potop był nieskuteczny- nie powtórzył
> już go więcej

Bóg, i też się uczy.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2015-01-26 17:06:29

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:54c66459$0$2643$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie wierzę mu.Do kościoła może nie chodzić co dzień. Może być
>>>>>>>>> innowiercą-
>>>>>>>>> byle nie ateistą.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czyli musi być jakiś bóg do którego pomocy można się w
>>>>>>>> ostateczności
>>>>>>>> odwołać. Gdzież tu zatem miejsce na samodzielność i niezależne
>>>>>>>> myślenie?
>>>>>>>
>>>>>>> Wiesz- jak ktoś wierzy w Boga- to znaczy też, że wierzy w coś
>>>>>>> bardziej
>>>>>>> wartościowego niż swoje własne życie. Ateista- z a w s z e - prędzej
>>>>>>> czy
>>>>>>> później- uzna, że jego życie jest najważniejsze. To stanowi o
>>>>>>> zupełnie
>>>>>>> innej jakości, perpektywie życiowej. Czyli- o podejmowanych
>>>>>>> decyzjach.
>>>>>>> Dla ateisty zapewne bedzie to: "po mnie choćby potop". Wierzący ma
>>>>>>> zupełnie inne podejście. Wie, że zostanie z tego rozliczony.
>>>>>>
>>>>>> to jakaś fantazja :) dlaczego ateista miałby myśleć coś takiego?
>>>>>> jesteś
>>>>>> dobry tylko dlatego, że boisz się piekła? żyjesz zgodnie z pewnymi
>>>>>> wartościami i zasadami tylko ze strachu?
>>>>>> jeżeli strach przed "rozliczeniem" jest jedyną rzeczą, która
>>>>>> powstrzymuje cię od czynienia zła - jesteś psychopatą.
>>>>>>
>>>>>> przedziwne masz pojmowanie religii i ateizmu.
>>>>>
>>>>> A bo ja wiem? Są ludzie, którzy potrzebują marchewki i bata.
>>>>
>>>> Czy ja pisałem o strachu? jedno zdanie na samym końcu wypowiedzi- gdyby
>>>> je wyrwać z kontekstu- moze być tak odebrane. Nie zrozumiała tego ikka,
>>>> a teraz ma kontynuatorkę- i zaraz ktos znowu mi napisze, że ja to o tym
>>>> strachu właśnie. Czy tu jeszcze ktoś czyta ze zrozumieniem?
>>>
>>> Oczywiście mogę się mylić, ale akurat potop jest bardziej u wierzących
>>> niż ateistów.
>>> A to nie było ostatnie zdanie.
>>
>> Ponieważ Pan Bóg przekonał się, że potop był nieskuteczny- nie powtórzył
>> już go więcej
>
> Bóg, i też się uczy.

Zawsze musisz mieć ostatnie słowo?
:-))))

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2015-01-26 18:00:05

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-01-26 17:06, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:54c66459$0$2643$65785112@news.neostrada.pl...
>
[...]

> Zawsze musisz mieć ostatnie słowo?
> :-))))

Odżałowuję, że nigdy nie miałam pierwszego.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2015-01-26 21:41:34

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:54c67295$0$2655$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-01-26 17:06, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>> news:54c66459$0$2643$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> [...]
>
>> Zawsze musisz mieć ostatnie słowo?
>> :-))))
>
> Odżałowuję, że nigdy nie miałam pierwszego.
>

Hmmm, ciekawe:-).

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2015-01-27 20:24:50

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-25 o 22:03, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:54c5584d$0$10443$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-01-25 21:42, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>>> news:54c54e91$0$21905$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dnia 2015-01-25 20:22, obywatel ikka uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2015-01-23 o 23:52, Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:m9u07i$j9a$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie wierzę mu.Do kościoła może nie chodzić co dzień. Może być
>>>>>>>> innowiercą-
>>>>>>>> byle nie ateistą.
>>>>>>>
>>>>>>> Czyli musi być jakiś bóg do którego pomocy można się w ostateczności
>>>>>>> odwołać. Gdzież tu zatem miejsce na samodzielność i niezależne
>>>>>>> myślenie?
>>>>>>
>>>>>> Wiesz- jak ktoś wierzy w Boga- to znaczy też, że wierzy w coś
>>>>>> bardziej
>>>>>> wartościowego niż swoje własne życie. Ateista- z a w s z e - prędzej
>>>>>> czy
>>>>>> później- uzna, że jego życie jest najważniejsze. To stanowi o
>>>>>> zupełnie
>>>>>> innej jakości, perpektywie życiowej. Czyli- o podejmowanych
>>>>>> decyzjach.
>>>>>> Dla ateisty zapewne bedzie to: "po mnie choćby potop". Wierzący ma
>>>>>> zupełnie inne podejście. Wie, że zostanie z tego rozliczony.
>>>>>
>>>>> to jakaś fantazja :) dlaczego ateista miałby myśleć coś takiego?
>>>>> jesteś
>>>>> dobry tylko dlatego, że boisz się piekła? żyjesz zgodnie z pewnymi
>>>>> wartościami i zasadami tylko ze strachu?
>>>>> jeżeli strach przed "rozliczeniem" jest jedyną rzeczą, która
>>>>> powstrzymuje cię od czynienia zła - jesteś psychopatą.
>>>>>
>>>>> przedziwne masz pojmowanie religii i ateizmu.
>>>>
>>>> A bo ja wiem? Są ludzie, którzy potrzebują marchewki i bata.
>>>
>>> Czy ja pisałem o strachu? jedno zdanie na samym końcu wypowiedzi- gdyby
>>> je wyrwać z kontekstu- moze być tak odebrane. Nie zrozumiała tego ikka,
>>> a teraz ma kontynuatorkę- i zaraz ktos znowu mi napisze, że ja to o tym
>>> strachu właśnie. Czy tu jeszcze ktoś czyta ze zrozumieniem?
>>
>> Oczywiście mogę się mylić, ale akurat potop jest bardziej u wierzących
>> niż ateistów.
>> A to nie było ostatnie zdanie.
>
> Ponieważ Pan Bóg przekonał się, że potop był nieskuteczny- nie powtórzył
> już go więcej
>
> --
>
> Chiron

a wcześniej nie wiedział? słabo...

--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2015-01-27 20:35:37

Temat: Re: Sierp i Młot
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-01-25 o 23:54, Fragi pisze:
> Dnia Sun, 25 Jan 2015 20:22:16 +0100, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-01-23 o 23:52, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:m9u07i$j9a$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
>>>>> news:54c26a21$0$2638$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>>> I już tak zupełnie nawiasem, zdaje się że wy zwolennicy prawicy macie
>>>>>> jakieś pogmatwane priorytety. Wygląda to tak że wybieracie kogoś nie
>>>>>> po to aby ów mądrze i sprawiedliwie rządził a po to aby go co dzień
>>>>>> widzieć w Kościele, a już wizyta w burdelu całkowicie go przekreśla...
>>>>
>>>>> Dla mnie wizyta w burdelu stawia takiego człowieka w... podejrzanym
>>>>> świetle. Jak facet- dorosły, dojrzały- ma rządzić państwem, mną, moimi
>>>>> bliskimi- a nie potrafi stworzyć związku z kobieta- wychowywać dzieci?
>>>>> Nie wierzę mu.Do kościoła może nie chodzić co dzień. Może być
>>>>> innowiercą-
>>>>> byle nie ateistą.
>>>>
>>>> Czyli musi być jakiś bóg do którego pomocy można się w ostateczności
>>>> odwołać. Gdzież tu zatem miejsce na samodzielność i niezależne myślenie?
>>>
>>> Wiesz- jak ktoś wierzy w Boga- to znaczy też, że wierzy w coś bardziej
>>> wartościowego niż swoje własne życie. Ateista- z a w s z e - prędzej czy
>>> później- uzna, że jego życie jest najważniejsze. To stanowi o zupełnie
>>> innej jakości, perpektywie życiowej. Czyli- o podejmowanych decyzjach.
>>> Dla ateisty zapewne bedzie to: "po mnie choćby potop". Wierzący ma
>>> zupełnie inne podejście. Wie, że zostanie z tego rozliczony.
>>>
>>> --
>>>
>>> Chiron
>>
>> to jakaś fantazja :) dlaczego ateista miałby myśleć coś takiego? jesteś
>> dobry tylko dlatego, że boisz się piekła? żyjesz zgodnie z pewnymi
>> wartościami i zasadami tylko ze strachu?
>> jeżeli strach przed "rozliczeniem" jest jedyną rzeczą, która
>> powstrzymuje cię od czynienia zła - jesteś psychopatą.
>>
>> przedziwne masz pojmowanie religii i ateizmu.
>>
> "Wierzący (...) wie, że zostanie z tego rozliczony." Gdzie tutaj masz
> strach przed piekłem? Gdzie tutaj w ogóle jest mowa o strachu?
> Przedziwnie odebrałaś to zdanie.
>

serio? to czym jest to rozliczenie, jak nie nagrodą lub karą?
z tego, co napisał Chiron wynika, że jeśli nie wierzysz w boga, a co za
tym idzie w ostateczne rozliczenie - nie możesz postępować właściwie. A
z tego wynika, że Chiron uważa, że tylko wiara w rozliczenie jest batem
pozwalającym skłonić jednostkę do moralnych zachowań. Stąd wniosek, że
Chiron bez wiary w rozliczenie byłby złym człowiekiem. Czyli strach
przed piekłem (jakkolwiek pojmowanym) skłania go do wyborów zachowań,
które wg niego będą kiedyś nagrodzone, a nie potępione.
proste.
i tak, jest to przedziwne.

--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"