LeoTar
glob pisze:
> LeoTar
>> glob pisze:
>>> Pszemol
>>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>>> news:55103c76$0$32229$65785112@news.neostrada.pl...
- pokaż cytowany tekst -
A co zrobisz gdy okaże się, że to Ty nie masz racji?
Czy przyznasz się przed samym sobą, że wyszedłeś na... idiotę?
Ja tak tylko hipotetycznie, ale co Ty byś wtedy zrobił?
Strach przed przyznaniem się do błędu i obawa przed nawet nie publicznym
ośmieszeniem lecz przyznaniem się przed samym sobą... To takie całkiem
ludzkie gdy człowiekowi brakuje poczucia własnej wartości.


> U mnie tak straciły blogi trzecie dno i pochodne kofeiny, dopiero w
> relacji zobaczysz co jest z tym kimś co tobie nie pasuje. W dyskusji
> z ikselką taki ghost jest bez zarzutu, bo ikselka to przygłup co
> nawet norm podstawowych nie pojmuje, przy Przewodasie zobaczysz inną
> twarz ghosta bo to inny poziom, ale interesuje przecież druga osoba
> poprzez ciebie a nie innych bo to twój o innych pogląd.

Oglądasz innych przez własne filtry, które niekoniecznie zostały
właściwie ustawione przez Twoją przeszłość. I wówczas to Twój odbiór
może okazać się niewłaściwy, nietrafiony. Spróbuj przestawić filtry a
zobaczysz świat i ludzi w innych kolorach.
- pokaż cytowany tekst -


Tu nie chodzi o to czy mam racje, bo Ghost może być pozytywny dla Chirona, a dla mnie
negatywny w tych samych treściach, nie ma obiektywizmu, tak naprawdę postrzegamy
przez siebie czy ktoś nam odpowiada czy nie, a jak chcesz by coś było obiektywne to
tak naprawdę jest to narzucanie poglądu danej osobie, gdzie część ludzi się nie
zgodzi i będzie zdziwiona, ale może przyjąć jeśli uznaje metode za autorytet i sam
ghost zacznie się dostosowywać. Tym samym to raczej fałszowanie osoby, bo co ciebie
obchodzi obraz który ma ghost w swojej miejscowości jak ty jesteś osobą i on osobą,
obraz was obu zbuduje się dopiero w relacji i to jest ważne.