| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2015-04-15 17:37:29
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?W dniu 2015-04-15 o 16:44, gazebo pisze:
> W dniu 2015-04-15 o 16:10, Ikselka pisze:
>>>>
>>>> Nie interesuje Cię, z którą wersją identyfikuje się Ewa?
>>>> 3-)
>>>>
>>>>
>>> skoro juz pytasz to oczy mi przeszkadzaja
>>
>> Nie pytam, CO Ci przeszkadza, ani jak oceniasz te wersje, lecz
>> skłaniam Cię
>> do refleksji, dlaczego Ewa podsunęła Ci TYLKO DWIE wersje jako jedyne do
>> wyboru - przecież zakładając, że jest obiektywna i nie tendencyjna,
>> powinna
>> się identyfikować z jedną z nich, czyż nie?
>>
>>
> heh
>
> 1. wiem, ze nie o to pytalas
> 2. nie mnie podsunela
> 3. jest tam tego wiecej
> 4. przy tak ograniczonym wyborze?
Generalnie to nie chodziło mi o żadną konkretną z tamtych pań, gdyby
ktoś miał wątpliwości.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2015-04-15 18:03:39
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:44df0d8d-efc0-40e7-ad2c-564fb2e3f93b@go
oglegroups.com...
>Qrczak,a słyszałeś kiedyś o tym jak dowodzi się i sprawdza teorie naukowe?
Nie dowodzi się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2015-04-15 18:05:20
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?
Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mgjqfh$q9n$...@n...icm.edu.pl...
Użytkownik <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:44df0d8d-efc0-40e7-ad2c-564fb2e3f93b@googlegrou
ps.com...
>> Qrczak,a słyszałeś kiedyś o tym jak dowodzi się i sprawdza teorie
>> naukowe? A może uważasz, że nauka to tylko forma wiary :)
>Wierzy się, że intelektem kognitywnym można zrozumieć i udowodnić każdą
>prawdę obiektywną.
Tylko niedouczeni tumaniści tak twierdzą. Współczesna nauka nie dość, że nie
dowodzi, to nie obstaje za tym, że stanowi prawdy obiektywne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2015-04-15 18:17:07
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Ewa napisała
Chowanie głowy przed "problemami", zwłaszcza kwestią niedostatków
wiedzy, też za daleko nie prowadzi.
Ale - droga wolna, szukaj.
Na niedostatki wiedzy nie ma sposobu. Zawsze będziesz za mało wiedzieć.
A tak nawiasem to macie tu niezłe towarzystwo wzajemnej adoracji. Powinno być wam
miło, że ktoś z zewnątrz tu zajrzał.
I jeszcze na malujących,dziurawiących ciało i obwieszonych biżuterią kobiet moja
teoria której nie mam zamiaru naukowo udowadniać. Ponieważ kobieta podświadomie
(zaraz ktoś się na mnie rzuci za tą podświadomość) wie, że o jej wartości świadczy
jej wygląd sugerujący młodość, zdrowie i seksualną dostępność to strata się ten
wygląd poprawić w najlepszy sposób jaki podpowiada jej rozum. Stąd pewnie tak duża
rozbieżność w rezultatach. To tak jak z wiarą. Podświadomość coś szepcze, a
świadomość próbuje nadać tym szeptom znaczenie :)
Zbyszek Gotkiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2015-04-15 18:41:31
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?W dniu 2015-04-15 o 18:17, z...@g...com pisze:
> Ewa napisała
> Chowanie głowy przed "problemami", zwłaszcza kwestią niedostatków
> wiedzy, też za daleko nie prowadzi.
> Ale - droga wolna, szukaj.
>
> Na niedostatki wiedzy nie ma sposobu. Zawsze będziesz za mało wiedzieć.
> A tak nawiasem to macie tu niezłe towarzystwo wzajemnej adoracji. Powinno być wam
miło, że ktoś z zewnątrz tu zajrzał.
> I jeszcze na malujących,dziurawiących ciało i obwieszonych biżuterią kobiet moja
teoria której nie mam zamiaru naukowo udowadniać. Ponieważ kobieta podświadomie
(zaraz ktoś się na mnie rzuci za tą podświadomość) wie, że o jej wartości świadczy
jej wygląd sugerujący młodość, zdrowie i seksualną dostępność to strata się ten
wygląd poprawić w najlepszy sposób jaki podpowiada jej rozum. Stąd pewnie tak duża
rozbieżność w rezultatach. To tak jak z wiarą. Podświadomość coś szepcze, a
świadomość próbuje nadać tym szeptom znaczenie :)
>
> Zbyszek Gotkiewicz
>
tylko chiba zachowan seksualnych to sie uczymy, nawet jesli przyjmiemy,
ze czytanie ciezarnej o Kopciuszku skutkuje checia okazania dostepnosci
to geny nijak maja sie do tego, ze sw. Mikusia sie wyrasta, no chyba, ze
sie nie chce badź przeraza ten swiat i pragniemy zachowac ten radosny
strzepek dziecinstwa
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2015-04-15 18:44:02
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Dnia 2015-04-15 11:36, obywatel z...@g...com uprzejmie
donosi:
> Ewa, jasne ze nie mam wiedzy w wielu tematach. Dlatego chcę założyć wirtualny
zespół w którym będą ludzie posiadający gruntowną wiedzę i mogący rozwiązywać problem
w ramach swoich kompetencji. Takie przeciwieństwo grupy dyskusyjnej:) Stąd moje
zapytanie na wstępie czy są tu takie osoby.
Jedna jest na pewno.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2015-04-15 18:45:34
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Dnia 2015-04-15 12:02, obywatel z...@g...com uprzejmie
donosi:
> Rozumiem wasz brak zainteresowania. Mnie są potrzebne osoby, którym rozwiązywanie
problemów a nie ich piętrzenie sprawia przyjemność. Z ogromną ciekawością i odrobiną
pokory :) Nie potrzebuje osób które wszystko wiedzą lepiej i zawsze mają odpowiedz.
Zakładam bardziej partnerskie układy.
O pokorze doczytałam dopiero teraz.
No to raczej szukaj indziej.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2015-04-15 18:46:43
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Dnia 2015-04-15 14:25, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik <z...@g...com> napisał w wiadomości
> news:63836adf-a750-4fbf-af75-fc0b8db943e3@googlegrou
ps.com...
> Ewa napisała
>
>>> Może zostały w drodze ewolucji wyeliminowane? Hi hi
>
>> Jeśli wiara dawałaby przewagę, to bardziej wierzący by odnosili
>> większe sukcesy i mnichowie buddyjscy już dawno podbili by świat :)
>
> Jeśli mądrość i rozsądek dawałyby przewagę, to mądrzy i rozsądni podbili
> by świat.
>
> --
>
> Chiron
> p.s.
> No to co daje przewagę?
Znajomość jężyka polskiego też może się przydać.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2015-04-15 18:47:22
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Dnia 2015-04-15 15:17, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-04-15 o 10:47, z...@g...com pisze:
>> Ewa napisała
>>
>>> Doprawdy? Z którą wersją umówiłbyś się na kolację?
>>
>> Miałem na myśli dekorowanie a nie ukrywanie starości :)
>>
> tak z ciekawosci, golisz sie? :)
Co nie odpowie - będzie niedobrze.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2015-04-15 18:49:13
Temat: Re: Socjobiologia - jest tu kto?Gazebo, uważasz że piszę jak nawiedzony szczypiorek? Fajnie:)
Pisząc na grupy dyskusyjne staram się pisać tak jakbym się zwracał do dzieci. A i tak
czytający najczęściej mają problem ze zrozumieniem tekstu:)
Zbyszek Gotkiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |