Newsuser "<oo>___~*" <a...@i...eu> wrote ...

>> Nie wiem, przez kogo-co, ale podaje fakty.
>> Znakomita wiekszosc ludzi tak postepuje, wiec takie mamy uwarunkowanie
>> zachowan.
>> Z czegos to wynika, bo przeciez nie wynika tylko z kodeksu karnego :))
>> KK jest wtorny do zachowani ludzkich.
>
> A zwierzęta zagryzają nawzajem osobniki swojego gatunku
> bez wyraźnego powodu ?

Na ogol nie, ale zwierzata walcza o byt i przetrwanie na codzien, a ludzie w
wiekszosci nie musza tego robic.
Nawet gdybys udowodnil, ze zwierzeta maja to 'cos' takze wbudowane w swoje
istnienie, to tym lepiej dla mojej tezy - bohater Solaris czul, ze zle
uczynil.

>> Duzo seksu i malo tytoniu & wodki :P
>
> Seks dodaje długowieczności !?

Oczywiscie! Zapytaj Taoistow :) Zapytaj lekarzy.

>> Nikt nie wie, na jakich zasadach przyroda dziala, ale nie mozna
>> przemiczac faktow eksperymentalnych.
>> Trzeba starac sie je tlumaczyc jak najbardziej SKONDENSOWANA teoria.
>
>
> Zgoda, ale chyba zajace z kapelusza nie są faktem eksperymentalnym ?

Poki co nie, wiec Twoja teoria poki co nie moze zostac sfalsyfikowana :)

>>> A jak naukowcy zapewnili wyizolowanie tego układu
>>> od wpływu zewnętrza ?
> >
>> Wystraczy, ze takiej energii, jak zawarta w czastkach, nie bylo tam.
>
>
> No nie wystarczy, a to dlatego, że mogła się tam wziąć
> z sąsiedztwa po prostu i takie jest moim
> zdaniem realne wytlomaczenie tego ekszperymentu.

Ale dopusc, ze mozna miec tez inne zdanie :) Empiria bedzie to zdanie badz
wzmacniac badz oslabiac. Z punktu widzenia nauki oba scenariusze sa
wartosciowe poznawczo.


--
(STS)
Głupstwo w blasku sławy najczęściej bywa nierozpoznane. [Mrożek]