"Duch" <n...@n...com> wrote

> Mam wrazenie ze troche na sile chce bronic nauki.
> Nie ma aktualnie spektakularnych odkryc takich jak sczepionka,
> elektrycznosc.
> Jest takie mialkie odkrywanie, np. ze sztuczne witaminy ktore kiedys byly
> tak reklamowane, okazuje sie ze moga wywolywac raka.

Po pierwsze proponowałbym nie ferować tego typu wyroków, bez odpowiedniej
wiedzy w temacie.
Bardzo łatwo narazić sie tu na posądzenia o ignorancję...

> (chcialem rzec ze aktualnie nie ma spektakularnych odkryc, co bedzie -
> zobaczymy).

Po drugie, fakt że o nich nie wiesz nie oznacza że ich nie ma :-)

Po trzecie, Chiron ma rację, przełom ocenia się z perspektywy czasu

> np. gubi sie ten profesor z racjonalisty ktory pod wplywem _emocji_
> schodzi
> z racjonalizmu w lekki dogmatyzm.

Określasz czyjeś przekonania tylko na podstawie ich komunikowania
("Pan profesor mówi, że jest przekonany że jest racjonalistą")
Tymczasem nie można określić czyichś przekonań bez odpowiadających im
zachowań.

> Mysli ze jest racjonalista, a dziala emocjonalnie.

No właś nie :-)

> Bardzo czesto za fasada racjonalizmu kryja sie emocje, chec walki o
> wylacznie swoj swiatopogląd.

Racjonalista (zresztą zgodnie ze swoją linią programową) umożliwia głos
ludziom o róznych przekonaniach,
Niekoniecznie muszą byćone "racjonalistyczne" :-)

> Racjonalizm jest jedynie wygodną zaslona - wygodną o tyle ze daje
> poczucie, ze za moimi poglądami
> stoi wielka nauka.

Wiara jest jedynie wygodną zasłoną - wygodną o tyle, że daje poczucie, że za
moimi poglądami stoi wielki Absolut :-)

Stalker, bawiąc się słowami