Użytkownik "Kis Smis"

> Teraz rozmawiamy o osobowości a nie o człowieku. Osobowość nie jest
> konstytuowana "przez społeczeństwo" tylko w kontaktach z innymi ludzmi. Z
> rodzicami, dziadkami, rodzeństwem, rówieśnikami. I nie "jest konstutuowana
> przez" tylko tworzy się. Tworzy się w zetknięciu niezależnych od
> społeczeństwa indywidualnych predyspozycji z innymi ludxmi. Konkretnymi
> ludźmi.

Pełna zgoda. Zdanie "osobowość jest kształtowana przez społeczeństwo" to
oczywiście skrót myślowy. Nie jest to jakaś celowa aktywność
"społeczeństwa", tak jak np. robienie butów przez szewca. Chciałem jedynie
powiedzieć, że kwestia tożsamości człowieka rozstrzyga się w kontaktach z
innymi. Zauważ zresztą, że ci "konkretni ludzie" (rodzice, dziatkowie itd.)
zostali "ukształtowani" w taki sam sposób. Dlatego możemy mówić o czymś w
rodzaju "wspólnoty komunikacyjnej" (zwykle jest to po prostu konkretne
społeczeństwo). Owa wspólnota - choć nie robi tego świadomie (wspólnota jako
taka w ogóle nie posiada świadomości) - w ten sposób faktycznie "kształtuje"
poszczególne osoby. Jestem tym, czym uczyniła mnie wspólnota, do której
należę.

> Oprócz innych ludzi na kształtowanie osobowości ma wpływ otoczenie
> bezosobowe. Słyszałes o wpływie halnego na górali? Kontakt ze zwierzętami
tez
> ma wpływ na rozwój osobowości.

Nie twierdzę, że kontakty z innymi ludźmi całkowicie determinują kształt
osobowości. Uważam jedynie, że odgrywają decydującą rolę. Człowiek,
pozostawiony otoczeniu bezosobowemu, będzie człowiekiem jedynie w rozumieniu
biologicznym. Bez "innych" nie stanie się "osobą".

> A najważniejsze jest to czy wierzymy w możliwość samookreslenia, to jest
> własnego wpływu na swoja osobowość. Ja wierzę że taki wpływ istnieje, z
tym
> że dotyczy nielicznych ludzi.

Wszystko zależy od tego jak zdefiniujemy "samookreślenie". Człowiek nie może
myśleć za pomocą kategorii niezależnych od funkcjonujących w jego
społeczności. Dlatego "absolutne" samookreślenie nie jest możliwe. Niektóre
społeczności wszakże "wypracowały" takie kategorie, które dopuszczają dużą
elastyczność, a nawet krytykę ich samych. Sytuacja taka ma miejsce w
społeczeństwach zachodnich. I tylko w takiej sytuacji możemy mówić o
"samookreśleniu".

> Oczywiście jeśli ktos uważa że jednostka jest konstytuowana przez
> społeczeństwo za pośrednictwem osobowości konstytuowanej przez
społeczeństwo,
> a na te społeczeństwo jednostka nie ma oczywiście wpływu, więc nie ma
wpływu
> na siebie, więc po co cokolwiek pisze, niech społeczeństwo samo sobie
napisze.

Ma wpływ na to społeczeństwo, gdyż jest jego częścią. Społeczeństwo niczego
sobie nie napisze, bo społeczeństwo nie potrafi pisać. Piszą ludzie,
"ukształtowani" w wyniku wspólnego życia. Wzorce, jakie w ten sposób
powstały, określają swobodę manewru jednostki.

pozdrawiam
amnesiac