Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 13:05:47 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Już Ty jej nie broń, owieczki niewinnej:
>>>
>>>>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 02:39:14 +0100, Aicha napisał(a):
>>>>>> XL: Cóż za zakłamanie.
>>>>>> Tak naprawdę to bzdura z tą wyłącznoscią miłości dla dzieci. Po prostu ich
>>>>>> żony są zniechęcone do nich, bo oni po prostu nie są w stanie zaspokoić
>>>>>> wymagań (seksualnych i mentalnych) dorosłej, świadomej kobiety - więc lecą
>>>>>> na licealistki i studentki, bo tym wystarczy TYLKO szybkie bara-bara,
>>>>>> byleby zapłacili te 4000. Bo to wszystko, na co ich stać - zarobienie kilku
>>>>>> kafli i parę ruchów frykcyjnych. Kobiecie to nie wystarczy do szczęścia,
>>>>>> ale siuśmiajtce i owszem, byle szybciej się facet zmył, no i byle płacił.
>>>>> Bezedura. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć, jak znasz dogłębnie
>>>>> (niechcący wyszło;P) jednego imponenta."
>>>
>>> Bardzo niespontaniczna to owieczka, jak widać powyżej - bo starannie
>>> szukająca okazji, a jeśli jej nie ma, to po prostu taki ot spontan
>>> bezokazyjny...
>> IMO, ale może się mylę Aicha pisała w kontekście mojego apelu...
>
> Pisała w kontekście MOJEGO życia.

:-O
A masz jakieś osobiste doświadczenia w tym kontekście :

>>>>>> Tak naprawdę to bzdura z tą wyłącznoscią miłości dla dzieci. Po
prostu ich
>>>>>> żony są zniechęcone do nich, bo oni po prostu nie są w stanie
zaspokoić
>>>>>> wymagań (seksualnych i mentalnych) dorosłej, świadomej kobiety -
więc lecą
>>>>>> na licealistki i studentki, bo tym wystarczy TYLKO szybkie
bara-bara,
>>>>>> byleby zapłacili te 4000. Bo to wszystko, na co ich stać -
zarobienie kilku
>>>>>> kafli i parę ruchów frykcyjnych. Kobiecie to nie wystarczy do
szczęścia,
>>>>>> ale siuśmiajtce i owszem, byle szybciej się facet zmył, no i
byle płacił.


--

Paulinka