Jednym słowem wyrażasz przekonanie, że wolno dokonywać przestępstw,
lecz nie wolno dać się złapać. Wyjęty spod prawa, ścigany, bohater
westernów i filmów Hollywoodu jest "postacią pozytywną" godną
naśladowania: gwałcić, mordować, nie płacić podatków, kraść
miliony i nie ponosić odpowiedzialności z powodu przedawnienia
lub wysokiej kaucji.
Bardzo ciekawe i jakże wychowawcze...
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości

"Chiron" <e...@o...eu>
news:h9vafp$rcl$1@news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "Duch" <n...@n...com> napisal w wiadomosci
> news:h9v8kp$sil$1@news.dialog.net.pl...
>> 1. Jak pisalem, Zanussi sie lekko zapedzil nazywajac dziewczyne
>> "nastoletnia prostytutka". No prosze, informacja juz poszla do adwokata
>> dziewczyny:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,70921
85,Polski_internauta_donosi_na_Zanussiego_za__nielet
nia.html
>>
>> 2. Stalinska broni Polanskiego: 13-latki same pchaja sie do lózka
>>
>> 3. Stalinska: Wedlug niej to niej to nie ta dziewczynka zostala
>> zgwalcona, ale Roman Polanski zostal uwiedziony i sprowokowany.
>>
>> 4. Stalinska: 13-letnie dziewczynki same prowokuja doroslych mezczyzn. W
>> Polsce sie tak dzieje jak na calym swiecie. Zanussi ma racje - mówila
>> wzburzona Stalinska.
>>
>> 5. Marek Migalski nie zawahal sie tez dokonac krótkiej analizy
>> socjologicznej. - Hipoteza o calkowitym rozdzwieku miedzy polskimi
>> elitami a spoleczenstwem, o calkowitej alienacji owej elity, zostala
>> potwierdzona w ciagu ostatnich kilku dni
>> -zgadzam sie
>>
>> Duch
>
> To jeszcze moze ja wyraze swoje zdanie: oczywiscie na te sprawe mozna (i
> chyba nalezy) patrzec i rozpatrywac rózne jej aspekty:
>
> 1. Moralny- tu ja nie mam watpliwosci, a wypowiedzi Stalinskiej sa
> pochwala pedofilii- i zarazem jej usprawiedliwieniem.
>
> 2. Prawny- w sensie tego, czy nalezy stosowac przedawnienie. Ja uwazam, ze
> tak. Nawet na zabójstwo- czlowiek, który 25 lat temu zabil- dzis nie
> pójdzie "siedziec" za to- zgodnie z polskim prawem. Uwazam, ze jesli to
> zabójstwo bylo jednorazowe, przez 25 lat go nie powtórzyl- to zapewne
> zmienil sie na tyle, zeby tego nigdy nie zrobic. Pod tym wzgledem traci
> sens izolacja takiego czlowieka od spoleczenstwa. Moze to sie tez wielu
> ludziom nie spodobac- jednak jak widze 80 letniego dziadka, któremu
> zarzuca sie, ze byl w obozie koncentracyjnym...i w zwiazku z tym...a on
> nawet nie wie, gdzie i po co jest- trudno mi znalezc celowosc takiego
> postepowania. Tak uwazam. Tym bardziej sciganie kogos za ten czyn, co
> Polanski- po tylu latach uwazam za niecelowe.
>
> 3. Prawny- ze nalezy przestrzegac i nie podwazac jurysdykcji kraju. I w
> zwiazku z tym- gdyby zjawil sie w Kalifornii- a tam nawet byla by za ten
> czyn kara smierci- no to niech go skarza i powiesza. Niech sobie
> protestuja prywatne osoby- czemu nie- ale w zadnym razie czynniki rzadowe.
>
> 4. Prawny- w sensie przestrzegania, nie naginania prawa, szanowania zasad.
> Szwajcaria- to kraj, w którym juz by dawno Polanskiego za to nie scigano.
> Zgodnie z wszelkimi miedzynarodowymi regulami gry- powinni w takim razie
> na zadanie ekstradycji zapytac jankesów, od kiedy maja te objawy. Tu
> jednak pokazuje sie degrengolada. Zapewne skutkiem jakichs targów,
> nacisków- bedaca niemalze modelowym panstwem prawa Szwajcaria- prawo olala
> wlasnie. I to wlasne prawo (przypominam: Bagsika oddano Polsce pod
> warunkiem, ze bedzie sadzony tylko za te czyny, które byly tez
> nieprzedawnionymi przestepstwami w Szwajcarii).Dokonano gwaltu na
> podstawowej zasadzie prawa- wiec zapewne efekt nie da na siebie zbyt dlugo
> czekac. Ryba wszak psuje sie od glowy.
>
> 5. Prawny- dobrze, ze choc Niemcy nie ulegly presji USA i olaly wrecz
> zadanie ekstradycji. I dobrze, ze Francja upomina sie o swojego obywatela.
> Jednak zle, jesli polscy politycy zabieraja glos i twierdza, ze to
> przeciez Polak.
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron