Paulinka wrote:
> vonBraun pisze:
> > XL wrote:
> > /.../
> >> Gdyby kazdy dorosły mężczyzna prowokowany przez dziewczynkę!!! ulegał
> >> swym
> >> chuciom, mielibyśmy takich Polańskich na pęczki...
> > /.../
> >> Jak dziecko robi be, dorosły (w bieżącej tematycznej szczególnosci
> >> Polański) jest od tego, aby mu na to nie pozwolić, ani sobie na
> >> wykorzystywanie dziecka.
> > /.../
> >
> >
> > Tak, i to w zasadzie umyka tym, który angażują się w obronę Polańskiego.
> > Nic 'mundrego' tu nie napiszę, - bo o czym dyskutować?
> > Nie jest tu istotne czy wielkim reżyserem jest/był, czy też był
> > księdzem, nie ma znaczenia czy ofiara wybaczyła czy nie, czy wzięła za
> > wybaczenie pieniądze czy nie, czy była prostytutką czy nie, czy była
> > nasłana przez matkę czy nie, czy miała wcześniej dwa stosunki czy 50,czy
> > lubiła stosunki analne i czy marzyła o stosunku z Polańskim czy nie itd.
> > Jest prawo i IMHO to dobre prawo, bo wymusza odpowiedzialność na tych,
> > którzy powinni być odpowiedzialni. Jedyna wątpliwość jaką mam dotyczy
> > długiego okresu nieprzedawniania się tego typu przestępstw w Usiech, jak
> > i dość drakońskich kar za tego typu przestępstwa - ale sąd nie musi
> > przecież korzystać z pełnego zakresu kary. Ci którzy bronią i oburzają
> > się mają prawo jedynie PROSIĆ o łagodne potraktowanie Polańskiego
> > USiewskie władze.
>
> Lepiej bym tego nie ujęła. Miałam dzisiaj dyskusję w pracy na ten temat.
> Argumenty:
> - stary gość po co go pakować do więzienia
> - dużo zarabia, niech wpłaci jakąś gigantyczna kwotę na rzecz ofiar
> pedofilii
>
> Moje zdanie : Mamy prawo równe wobec wszystkich, mamy niezawisłe sądy,
> niech sąd rozsądzi. Niech Roman R. będzie sadzony jak Jan K. Tak
> nakazuje zwykła przyzwoitość.
> --
>
> Paulinka

Starowicz się wypowiadał że Polański pedofilem nie jest, bo podobno
pedofil podnieca się ciałem dziecka, a młode kobiety mają ciała już
nie dziecinne. Akta czytali, znaczy uzasadnienie, że Polański został
skazany za sex a nie gwałt.