Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ha83oa$5r5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Obserwuję, jak kolejny raz (nie tylko w rozmowie ze mną)- stosujesz
>> kobiecą erystykę w miejsce męskiego spostrzeżenia
>
> Pozostawię to bez komentarza. Wiedz jednak, że dostrzegam tutaj stereotyp,
> który przemycasz - kobieca erystyka, męska logika.
>
>> że faktycznie popełniłaś błąd.
>
> Chironie, ale o co Ci chodzi? Czy Ty nie próbujesz kontrolować zbyt wiele?
> Napisałam: "nie wątpię, że michał postawiłby Ci piwo (...), skoro Ci to
> obiecał". I podtrzymuję to. Moje wrażenia dotyczące michała dokładnie
> takie są, więc nie mylę się w tym zdaniu.
> Jeśli by Ci tego piwa nie postawił, to nawet wtedy zdanie: "nie wątpię, że
> michał postawiłby Ci piwo (...), skoro Ci to obiecał", nie byłoby błędne,
> bo informuje ono o moich wrażeniach, co najwyżej moje wrażenia dotyczące
> michała byłyby nieadekwatne.
>
> Gdybym napisała, że michał na pewno postawi Ci piwo, mógłbyś zarzucić mi
> błąd, bo przecież wyrocznią nie jestem.
>
> Jedyny błąd jaki popełniłam, to założenie, że Ty i ja posługujemy się tym
> samym językiem w jednakowym stopniu komunikatywności.
To się nazywa odwrócenie kota ogonem. Napisałaś:
"Pewności nie mam. Napisałam "nie wątpię" na podstawie własnych wyobrażeń."
Czyli napisałaś 2 sprzeczne ze sobą rzeczy- próbując wybrnąć z sytuacji.
Podobnie teraz- próbujesz odnieść się do części swojej wypowiedzi- która w
części ma pozory sensu. Normalnie jest to ubliżanie interlokutorowi- a
raczej jego inteligencji, i oczywiście wyklucza dialog- ale- co też pisałem-
jest to kobiece. Wywołuje to jedynie - co też pisałem- wzruszenie ramion:
"ot, baba". Jednak- co można napisać o Michale, który tak się zachowuje- a z
tego, co pisze- jest facetem?

serdecznie pozdrawiam

Chiron


> Niemniej jednak pozdrawiam
> :)
> Ewa