Data: 2011-01-15 23:39:31
Temat: Re: Sprawa alkoholu.
Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:86vcc9fx0ai.w86aakr3n2rr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 15 Jan 2011 17:20:42 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1cgrmt6c520ak.cbjl1pzcualz.dlg@40tude.net...
>>>> z tego co czytalam, to jego zwloki oznaczono nr 37 - i wtedy pobrano
>>>> probki, z ktorej wykryto zawartosc alkoholu. Dopiero po badaniu
>>>> DNA po 11 dniach ustalono jego tozsamosc. No wiec probki mial
>>>> pobrane nie po 11 dniach.
>>>>
>>>> i.
>>>
>>> A KIEDY go odnaleziono? - nie leżał POD wrakiem kilka dni?
>>
>> ale nie 11.
http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/356841,polscy
-prokuratorzy-nie-maj-ca-o-ci-dokumentacji-dotycz-ce
j,id,t.html
http://m.gadu-gadu.pl/5562041002685945799/we-krwi-ge
n-blasika-jednak-byl-alkohol
|