Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!feeder1-2.pr
oxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting
.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neost
rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihsli2$ag6$1@news.onet.pl>
<ihso0p$199o$1@news.mm.pl> <ihsphs$279n$1@news.mm.pl>
<ihtvv5$b8g$1@inews.gazeta.pl> <ihufr3$1uil$1@news.mm.pl>
<ihugh3$2a3s$1@news.mm.pl> <ihuoih$mgp$1@inews.gazeta.pl>
<1bad0fuwui1f0$.10aki0dxb2540.dlg@40tude.net> <ihv3e3$5sk$5@news.onet.pl>
<13ok6joi9llnf$.15puasaho45di$.dlg@40tude.net>
<ihv4om$9b9$1@news.onet.pl> <v...@4...net>
<ihv9bf$vh2$1@news.onet.pl>
Date: Fri, 28 Jan 2011 22:28:59 +0100
Message-ID: <fet6vhfvr9tj.1bsvvlrp4xv7f$.dlg@40tude.net>
Lines: 62
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.135.106
X-Trace: 1296250174 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2448 79.191.135.106:49329
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:582020
Ukryj nagłówki
Dnia Fri, 28 Jan 2011 21:36:06 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 20:25, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 20:17:49 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-28 19:59, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 19:55:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-01-28 19:30, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:49:36 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Kościół od tej dyszki podaku nie płaci.
>>>>>> Bo nie powinien. Od niej podatek zapłacił już darczyńca.
>>>>> No wiesz, jakby Ci to... od dyszki, którą wydaję w sklepie też
>>>>> zapłaciłam już podatek, co jednak nie zwalnia sklepu z jego dalszego
>>>>> płacenia.
>>>>>
>>>> Sklep nie płaci podatku od Twojej dyszki, tylko od ZYSKU z niej.
>>> To tym bardziej dyszka idąca na "wypłatę" dla księdza powinna być w
>>> całości opodatkowana.
>>> Celowo rozdrabniasz, żeby zamydlić ogólny sens?
>>>
>> Bo jest ZBYT ogólny i dyskusja jest właśnie zbyt ogólna,
>> Księża jako osoby prywatne płacą podatki, już to kiedyś przedstawiałam. A
>> reszta z "dyszki", ta reszta, która idzie na potrzeby parafii, niby
>> dlaczego miałaby podlegac podwójnemu opodatkowaniu? Że wyszczególnię.
>>
>> Chcę mieć ciepło w kościele, chcę mieć sucho, oswietlone, teren czysty i
>> estetyczny. I ksiedza dostęonego 24 h na dobę, niewychudzonego, bo gdyby
>> był głodny, to na mszy nie mogłabym się skupić. A że czasem za tłusty jest
>> - mnie to nie przeszkadza, bo ksiądz też człowiek i musi sobie
>> zrekompensowac czymś swoje wyrzeczenia. Które jak mniemam MA.
>>
>> Gorzej, gdybym musiała na futro dla jego żony dawać. A dałabym, bo żona
>> ksiedza też człowiek, nie?
>
> No po prostu nie wierzę, że można aż tak mydlić sprawę.
> Każdy z nas musi jeść, pić, ubierać się i mieć ciepło w domu, żeby być
> na siłach i móc pracować, i żeby nasz pracodawca był z nas zadowolony
> (chociaż fakt, niektórzy pozwalają pracować na 3 etaty ;-P ).
> Ale czy to nas zwalnia z podatków?
>
No po prostu nie wierzę, że można aż tak nie odróżniać RÓŻNYCH spraw.
MY to konkretne osoby prywatne. Płacimy podatki od ZAROBKÓW, jeśli
prowadzimy działalność zarobkową.
Parafia to grupa ludzi.
Parafia jako grupa nie prowadzi działalności zarobkowej.
Taca to pieniądze parafii - bo przemieszczające się niejako wewnątrz niej.
Nie przechodzą z ręki do ręki, tylko są GROMADZONE na dane potrzeby: na
opłaty, utrzymanie księdza, imprezy parafialne itp. Taca to dobrowolne
opodatkowanie się parafii na wspólny użytek.
Identyczna, jak darowizna dla partii politycznej ze strony jej członków i
sympatyków.
Opodatkowanie partii i parafii jest faktem. W tym podaje się wpływy z tacy
- tu i tu.
|