Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Sat, 29 Jan 2011 22:39:30 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <ii21eb$o0i$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihsli2$ag6$1@news.onet.pl>
<ihsne7$trn$1@news.mm.pl> <ihso1b$jmf$1@news.onet.pl>
<ihsqer$2ih0$1@news.mm.pl> <ihsvdo$ctl$1@news.onet.pl>
<iht08q$2l19$1@news.mm.pl> <ihu969$6v9$1@news.onet.pl>
<ihucu0$um6$1@usenet.news.interia.pl> <ihudo8$o0u$1@news.onet.pl>
<ihuh0g$4sm$1@news.onet.pl> <ihuhn9$7ea$1@news.onet.pl>
<ihukuv$i4l$1@node1.news.atman.pl> <ihul8d$kam$1@news.onet.pl>
<ihulmd$m8a$1@news.onet.pl> <ihv85f$m56$1@node1.news.atman.pl>
<ii1gvk$oq0$2@news.onet.pl> <ii1jkc$4ji$1@news.onet.pl>
<ii1qqi$vdt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aeea155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296337164 24594 79.186.104.155 (29 Jan 2011 21:39:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2011 21:39:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ii1qqi$vdt$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:582261
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-01-29 20:46, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-01-29 18:43, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-01-29 17:58, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2011-01-28 21:15, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:ihulmd$m8a$...@n...onet.pl...
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ihul8d$kam$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Bo Chironie jesteśmy już tak uwikłani w ten system (prawa nabyte), że
>>>>> pozbycie się go wydaje się czymś całkowite nierealnym.
>>>>> Choć też myślę, że byłoby to najlepsze.
>>>>> Zrównać z ziemią i zrobić coś prostego, co zapewniałoby minimalne
>>>>> bezpieczeństwo (np. ZUS płacony przez osoby prowadzące działalność
>>>>> gospodarczą jest OK)
>>>>
>>>> Bożesz, ale Wy pieprzycie :)
>>>> Ja rozumiem, że można mieć pretensje, że za dużo jest urzędasów a ich
>>>> praca
>>>> jest nieefektywna, a czasem, że ktoś wyprowadzi jakąś sumkę za
>>>> granicę.
>>>> To wszystko się zgadza.
>>>>
>>>> Ale nie da się'zrównać z ziemią' emerytów i rencistów :) Co najwyżej
>>>> można
>>>> ich nie zauważać - bo nie siedzą razem z nami w pracy, tylko cicho
>>>> żyją
>>>> w swoich mieszkaniach, ewentualnie przesiadują w przychodniach
>>>> lekarskich.
>>>>
>>>> To jest ogromna masa ludzi z 'drogimi' problemami.
>>>> ====================================================
==========================
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jednakże- da się pieniądze z prywatyzacji przeznaczyć na emerytury
>>>> obecnych emerytów i częściowo tych, z którymi taką umowę (emerytalną)
>>>> pod przymusem zawarto. A następnie rozwiązać Zakład Utylizacji
>>>> Szmalu- i
>>>> zlikwidować przymus ubezpieczeń. Chcesz- ubezpieczasz się tam, gdzie
>>>> chcesz. Nie- Twoja rzecz.
>>>
>>> A co chciałbyś sprywatyzować w tym celu?
>>>
>>
>> O ile mnie pamięć nie myli, to było jedno z założeń reformy emerytalnej
>> - że pieniądze z prywatyzacji pójdą w znacznej mierze na ZUS, jako że
>> pochodzą z majątku wypracowanego przez teraźniejszych emerytów. I była w
>> tym jakaś logika IMO. Ale oczywiście bardzo szybko o tym zapomniano.
>
> Sprywatyzować nie dając teraźniejszym pracownikom?
>
Nie wiem dokładnie, jaki miał być podział, ale część miała iść na
sfinansowanie reformy emerytalnej.
Ewa
|