Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Qrczak <q...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Fri, 04 Feb 2011 22:42:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <iihrrc$pl6$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <4d47bfa6$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
<ii8j79$lnu$1@news.onet.pl> <w...@4...net>
<ii9rs6$gi9$1@news.onet.pl> <y...@4...net>
<iib93g$ir6$1@news.onet.pl> <iibk09$2is$1@news.onet.pl>
<iibubv$far$1@news.onet.pl> <iic2l7$u6l$8@news.onet.pl>
<iic39a$50i$1@news.onet.pl> <iiccuf$dqf$3@news.onet.pl>
<iicf7d$rhd$1@news.onet.pl> <iicfta$tej$2@news.onet.pl>
<iich35$4fb$1@news.onet.pl> <iidt3s$vd1$3@news.onet.pl>
<iidt8v$2jd$1@news.onet.pl> <iiduii$8i4$1@news.onet.pl>
<iie0b5$g9j$1@news.onet.pl> <iieatb$mn5$1@node1.news.atman.pl>
<iif9nv$6lb$1@news.onet.pl> <148wvh8jkuubq.vti04athch12$.dlg@40tude.net>
<iih67j$sa4$1@news.onet.pl> <iihpfj$g1k$1@news.onet.pl>
<iihr4n$mrk$2@news.onet.pl> <iihre0$od3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-224-103.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296855724 26278 84.10.224.103 (4 Feb 2011 21:42:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2011 21:42:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <iihre0$od3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:583865
Ukryj nagłówki
Dnia 2011-02-04 22:34, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iihr4n$mrk$...@n...onet.pl...
> Dnia 2011-02-04 22:01, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iih67j$sa4$...@n...onet.pl...
>>> Dnia Thu, 3 Feb 2011 23:20:47 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Paulinko- a uderz się w pierś i opowiedz proszę co czułaś, myślałaś w
>>>> podobnej sytuacji? No?:-)
>>> No, na pewno nic w rodzaju "ty wstrętny bachorze!"
>>
>> Pytanie bylo do Paulinki, ale skoro Ty możesz, to i ja się odezwę. ;)
>>
>>
>>> Jesli czasem (rzadko) się zdarzały protesty, to tylko sprawa grymaszenia
>>> dziecka i u nas i tak dziecko musiało zjeść. Ponieważ wiem, że dobrze
>>> gotuję, nic mnie nie jest w stanie zbić z pantałyku. Dobre jedzenie -
>>> nie
>>> ma powodu, aby dziecko go nie zjadło. Po prostu mówiło się "nie
>>> zjesz, to
>>> nic innego nie dostaniesz, bo nie ma." I koniec.
>>>
>>> Oczywiście nie ma tu mowy o malutkim dziecku, tylko o takim, które już
>>> samo
>>> dobrze główkuje.
>>
>> Wydaje mi się, że Chironowi chodziło o małe dziecko, a nie o takie,
>> które zrozumie związki przyczynowo-skutkowe i które docenia kunszt
>> kulinarny jego matki.
>>
>> Ja to się mogę przyznać, że raz mi się zdarzyło stracić cierpliwość w
>> takich okolicznościach przyrody. Nie nazwałam wprawdzie córki "wstrętnym
>> bachorem", ale nerwy mi puściły, że aż się zdrowo pobeczałam. Nie
>> poskutkowało, i tak zupki nie zjadła. ;)
>> ====================================================
=============
>> Dokładnie- chodziło mi o to, że mamy złoszczą się w takich sytuacjach na
>> dzieci- tak naprawdę dlatego, że nie doceniły ich wysiłku:-)
>
> BTW to Twoja własna metafora czy może skądyś pożyczona?
>
> ====================================================
===============
> No tak mi się powiedziało- i od razu wielka afera. Wycofuję tego
> "wstrętnego bachora". Wystarczy "ja się tak namęczyłam, a ty nie chcesz
> jeść!". Widzę, że moja metafora podziałała jak walnięcie w stół na nożyce
> :-)
Nieno... "wstętny bachor" akurat jest fajny. Ale klimat mi skądyś dobrze
znany.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
|