jQ wrote:

(ciach)

Problem sprowadza się mniej więcej do tego:

kilkadziesiąt lat temu, aby zostać lekarzem, należało odmienić nazwisko
Lenina przez przypadki. Dlatego też ogromna ilość "doświadczonych" lekarzy
to zwykłe bałwany, które mylą się w podstawowych wręcz sprawach. W
normalnym, cywilizowanym kraju taki lekarz po pierwszym, góra drugim
błędzie traciłby prawo wykonywania zawodu. U nas jest "kolesiostwo", nawet
na tej grupie. Kiedyś opisałem tutaj lekarza, który leczył boreliozę
pielgrzymkami do Częstochowy. Grupowi koledzy po fachu zaczęli go bronić.
Serio.

Prywatyzując opiekę zdrowotną, wyrzucasz na zbity pysk "doświadczonych"
lekarzy z wiedzą medyczną na poziomie dobrego gimnazjum, którzy obecnie
siedzą sobie na stołkach i dostają kasę za nic, najczęściej na wysokich
stanowiskach. W warunkach wolnej konkurencji nikt by baranów nie zatrudnił.
Dlatego bez przerwy słychać wypowiedzi MŁODYCH lekarzy, którzy twierdzą, że
prywatyzacja jest konieczna, oraz lekarzy STARYCH którzy twierdzą, że "to
na pewno zaszkodzi pacjentom".

Niestety, ani starzy, ani młodzi nie mają zamiaru zrezygnować z zamordyzmu,
który w opiece zdrowotnej panuje - czytaj, jak nie zapłacisz lekarzowi, nie
masz prawa zażyć leku ani zrobić sobie np zastrzyku, o bardziej
skomplikowanych rzeczach (np dietoterapia) nie wspomnę.

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P