W dniu 2011-01-05 09:35, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Dnia Tue, 04 Jan 2011 20:11:22 +0100, Stalker napisał(a):
>>> W dniu 2011-01-04 19:09, Aicha pisze:
>>>> W dniu 2011-01-04 18:55, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Brakujące 1289 przyczyn (np.: 756. p.Maria Kaczyńska zamiast wyjść za
>>>>> p.Roberta Stillera wyszła za śp.Rajmunda Kaczyńskiego) proszę sobie
>>>>> samemu
>>>>> uzupełnić - i nie zawracać głowy!
>>>>> JKM (23:59)"
>>>>
>>>> Maria za Rajmunda? A Jadwiga za Lecha? Czy za Jarosława? Co Ty za
>>>> bzdury
>>>> cytujesz...
>>>
>>> Ikselka standardowo nie zrozumiała przekazu JKM :-)
>>>
>>> Cała jego opinia na temat "zamachu" znajduje się w pierwszym zdaniu
>>> (kto nie wierzy niech sprawdzi co JKM pisze w tym temacie :-) ):
>>>
>>> "Wedle normalnych zwyczajów językowych przyczyna jest jedna: pilot
>>> zanadto zniżył samolot nie widząc ziemi. Kropka."
>>>
>>> JKM wymyślił całą serię innych przyczyn (nie mających nic wspólnego z
>>> zamachem, ale jego zdaniem będących niepotrzebnym dzieleniem włosa na
>>> czworo), po czym skomentował co myśli o sprawie:
>>>
>>> " proszę sobie samemu uzupełnić - i nie zawracać głowy! " :-)
>>>
>>> Stalker, miało być straszliwie, wyszło jak zawsze :-)
>>
>> To Ty nie rozumiesz.
>> JKM pokazuje, że przyczyny są rozmywane przez nieistotne szczegóły,
>> umyślnie. I nie ma znaczenia, CO tak naprawdę się stało i co kto sobie
>> myśli - i tak ważne jest tylko to, co mówi Władzuchna, a jak komu
>> mało, to
>> niech nie zawraca głowy i sobie uzupełni według uznania - i tak jego
>> uzupełnienie nie ma znaczenia dla sprawy.
>
> Może zapytajcie JKM. Jeszcze żyje.

Swoją drogą wyrazy uznania dla JKM - napisać tak, żeby każdą opcję
zadowolić.

Ewa