Bpjea napisał(a):
> Użytkownik "Jerzy Nowak" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:eurabj$212$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Najlepszym zabezpieczeniem przeciwwilgociowym byłoby opalenie dziupli (ale
>> nie kory).
>
> Mialem na mysli bardziej zadaszenie przed opadami. Trudniej poradzic sobie z
> wilgocia podciagana z ziemi np.
> Obciecie galezi, o ktorej piszesz, moze moim zdaniem doprowadzic do
> obumarcia czesci pnia ponizej tej galezi.

Nic takiego nie grozi.
Polecam lekturę Z. Chachulski, Chirurgia drzew , W-wa, 1992.

> Do tego moze zagrozic to
> stabilnosci drzewa poprzez zbyt jednostronna korone. To sa tylko
> przypuszczenia ale mysle, ze dosc realne.

Z tym się zgadzam, ale sądziłem, że ktoś kto wycina dużą gałąź zdaje
sobie sprawę z utraty stabilności przez takduże drzewo.

> Dziupla jest cenna jako miejsce gniazdowania wielu ptakow (zreszta i innych
> organizmow); dziuple nalezy chronic (chroniac dziuplaste drzewa) :)
> (dobrze by jednak bylo, by nie "produkowalo sie" dziuplastych drzew
> niewlasciwymi i czesto zupelnie nieuzasadnionymi cieciami)

To prawda, pamiętasz zadymę o 6 debów na obrzezach Puszczy Białowieskiej.

--
pozdr. Jerzy