Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci
Subject: Re: Starość
Date: Tue, 27 Dec 2011 20:33:20 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 41
Message-ID: <jdd6i6$u8m$1@node2.news.atman.pl>
References: <jd5ml2$ji0$1@node2.news.atman.pl> <jdalpg$ua$1@news.icm.edu.pl>
<jdc78t$1e1$1@node2.news.atman.pl> <jdcbvd$q9e$1@inews.gazeta.pl>
<l...@4...net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1325014406 30998 188.122.10.237 (27 Dec 2011 19:33:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2011 19:33:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <l...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:617164 pl.soc.dzieci:591900
Ukryj nagłówki
XL pisze:
> Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:59:38 +0100, Vilar napisał(a):
>> Jakby było dla Ciebie istotne, kto co myśli...
>> Ta grupa w szczególny sposób uczy robienia swojego i nieprzejmowania się
>> zdaniem innym :-)).
>
> Oczywiście masz rację, o ile się je (ZDANIE INNYCH) przedstawia w dyskusji
> uczciwie, a Paulina tego jak widzę nie robi, "jadąc" na efekciarskim
> przedstawieniu swoich dzieci jako pokrzywdzonych w sprawie i na współczuciu
> wobec rzekomych moich ataków. Tak, owsze, widzę że to "chwyta".
> Nigdy i nigdzie nie twierdziłam, że dzieci pPuliny sa niegodne... itp.
> bzdury.
> Moja krytyka i szczere powatpiewanie dotyczą cały czas pobudek Pauliny, a w
> żaden sposób jej dzieci - z czego jednak ona robi poprzez manipulację
> bardzo nieładny smrodek.
> Teraz, wobec insynuacji Pauliny jakobym była źle nastawiona do jej dzieci,
> jestem zmuszona wyrazić moje stanowisko jasno i wprost: dzieci Pauliny sa
> narzędziem i pretekstem w sprawie JEJ WŁASNEGO powrotu do KK, poniewaz ona
> sama z siebie nigdy nie zdobyłaby się na to z powodu źle pojmowanej dumy.
> Taka jest prawda i warto byłoby, gdyby Paulina sama przed sobą (bo przed
> Bogiem nie musi, Bóg i tak to wie) po prostu się do tego przyznała.
"Obietnica dana babci nie została złożona pod wpływem jej pragnień, ale
dzięki rozmowie z nią, czym jest chrzest.
Nigdy nie przestałam wierzyć w Boga. Moje osobiste przekonania i dążenia
kolidują z obecnym kształtem Kościoła. Stąd dotychczasowy opór przed
chrztem. Babcia potrafiła ten opór przełamać, pokazując co tak naprawdę
jest ważne.
Gdybym postępowała w życiu, kierując się zasadą wilk syty i owca cała,
ochrzciłabym dzieci już dawno, zapewniając otoczeniu święty spokój."
(by) Paulinka - 7 września 2010
Możesz całe morze swoich pseudo psychologicznych mądrości wylać, a i tak
nie będziesz mieć pojęcia, co czuje drugi człowiek i co nim powoduje, a
już na pewno nie jesteś i nigdy nie będziesz dla mnie wyrocznią w
sprawach wiary i Kościoła.
--
Paulinka
|