Dnia Fri, 2 Apr 2010 15:28:28 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Fri, 2 Apr 2010 13:55:33 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Fri, 2 Apr 2010 13:19:25 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Dlatego katole s� najbardziej agresywn� grup� spo�eczn�
atakuj�c�
>>>>> przez w�asne problemy psychiczne, teatry , galerie, madonny, artyst�w,
>>>>> sztukďż˝ itd.
>>>>
>>>> A co to za grupa SPO�ECZNA?
>>> Wio buraku do psychiatry___
>>> Por�wnuj�c proces do np. badania naukowego lub dzia�ania
>>> matematycznego, jego wynik musi by� z�y, je�li przyjmie si� b��dne
>>> za�o�enia, fa�szywe tezy. Ca�a sprawa rozbi�a si� o krzy� i
genitalia.
>>> Ot� wed�ug LPR przedstawienie genitali�w obra�a krzy�. Pytanie
>>> elementarne dla dalszego toku rozumowania: czy przedstawienie
>>> genitali�w jest obra�liwe? Rozumiem, �e cz�onkowie (sic!) LPR w
>>> cz�onku widzieli aluzje do seksu, skoro uznali, �e jest to
>>> przedstawienie obra�liwe, a seks w ich rozumieniu jest grzechem (tu
>>> mog�a jak s�dz� mie� �r�d�o owa negatywna ocena genitali�w).
Tymczasem
>>> cz�onek w instalacji Nieznalskiej zosta� przedstawiony naturalnie: nie
>>> jest to przedstawienie obsceniczne, pornograficzne, cz�onek nie jest w
>>> stanie erekcji, nie ma �adnych element�w kt�re przywo�ywa�yby
>>> jakikolwiek kontekst. Wynika z tego, �e �w cz�onek przedstawia po
>>> prostu cz�onek i nic wi�cej: jest oznaczeniem, SYMBOLEM P�CI. Dop�ki
>>> nie zostanie nadany �aden kontekst, genitalia s� tylko genitaliami,
>>> tak jak ucho jest uchem, oko okiem itd. S� tylko cz�ci� cia�a
>>> ludzkiego i nie maj� �adnego zabarwienia emocjonalnego. Nie uwa�am,
>>> aby nale�a�o je negatywnie ocenia�. Do zmiany stanowiska zach�cam
>>> cz�onk�w LPR cho�by stwierdzeniem (korzystaj�c z ko�cielnej sofistyki)
>>> �e B�g stworzy� genitalia jako instrument, narz�dzie dzi�ki kt�remu
>>> istniejemy i nie ma w tym nic grzesznego. No, chyba �e cz�onkowie LPR
>>> uznaj�, �e ta cz�� cia�a Bogu wyj�tkowo si� nie uda�a
(samokrytyka
>>> cz�onk�w LRP?), ale w �wietle faktu, i� B�g stworzy� cz�owieka na
sw�j
>>> obraz i podobie�stwo(zaraz, zaraz, panowie, B�g te� ma genitalia!) to
>>> krytyka Boga tr�ci herezj�. Amen. Je�li w genitaliach par excellance
>>> ktoďż˝ widzi problem, to wio do psychiatry albo seksuologa. Gdyby
>>> Nieznalska chcia�a u�y� jakiej� cz�ci cia�a z zamy�em obra�enia,
>>> u�y�aby po�ladk�w a w dodatku nie takich "zwyk�ych" po�ladk�w, ale
>>> wypi�tego ty�ka. Jest to bowiem w naszym kr�gu kulturowym jedyna cz��
>>> cia�a uznawana za obra�liw� (pod warunkiem stosownego u�ycia czyli
>>> wypi�cia) i to ju� od �redniowiecza, gdy� uwa�ano w�wczas, i� w tym
>>> w�a�nie miejscu diabe� ma twarz. Natomiast cz�onek jako taki nigdy nie
>>> nosi� w sobie znamion oceny, a je�li, to ewentualnie pozytywnej, gdy�
>>> byďż˝ powodem do dumy (patrz zbroje i ubiory XV, XVI-wieczne z
>>> elementami eksponuj�cymi genitalia), nadto by� symbolem p�odno�ci i
>>> m�no�ci. To najwa�niejszy w tym procesie b��d: za�o�enie �e
genitalia
>>> s� obra�liwe jest fa�szywe, dlatego reszta jest nieprawid�owa (czyli
>>> do dupy, a nie do cz�onka).
>>
>> Piszesz o genitaliach itp, ni z gruszki, ni z pietruszki, a ja pytam: jaka
>> to "grupa spo�eczna" - "katole"?
> Jak to
> już zapomiałaś jak wierzgałaś psychiatrycznie na temat członka z
> wykolejeńcami katolickimi...jeszcze przed wyrokiem użerałem się z
> wami, że przez wyparcie seksulności projektujecie włane treści
> seksualne na Nieznalską i zwierzęta, nacechowujecie te sprawy
> zwulgaryzowanym, dzikim, bo wypartym , toksycznym, wulgarnym jadem
> własnego komleksu, gdyż kk w swojej dogmatyce nieakceptuje sfery
> seksualnej . Każdy religiant ma z tego powodu zaburzony obraz
> rzeczywistlści bo zanegował to czym jest w rzeczywistości. Więc durana
> pało najpierw psychiatra a następnie do galerii, a nie na odwrót. Kto
> prymitywy chore krzyczy , że muzyka rokowa itd, jest wynalazkiem
> szatana , wy tępaki, kto morduje dzieci fobiami do orkiestry, wy
> tempaki.... Bo ataki na orkiestrę to czysta fobia do inaczej się
> zachowujących i myślisz, że glob ma spokojnie znosić, jak nawołujecie
> do mordowania dzieci, bo nie leczycie fobii wstrzykniętej wam przez
> kk... kochana na każdy wasz wygłub psychiczny teraz już zbierają się
> ludzie protestujący przeciwko wam jak np ; protesty przeciwko
> zabranianiu koncertu madonny, czy protesty za budową meczetu, gdyż
> chora idiotko meczet budują tu tatarzy od 600 lat przebywający na
> ziemiach polskich. Jak nie będziecie się leczyć, to gwarantuje, że
> naród zamieni się w kościuszkowców i was po poprostu powiesimy, tak
> jak to czynił kościuszko, wieszający biskupów, za zdradę ojczyzny.
> Leczenie i to tyb/ migiem/ i wypad z kk idukującego choroby
> psychiczne...dla własnego zdrowia.

Nadal nie udzieliłeś odpowiedzi.