Strach

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 112

41. Data: 2020-10-06 14:52:10

Temat: Re: Strach
Od: trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 04.10.2020 o 02:11, Stefania Harper pisze:
>
>>>
>>
>> Nie, definitywnie kończę wszelaką konwersję z chamami bez względu na
>> ich motywy.
>>
>
> //i tak wykazales siem sporom cierpliwosciom...!
>

W internecie są różne przypadki. Gdy zainteresowałem się usenetem to
zaczynałem od "Polityki", było tam zatrzęsienie chamstwa, jednak jakoś
dali się ułożyć że dzisiaj dość dobrze wspominam tamte dyskusje. Piszę o
tym w czasie przeszłym bo grupa jak wiele innych się rozpadła i jest
areną występów paru agitatorów. Co do Kviata to raczej nie ma już dla
niego nadziei.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2020-10-06 15:56:58

Temat: Re: Strach
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.10.2020 o 14:52, trybun pisze:

>
> W internecie są różne przypadki.

Gdyby nie internet, to nie miałbym pojęcia, że na świecie żyje tylu
debili, którzy np. udają, że nie wiedzą jaki Ziemia ma kształt.

> Co do Kviata to raczej nie ma już dla
> niego nadziei.

Masz rację. Nie miej nadziei, że będę pobłażał debilom, miłośnikom mafii
kimów i hitlerowskich oficerów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2020-10-06 16:25:02

Temat: Re: Strach
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06/10/2020 o 13:50, trybun pisze:
> W dniu 04.10.2020 o 11:47, gazebo pisze:
>> W dniu 03/10/2020 o 11:23, trybun pisze:
>>> W dniu 01.10.2020 o 15:52, gazebo pisze:
>>>> W dniu 01/10/2020 o 11:45, trybun pisze:
>>>>> W dniu 29.09.2020 o 19:08, gazebo pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby bluzgać
>>>>>>> na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>
>>>>>> ty propagujesz cos wiecej
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Owszem, jednak w sensie pozytywnym. Bo chyba tylko w takich
>>>>> kategoriach można rozpatrywać prawdę i fakty.
>>>>>
>>>> dobrze krasnoludku, bez jaj, jednakoz sens pozytywny jest przypisany
>>>> li tylko osobie danej, stad sa wlasnie spory i dyskusje
>>>>
>>>
>>> Naprawdę możesz dyskutować z chamami bluzgającymi na oponenta (czyli
>>> ciebie) wyzwiskami ?
>>>
>> a ty to bierzesz do siebie? no i ja nie dyskutuje z genderem Isaura
>> czy chuj wie jak, nie zagladam w pojebane linki, nie marszczy mnie
>> ciekawosc czy komus sie poprawilo, nie jestem lekarzem
>>
>
> Stety i niestety - ale tolerancja chamstwa przychodzi mi z dużymi
> oporami. A tak nawiasem, to trochę mnie dziwi twoje podejście do zasad
> na których prowadzi się rozmowy - np chamstwo cie nie rusza, natomiast
> masz dużego zgryza gdy nie wiesz co tam oponent ma w majtkach.. bo tak
> to właśnie zrozumiałem.
>
ja to ignoruje, tlumaczenie takiemu mr. blue sky, ze falszowanie czyichs
wypowiedzi jest zle czy niewlasciwe mija sie z celem, ten typ ludzi
nigdy tego nie pojmie, podobnie z genderem Isaura, czlowiek zarzuca
badziewiastymi linkami i nie ma nic od siebie poza homofobia, skadinad
dziwne, moze miec pod majtkami choinke, jego sprawa, nie moja

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2020-10-06 16:26:17

Temat: Re: Strach
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06/10/2020 o 13:51, trybun pisze:
> W dniu 04.10.2020 o 11:49, gazebo pisze:
>> W dniu 03/10/2020 o 11:24, trybun pisze:
>>> W dniu 01.10.2020 o 15:54, gazebo pisze:
>>>> W dniu 01/10/2020 o 11:48, trybun pisze:
>>>>> W dniu 30.09.2020 o 18:28, gazebo pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia do
>>>>>>> agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac jeszcze
>>>>>>> troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>
>>>>>> bierz ja Trybun, bierz ja
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Oj widzę że Stefa wpadła ci w oko! Ze mną to jest tak że sama
>>>>> inteligencja i miła powierzchowność nie wystarcza abym zawierał z
>>>>> kobietą intymne kontakty, ale jestem w stanie zrozumieć twoją
>>>>> fascynację.
>>>>>
>>>> przy PSM? jak ty to wymysliles?
>>>>
>>>
>>> Ktoś mi mówi "bierz ją" wskazując osobnika płci przeciwnej, to
>>> ostatnią rzeczą by było myślenie o jakichś PSMach. Pewnie za długo za
>>> granicą skoro dla ciebie Polaka/faceta zdanie "bierz ja " w stosunku
>>> do kobiety może zawierać jakieś dwuznaczności.
>>>
>> owszem zawiera, od cholery i ciut ciut, to byl zart a nie sugestia
>> zebys sie na nia rzucil z wywalonym jezykiem
>>
>
> Przynajmniej dla mnie nie zawiera. Jak zrozumieć zdanie "bierz ją" gdy
> ci ktoś wskazuje babę?
>
np. napisz do niej umiejetnie tak zeby zrozumiala i jej przeszlo

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2020-10-07 02:46:17

Temat: Re: Strach
Od: Stefania Harper <s...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-10-06 05:54, gazebo wrote:
> W dniu 06/10/2020 o 00:36, Stefania Harper pisze:
>> On 2020-10-05 19:10, gazebo wrote:
>>> W dniu 05/10/2020 o 00:49, Stefania Harper pisze:
>>>> On 2020-10-04 11:50, gazebo wrote:
>>>>> W dniu 02/10/2020 o 19:34, Stefania Harper pisze:
>>>>>> On 2020-10-02 18:00, gazebo wrote:
>>>>>>> W dniu 01/10/2020 o 22:42, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>> On 2020-10-01 12:47, trybun wrote:
>>>>>>>>> W dniu 29.09.2020 o 23:44, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia do
>>>>>>>>>> agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac
>>>>>>>>>> jeszcze troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Agresja agresji nierówna, agresywna retoryka to na grupie coś
>>>>>>>>> pożądanego, jednak nie mylić tego z camskimi odzywkami jakiegoś
>>>>>>>>> niewyżytego durnia.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czyli co - mam wysłuchiwać obelg i wyzwisk chama bo z nim jest
>>>>>>>>> coś nie tak, np miał złe dzieciństwo?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> a teraz PMS...
>>>>>>>>
>>>>>>>> //wytrzynaj jeszcze ze dwa dni... :)))
>>>>>>>>
>>>>>>> chcesz sie z nim zsynchronizowac, obledne, tego nawet LGBT nie
>>>>>>> wymyslilo
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> To nic nowego... porownaj daty bluzgow tutejszej histeryczki z
>>>>>> fazami ksiezyca.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> aaaa, twoje PSM wzmaga sie przy nowiu
>>>>
>>>>
>>>> //prawie dobrze...
>>>>
>>> dziekuje, to mnie satysfakcjonuje
>>>
>>>
>>>>
>>>> choc, dostrzedz mozna pewnego rodzaju ignorancje w tym zakresie...
>>>>
>>>> //moze, powinienes wykazac nieco wiecej empatii...?
>>>>
>>>
>>> jak sie zdecydujesz na plec
>>
>>
>> //nie jestes na biezonco... wspolczesne levactwo uwaza, ze plec to
>> tylko 'konstrukt_myslowy'...!
>
> ooo, lewakiem zostales
>

"W 1999 r. wszedł w życie podpisany w 1997 r. Traktat Amsterdamski,
wprowadzający (artykuł 2) tzw. gender mainstreaming jako strategię
polityczną Unii Europejskiej. Ogólne zasady gender mainstreaming
przedstawione są na stronach Rady Europy (nie mylić z Radą Europejską i
Radą Unii Europejskiej).

Gender mainstreaming określane jest potocznie jako "polityka
równościowa" i - w popularnym rozumieniu - kojarzone z równouprawnieniem
kobiet i mężczyzn we wszystkich dziedzinach życia i na wszystkich
płaszczyznach, ale walka o równouprawnienie kobiet i mężczyzn jest
zjawiskiem znanym od dawna i - zdaniem środowisk postępowych - nie była
do tej pory skuteczna, jeśli więc w tej dziedzinie pojawił się nowy
dokument w randze traktatu międzynarodowego i nowa terminologia, to musi
to oznaczać jakąś istotną zmianę jakościową.

Zmiana ta ma charakter przełomowy i polega na:

- wprowadzeniu w miejsce dotychczasowego pojęcia "równouprawnienia płci"
nowego pojęcia "równości płci",
- wprowadzenia w miejsce pojęcia "płci biologicznej" (sex) pojęcia
"gender", czyli płci społecznej, kulturowej lub psychicznej,

ale przede wszystkim na wprowadzeniu zbitki pojęciowej
gender+mainstreaming, którego znaczenie wymaga wyjaśnienia. "

>
> //calosc tutaj:
>
> http://www.artstory.com.pl/025-00-04-GENDER.php
>

uwaga...! czarne trojkonciki, po prawej stronie tekstu, to rozwijane
jego fragmenty...!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2020-10-07 02:48:43

Temat: Re: Strach
Od: Stefania Harper <s...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-10-06 05:55, gazebo wrote:
> W dniu 06/10/2020 o 00:41, Stefania Harper pisze:
>> On 2020-10-05 19:45, gazebo wrote:
>>> W dniu 04/10/2020 o 01:11, Stefania Harper pisze:
>>>> On 2020-10-03 12:26, trybun wrote:
>>>>> W dniu 01.10.2020 o 23:42, Stefania Harper pisze:
>>>>>> On 2020-10-01 12:47, trybun wrote:
>>>>>>> W dniu 29.09.2020 o 23:44, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia do
>>>>>>>> agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac jeszcze
>>>>>>>> troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Agresja agresji nierówna, agresywna retoryka to na grupie coś
>>>>>>> pożądanego, jednak nie mylić tego z camskimi odzywkami jakiegoś
>>>>>>> niewyżytego durnia.
>>>>>>>
>>>>>>> Czyli co - mam wysłuchiwać obelg i wyzwisk chama bo z nim jest
>>>>>>> coś nie tak, np miał złe dzieciństwo?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> a teraz PMS...
>>>>>>
>>>>>> //wytrzynaj jeszcze ze dwa dni... :)))
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie, definitywnie kończę wszelaką konwersję z chamami bez względu
>>>>> na ich motywy.
>>>>>
>>>>
>>>> //i tak wykazales siem sporom cierpliwosciom...!
>>>>
>>> na twoj brak jezyka polskiego, nie wiem czego mu brakuje, ze z toba
>>> stara sie rozmawiac
>>>
>>
>> //moze, ze wzglendu na zawartosc tresci merytorycznych...?
>>
> z uwagi na brak twojej plci, intrygujesz go, stary jest
>

//juszzz tlumaczylem, ze plec to tylko 'konstrukt_myslowy'... ale widze,
ze nadal nie lapieszzz...!

"W 1999 r. wszedł w życie podpisany w 1997 r. Traktat Amsterdamski,
wprowadzający (artykuł 2) tzw. gender mainstreaming jako strategię
polityczną Unii Europejskiej. Ogólne zasady gender mainstreaming
przedstawione są na stronach Rady Europy (nie mylić z Radą Europejską i
Radą Unii Europejskiej).

Gender mainstreaming określane jest potocznie jako "polityka
równościowa" i - w popularnym rozumieniu - kojarzone z równouprawnieniem
kobiet i mężczyzn we wszystkich dziedzinach życia i na wszystkich
płaszczyznach, ale walka o równouprawnienie kobiet i mężczyzn jest
zjawiskiem znanym od dawna i - zdaniem środowisk postępowych - nie była
do tej pory skuteczna, jeśli więc w tej dziedzinie pojawił się nowy
dokument w randze traktatu międzynarodowego i nowa terminologia, to musi
to oznaczać jakąś istotną zmianę jakościową.

Zmiana ta ma charakter przełomowy i polega na:

- wprowadzeniu w miejsce dotychczasowego pojęcia "równouprawnienia płci"
nowego pojęcia "równości płci",
- wprowadzenia w miejsce pojęcia "płci biologicznej" (sex) pojęcia
"gender", czyli płci społecznej, kulturowej lub psychicznej,

ale przede wszystkim na wprowadzeniu zbitki pojęciowej
gender+mainstreaming, którego znaczenie wymaga wyjaśnienia. "

//calosc tutaj:

http://www.artstory.com.pl/025-00-04-GENDER.php

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2020-10-07 03:02:34

Temat: Re: Strach
Od: Stefania Harper <s...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-10-06 14:50, trybun wrote:
> W dniu 04.10.2020 o 11:47, gazebo pisze:
>> W dniu 03/10/2020 o 11:23, trybun pisze:
>>> W dniu 01.10.2020 o 15:52, gazebo pisze:
>>>> W dniu 01/10/2020 o 11:45, trybun pisze:
>>>>> W dniu 29.09.2020 o 19:08, gazebo pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby bluzgać
>>>>>>> na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>
>>>>>> ty propagujesz cos wiecej
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Owszem, jednak w sensie pozytywnym. Bo chyba tylko w takich
>>>>> kategoriach można rozpatrywać prawdę i fakty.
>>>>>
>>>> dobrze krasnoludku, bez jaj, jednakoz sens pozytywny jest przypisany
>>>> li tylko osobie danej, stad sa wlasnie spory i dyskusje
>>>>
>>>
>>> Naprawdę możesz dyskutować z chamami bluzgającymi na oponenta (czyli
>>> ciebie) wyzwiskami ?
>>>
>> a ty to bierzesz do siebie? no i ja nie dyskutuje z genderem Isaura
>> czy chuj wie jak, nie zagladam w pojebane linki, nie marszczy mnie
>> ciekawosc czy komus sie poprawilo, nie jestem lekarzem
>>
>
> Stety i niestety - ale tolerancja chamstwa przychodzi mi z dużymi
> oporami. A tak nawiasem, to trochę mnie dziwi twoje podejście do zasad
> na których prowadzi się rozmowy - np chamstwo cie nie rusza, natomiast
> masz dużego zgryza gdy nie wiesz co tam oponent ma w majtkach.. bo tak
> to właśnie zrozumiałem.
>

//pomimo zatrucia heglowskim jadem, tlooom siem jeszcze w nim normalne
instynkty... :)))

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2020-10-07 03:05:46

Temat: Re: Strach
Od: Stefania Harper <s...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-10-06 14:52, trybun wrote:
> W dniu 04.10.2020 o 02:11, Stefania Harper pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> Nie, definitywnie kończę wszelaką konwersję z chamami bez względu na
>>> ich motywy.
>>>
>>
>> //i tak wykazales siem sporom cierpliwosciom...!
>>
>
> W internecie są różne przypadki. Gdy zainteresowałem się usenetem to
> zaczynałem od "Polityki", było tam zatrzęsienie chamstwa, jednak jakoś
> dali się ułożyć że dzisiaj dość dobrze wspominam tamte dyskusje. Piszę o
> tym w czasie przeszłym bo grupa jak wiele innych się rozpadła i jest
> areną występów paru agitatorów. Co do Kviata to raczej nie ma już dla
> niego nadziei.
>

//ja by tej tam, tak zaraz nie skreslal... czasem mam wrazenie, ze jest
w niej potencjal...!

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2020-10-07 06:11:04

Temat: Re: Strach
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07/10/2020 o 01:46, Stefania Harper pisze:
> On 2020-10-06 05:54, gazebo wrote:
>> W dniu 06/10/2020 o 00:36, Stefania Harper pisze:
>>> On 2020-10-05 19:10, gazebo wrote:
>>>> W dniu 05/10/2020 o 00:49, Stefania Harper pisze:
>>>>> On 2020-10-04 11:50, gazebo wrote:
>>>>>> W dniu 02/10/2020 o 19:34, Stefania Harper pisze:
>>>>>>> On 2020-10-02 18:00, gazebo wrote:
>>>>>>>> W dniu 01/10/2020 o 22:42, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>>> On 2020-10-01 12:47, trybun wrote:
>>>>>>>>>> W dniu 29.09.2020 o 23:44, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia
>>>>>>>>>>> do agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac
>>>>>>>>>>> jeszcze troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Agresja agresji nierówna, agresywna retoryka to na grupie coś
>>>>>>>>>> pożądanego, jednak nie mylić tego z camskimi odzywkami
>>>>>>>>>> jakiegoś niewyżytego durnia.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Czyli co - mam wysłuchiwać obelg i wyzwisk chama bo z nim jest
>>>>>>>>>> coś nie tak, np miał złe dzieciństwo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a teraz PMS...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> //wytrzynaj jeszcze ze dwa dni... :)))
>>>>>>>>>
>>>>>>>> chcesz sie z nim zsynchronizowac, obledne, tego nawet LGBT nie
>>>>>>>> wymyslilo
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> To nic nowego... porownaj daty bluzgow tutejszej histeryczki z
>>>>>>> fazami ksiezyca.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> aaaa, twoje PSM wzmaga sie przy nowiu
>>>>>
>>>>>
>>>>> //prawie dobrze...
>>>>>
>>>> dziekuje, to mnie satysfakcjonuje
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> choc, dostrzedz mozna pewnego rodzaju ignorancje w tym zakresie...
>>>>>
>>>>> //moze, powinienes wykazac nieco wiecej empatii...?
>>>>>
>>>>
>>>> jak sie zdecydujesz na plec
>>>
>>>
>>> //nie jestes na biezonco... wspolczesne levactwo uwaza, ze plec to
>>> tylko 'konstrukt_myslowy'...!
>>
>> ooo, lewakiem zostales
>>
>
> "W 1999 r.

ojojojoj, szmat czasu
--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2020-10-07 06:11:59

Temat: Re: Strach
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07/10/2020 o 01:48, Stefania Harper pisze:
> On 2020-10-06 05:55, gazebo wrote:
>> W dniu 06/10/2020 o 00:41, Stefania Harper pisze:
>>> On 2020-10-05 19:45, gazebo wrote:
>>>> W dniu 04/10/2020 o 01:11, Stefania Harper pisze:
>>>>> On 2020-10-03 12:26, trybun wrote:
>>>>>> W dniu 01.10.2020 o 23:42, Stefania Harper pisze:
>>>>>>> On 2020-10-01 12:47, trybun wrote:
>>>>>>>> W dniu 29.09.2020 o 23:44, Stefania Harper pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No, bez jaj. Nikt normalny nie będzie poświęcał czasu aby
>>>>>>>>>> bluzgać na oponentów w necie, a więc żadne jaja.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> //raczej nie... ale z drugiej strony, choc to nie upowaznia do
>>>>>>>>> agresywnych atakow ad personem, moze powinienes wykazac jeszcze
>>>>>>>>> troche wiecej empatii dla kobiety z PMS...?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Agresja agresji nierówna, agresywna retoryka to na grupie coś
>>>>>>>> pożądanego, jednak nie mylić tego z camskimi odzywkami jakiegoś
>>>>>>>> niewyżytego durnia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czyli co - mam wysłuchiwać obelg i wyzwisk chama bo z nim jest
>>>>>>>> coś nie tak, np miał złe dzieciństwo?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> a teraz PMS...
>>>>>>>
>>>>>>> //wytrzynaj jeszcze ze dwa dni... :)))
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie, definitywnie kończę wszelaką konwersję z chamami bez względu
>>>>>> na ich motywy.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> //i tak wykazales siem sporom cierpliwosciom...!
>>>>>
>>>> na twoj brak jezyka polskiego, nie wiem czego mu brakuje, ze z toba
>>>> stara sie rozmawiac
>>>>
>>>
>>> //moze, ze wzglendu na zawartosc tresci merytorycznych...?
>>>
>> z uwagi na brak twojej plci, intrygujesz go, stary jest
>>
>
>
> //juszzz

przelknij
--
gazebo