Andrzej Abraszewski pisze w n...@c...pl

> Oczywiscie juz wiesz jaki zamierzalem osiagnac efekt ? A jesli mialem
> zamiar sprowokowac pewna wymiane zdan ? A jesli chcialem sobie pogadac o
> byle czym bo sie nudzilem ? A jesli chcialem sie z Toba podraznic ?

A czy ja napisałam, że wiem? Jeśli uważasz, że nadinterpretuję
Twoje słowa, to Ty to samo robisz z moimi. :)
W każdym razie jeśli efekt wywołany byl zamierzony, to gratuluję.
:-)

> Zgodzic sie moge tylko
> z jednym ze napewno nie-do-przeczytania to wszystko bylo i ze tak
> naprawde to tylko my dowje wiemy o co tak naprawde nam chodzilo
> (oczywiscie Ty swoje a ja swoje ;-) )

I dokładnie tak jest. :-)

> Mam z tym adresem racje czy nie ? Prosze sprawdzcie czy gdy wpiszemy tak
> jak podpowidam (http://gim4.bci.net.pl/daga/) to czy da sie tam wejsc.
> Ide o kazdy zaklad ze mam racje, Gotow jestem trampki zjesc ... ;-)

Andrzeju, ale co chcesz tym udowodnić? Rację masz tylko w tym,
że podany przez Ciebie adres działa. A ja Ci mówię, że ten drugi
też działa, tyle, że nie zawsze. Podobnie zresztą jak ten powyżej.
:)

> > > No tak ale to przeciez Twoja strona i co najmniej powinnas byc wdzieczna
> > > ze ktos probuje zwiekszyc ogladalnosc Ttego co masz to pokazania.
> > > Przeciez to nie mnie na tym powinno zalezec Tobie a nie mnie.
> >
> > Na _oglądalności_? Na nabijaniu licznika? Nie, na tym mi nie
> > zależy.
>
> Po coz ta nadinterpretacja .

Jaka nadinterpretacja? Przecież napisałeś mi wprost: "ze ktos probuje zwiekszyc
_ogladalnosc_"
[podkreślenie moje]
Więc odpisałam, że na tym właśnie mi nie zależy.

> Niestety ale nie masz nic na "NASZA". To reszta moze zdecydowac czy
> jestes nasza czy nie. Nie Ty ! :)

I tu się z Tobą nie zgadzam. To każdy z osobna decyduje, czyj
jest. To, że powiem, że mój jesteś nie znaczy, że tak będzie w
istocie. :P

> > A pytałeś większości? Reprezentatywnej?
>
> Jesli sa jakies zasady to nie ma potrzeby pytac.

Więc różnimy się wyznawanymi zasadami. Dla mnie oczywiste jest,
że nie zakładam z góry niczyich intencji.

> Nie kaze Ci sie tlumaczyc lecz delikatnie podpowiadam ze "robisz tym
> samym sobie kolo piora" ;-) albo jak to sie mowi popelniasz swoiste
> sepuku .

Ja tego tak nie odczuwam i nikt też nigdy tego tak nie odbierał
(a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo). A nawet gdyby - to
oczywiście wiesz, co było moim zamierzenem, kiedy zamieszczałam
adres w sygnaturce? ;P

> > Tak się Tobie wydaje.
> > Poza tym kapitalików akurat nie zauważyłam (ani Ty chyba też nie).
> > :) A o krzyczeniu napomknąłeś pierwszy.
>
> Nie, Ty ! ;-) Sprawdz. I przyznaj mi choc raz racje

Dobrze, kłócić się nie będę, a racji zawsze też mieć nie muszę. W
każdym razie słowa, które wcześniej komentowałeś, były moim
komentarzem do Twojego postu, w którym wspomniałeś krzyczenie.
Bez odniesień do innych.

> > Jeśli to wytnę, to znowu powiesz, że manipuluję.
>
> I znow wiesz co powiem !

Sam mi to mówisz, nie muszę być jasnowidzem. :)))

> > Chętnie bym sprawdziła i
> > jeśli się z tego nie wycofasz, to pewnie kiedyś to zrobię.
>
> Trzymam za slowo !

:-)

> A moze to tylko swiatlo ktore ode mnie bije, moze to ono tak razi ? ;-)

Na pewno ta aureolka. :PP

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://gim4.bci.net.pl/daga/index.htm
http://www.rondua.of.pl