Data: 2008-11-25 12:37:14
Temat: Re: Subtelność gogla
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 25 Nov 2008 13:25:46 +0100, tren R napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 25 Nov 2008 12:35:03 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> medea pisze:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Pierwsze pytanie i licze na konkrety: dlaczego głupolka? Drugie
>>>>> pytanie i też liczę na konkrety: jak widzisz sytuację polityczną
>>>>> Poski (wewnętrzna i zewnętrzna) w przypadku, gdyby zabito Kaczyńskiego?
>>>> To dam odpowiedź 2 w 1:
>>>>
>>>> Kaczyński jakoś tę sytuację polityczną chyba widział, skoro pojechał w
>>>> ciemną noc, bez odpowiedniej ochrony na teren (delikatnie mówiąc)
>>>> newralgiczny, bez uprzedzenia, bez sensu i celu.
>>>> Zakładając, że to w ogóle nie było to sfingowane.
>>> z tego co wiem, to:
>>> ciemna noc - to nie była, był zmierzch
>>> teren newralgiczny - to w końcu wolny kraj
>>> bez sensu i bez celu - tak twierdzić może tylko ktoś, kto uważa, że
>>> wszystko co robi kaczor jest "bez sensu i bez celu".
>>> sfingowane - to taka wisienka na torcie
>>>
>>> reasumując:
>>> jesteśmy świadkami rozbioru gruzji. czy tylko dlatego, że rozbiór polski
>>> wydaje sie tobie niemożliwy na dziś dzień, jesteś taka "hop do przodu"
>>> w ocenie działań naszego prezydenta?
>>
>> Nic dodać, nic ująć - esencja.
>
> btw - myślisz że to ruscy strzelali? :D
Myśle, że ruscy Gruzini...
|