Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sumienie i bycie soba
Date: Sat, 16 Jun 2007 09:24:48 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <f5036q$mv4$1@news.onet.pl>
References: <f4tco7$ueq$1@news.onet.pl> <w...@n...gazeta.pl>
<f4v0lo$2nj$1@news.onet.pl> <w...@n...gazeta.pl>
<f4v28t$6h8$1@news.onet.pl> <w...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206246089.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1181978650 23524 87.206.246.89 (16 Jun 2007 07:24:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2007 07:24:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Sender: F2msGL8FLNBQ1Ik9/+bD7w==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:141449 pl.sci.psychologia:373707
Ukryj nagłówki
pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
"Wladyslaw Los" <w...@o...pl>
news:wlalos-9ABB89.00055516062007@news.gazeta.pl...
> In article <f4v28t$6h8$1@news.onet.pl>,
> "Marzena" <f...@U...onet.pl> wrote:
>> "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> wrote:
>>> To jest twierdzenie z zakresu nauk realnych. Potrafisz je uzasadnić?
>> Po co tracić czas na udawadnianie oczywistych rzeczy?
> Dla filozofa nic nie powinno być oczywiste. A twierdzenia z zakresu nauk
> realnych nigdy nie są oczywiste. Wymagają empirycznego uzasadnienia.
>>> Ponadto, nic nie pisałem o czyimś odczuwaniu.
>> Ale ten wątek jest o odczuwaniu.
> Nie, o sumieniu.
>
> Władysław
Czy zgadzasz się Pan z taką tezą, że:
Żywy człowiek jest realny, w znaczeniu: zajmuje niezerową objętość
i można potwierdzić empirycznie BYCIE konkretnej jednostki osobowej
poprzez pomiar geometrycznych parametrów takich jak:
wzrost, obwód pasa, bioder, klatki piersiowej, wielkość stopy, numer kołnierzyka,
waga (ciężar w warunkach ziemskich), wiek (długość życia) itd. ?
Powyższe, to własności fizyczne żywego człowieka.
...
A co z własnościami i cechami psychofizycznymi oraz psychosomatycznymi,
(psyche, soma, pneuma) a więc takimi jak:
płeć biologiczna i płeć seksualna, siła i motoryka, kultura i inteligencja zachowań,
dieta, kosmetyki, dbałość o wygląd i urodę itd.?
...
A co z cechami stricte psychicznymi takimi jak charakter, skłonności, upodobania,
gusty, smaki, kaprysy, zachcianki i zachciewajki - a w tym sumienie, jako cecha
osobnicza przejawiająca się bez wątpienia natręctwem myśli wtórnych,
wywołanych zdarzeniem, za które dana osoba czuje się odpowiedzialna,
a więc wyrzuty sumienia przejawiające się stresem, żalem, przygaszeniem itp.?
___
Jako ciekawostkę przytoczę dla Pana pewien cytat z Nowego Testamentu
rzucający pewne określone światło na tę tematykę:
Cytat z Ewangelii Marka - Biblia Gdańska (1632)
A jeźliby cię gorszyła ręka twoja, odetnij ją; bo lepiej jest tobie
ułomnym wnijść do żywota, niżeli dwie ręce mając, iść do piekła
w on ogień nieugaszony, Gdzie robak ich nie umiera, a ogień nie gaśnie.
źródło: http://apologetyka.com/biblia/
Zwracam Pana uwagę na słowa: "Gdzie robak ich nie umiera".
Chodzi tu zapewne o sumienie, które gryzie człowieka przez wieczność.
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~
post może zostać skopiowany na GD pl-zgoda
http://groups.google.pl/group/pl-zgoda?hl=pl
jeśli coś wspólnie (!) uzgodnimy. :-)
|