Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:10:56 +0100, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>>
>>>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>>>> ustawa zostanie.
>>>>
>>>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>>> inwigilowana.
>>>
>>> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>>> działań.
>>
>> Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
>> inwigilacja) zawsze były, są i będą.
>
> Zrozum kobieto, że nie potrzebuję większego umocowania bezprawnego do
> inwigilacji dla twopich ulubieńców.
> Epokę haków i tajnych teczek w zanadrzu juz mielismy, nowe zbieranie haków
> na wszystkich mi sie nie podoba.
> A tobie życzę, żebyś sprawdziła na własnej skórze, jak to działa, może wtedy
> coś dotrze.
>> Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub nie)
>> - wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>>
>>>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach monitoringu, na
>>>> co się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz.
>>>
>>> Nie mierz innych własna miarą.
>>
>> He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy? którędy
>> chodzisz do pracy? :-)
>
> Na stacji bez monitoringu, targu bez kamer i przez las.
> Nic nie wiesz o "milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz", więc
> nie wypowiadaj się kategorycznie.
>>
>>>>
>>>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w jakieś
>>>> prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel, będziesz mogła
>>>> się przynajmniej odwołać,
>>>
>>> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się odwołać
>>> w tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety wiem. Więc nie
>>> przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza czymś sie różni od
>>> wyczynów poprzedniej.
>>
>> Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga, pomyśl -
>> skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to raczej nie
>> znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
>> przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
>> odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie nie ma
>> ucieczki od inwigilacji.
>
> Znaczy - fajnie będzie, jak nawet w kiblu legalnie kamerę będą mogli
> założyć. Super.
>
>> Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji. Tylko czy
>> to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel, wynagrodzenia, podatki
>> itp) to inwigilacja obywatela, bo jest zliczany i rejestrowany... Komórę
>> wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu nie miej ani rodziny? No weźże realnie
>> myśl.
>
> Trzeba więc wymyśleć jeszcze więcej regulacji i metod inwigilacji,oraz służb
> uprawnionychdo, żeby nic władzy nie umknęło. I na wszelki wypadek
> skontrolować. Jeszcze tylko premie dla uprzejmych donosicieli i jesteśmy w
> domu, będziemy mieć system jak 100 lat temu na wschód od Bugu.

Ty naprawdę sądzisz, iż tego obecnie nie ma?
Ba - było, jest i będzie. Powszechnie. Zmieniają się tylko metody. Kto
sobie z tego sprawy do tej pory nie zdał, niepotrzebnie traci energię - na
walkę z wiatrakami, zamiast je wykorzystać lub przynajmniej pod nie się nie
dostać. Podobnie jak dla kapitana statku mapa mielizn i skał to
przyjmowanie ich do wiadomości przy braku wpływu na nie, ale nie
kapitulacja - a wręcz przeciwnie 3-]


>>>
>>>> Walczysz o prywatność? - nie, walczysz tylko o swoje złudzenia co do
>>>> niej, o nic więcej. Zrozum więc wreszcie, że to nie ma sensu, poświęć
>>>> energię na coś realnego - może zrób sweter, przekop ogródek... albo
>>>> napisz maila do przyjaciółki lub zadzwoń do niej 3333333333-)
>>>
>>> Pozwolisz, że nie skorzystam z twoich protekcjonalnych rad i pozostanę
>>> przy swoim zdaniu.
>>
>> Jak długo?
>> 3333-]
>
> Zazwyczaj nie wymieniam poglądów, bo na tym tracę.
>

Grunt to mieć realistyczny ogląd - poglądy nie powinny go zaburzać, lecz z
niego wynikać.

--

XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!