Dnia Mon, 04 Jan 2016 10:04:46 +0100, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:10:56 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>>>>>> ustawa zostanie.
>>>>>>
>>>>>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>>>>> inwigilowana.
>>>>>
>>>>> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>>>>> działań.
>>>>
>>>> Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
>>>> inwigilacja) zawsze były, są i będą.
>>>
>>> Zrozum kobieto, że nie potrzebuję większego umocowania bezprawnego do
>>> inwigilacji dla twopich ulubieńców.
>>> Epokę haków i tajnych teczek w zanadrzu juz mielismy, nowe zbieranie
>>> haków na wszystkich mi sie nie podoba.
>>> A tobie życzę, żebyś sprawdziła na własnej skórze, jak to działa, może
>>> wtedy coś dotrze.
>>>> Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub
>>>> nie) - wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>>>>
>>>>>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach monitoringu, na
>>>>>> co się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz.
>>>>>
>>>>> Nie mierz innych własna miarą.
>>>>
>>>> He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy? którędy
>>>> chodzisz do pracy? :-)
>>>
>>> Na stacji bez monitoringu, targu bez kamer i przez las.
>>> Nic nie wiesz o "milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz",
>>> więc nie wypowiadaj się kategorycznie.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w
>>>>>> jakieś prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel, będziesz
>>>>>> mogła się przynajmniej odwołać,
>>>>>
>>>>> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się
>>>>> odwołać w tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety
>>>>> wiem. Więc nie przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza czymś
>>>>> sie różni od wyczynów poprzedniej.
>>>>
>>>> Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga, pomyśl -
>>>> skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to raczej nie
>>>> znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
>>>> przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
>>>> odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie nie
>>>> ma ucieczki od inwigilacji.
>>>
>>> Znaczy - fajnie będzie, jak nawet w kiblu legalnie kamerę będą mogli
>>> założyć. Super.
>>>
>>>> Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji. Tylko
>>>> czy to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel, wynagrodzenia,
>>>> podatki itp) to inwigilacja obywatela, bo jest zliczany i
>>>> rejestrowany... Komórę wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu nie miej ani
>>>> rodziny? No weźże realnie myśl.
>>>
>>> Trzeba więc wymyśleć jeszcze więcej regulacji i metod inwigilacji,oraz
>>> służb
>>> uprawnionychdo, żeby nic władzy nie umknęło. I na wszelki wypadek
>>> skontrolować. Jeszcze tylko premie dla uprzejmych donosicieli i jesteśmy
>>> w domu, będziemy mieć system jak 100 lat temu na wschód od Bugu.
>>
>> Ty naprawdę sądzisz, iż tego obecnie nie ma?
>> Ba - było, jest i będzie. Powszechnie. Zmieniają się tylko metody.
>
> Powiem więcej. Już raz ta ekipa pokazała, na co ją stać w "tym temacie". Na
> szczęście krótko to trwało, a teraz szykuje się powtórka z rozrywki. "Dajcie
> człowieka, paragraf się znajdzie."
>
>>>
>>> Zazwyczaj nie wymieniam poglądów, bo na tym tracę.
>>>
>>
>> Grunt to mieć realistyczny ogląd - poglądy nie powinny go zaburzać, lecz z
>> niego wynikać.
>
> To życzę opuszczenia klapek z oczu i spojrzenia realnie na tych, których
> bronisz w każdej sprawie.
>>
>

Kotku, ja nikogo nie bronię, nie wiem, gdzie Ty widzisz tę "obronę" - ja
biorę sprawy jak są i robię z tym właściwy użytek 3-)


--

XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!