Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Szanowni Państwo z TV!
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <jrthns7pb86j$.1shtbw8h3ofc5$.dlg@40tude.net>
<5...@k...googlegroups.com>
<1ggetzgdkkw61$.13fx7m7o17w10$.dlg@40tude.net>
<6...@c...googlegroups.com>
Date: Fri, 28 Sep 2012 01:48:25 +0200
Message-ID: <4z1erjegfjpl.velzgha6molm$.dlg@40tude.net>
Lines: 79
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.22.225
X-Trace: 1348789813 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 79.191.22.225:52934
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:641275
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 27 Sep 2012 15:33:34 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 27 Wrz, 23:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 27 Sep 2012 11:32:07 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 27 Wrz, 18:58, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Je eli chcecie mie min. 15 temat w dziennie do program w, to ch tnie
>>>> przyjm kontrakt. Bo mam ju dosy tego Waszego lurkowania, kiedy po co
>>>> ciekawszych za o onych przeze mnie w tkach pojawia si w porannym programie
>>>> "m j" temat sprzed 2-3 dni, max tak gdzie do tygodnia i jestem w stanie to
>>>> udowodni . Jak na przyk ad dzisiejszy poranny program o szkodliwo ci mleka
>>>> i wiele innych przedtem!
>>>> Kontakt na priv, ch tnie podpisz umow :->
>>>> --
>>>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>>> (by XL)
>>
>>> W a ciwie ludzie sami do siebie tak nies usznie krytycznie
>>> podchodz , e my l nawet nie pr buj c, e napewno do telewizji si
>>> nie nadaj . Przeszkod jest lekcewa enie wpojone w trakcie
>>> socjalizacji. Bariera jest tylko psychologiczna. No i jak patrzymy
>>> jakich kretyn w i pustaki przyjmuje telewizja, to wiadomo -znajomo ci.
>>> Twarze te niewyraziste, jak te m zgi bez pofa dowa . My l jednak e
>>> ty Ikselcia szybko sta aby si sensacj medi w, celebrytk .:)
>>
>> Celebrytyzm jest mi obcy, ale pogada to ja bym sobie tam poooogadaaaa a,
>> oj, pogada abym ;-)
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> A co w pierwszej kolejności być wypowiedziała?
To zależy od tematu.
Ale na przykład kiedyś na pewno zapytałabym, co prowadzący program zrobiłby
ze znajomym sobie, dotąd zaufanym człowiekiem, który nagle celowo naraża
jego dziecko na tragedię, niebezpieczeństwo. I opisałabym (z nazwiskami),
co mnie spotkało od moich nauczycielek i czym to mi groziło oraz jak na to
patrzę dziś jako rodzic/matka.
I poprosiłabym te panie (o ile jeszcze żyją, ba) do programu, żeby mi
opowiedziały, co nimi kierowało. Nie licze na to, ze przyjęłyby
zaproszenie, ale postarałabym się, żeby obejrzały program.
Bo do dziś nie umiem pojąć ich motywacji ani tego, że były w ogóle zdolne
do takiego zła. Chciałabym nie tyle je ukarać, lecz dac do zrozumienia, że
nic w życiu nie pozostaje bez śladu.
Dlatego tak to DZIŚ wałkuję, bo bardzo to przeżywam własnie jako matka, a
nie tragizuję jako niedoszła ofiara, co mi zarzucają osoby płytkie tutaj.
Jako niedoszła ofiara po prostu nie zdawałam sobie sprawy z sytuacji, więc
w sumie nie było sprawy.
Do czasu.
Bo patrząc jako matka widzę to tak, ze skłonna byłabym je zabić, gdyby to
zrobiły moim córkom. Tyle że moi rodzice nigdy się nie dowiedzieli - bo
byłam niewinnym dzieckiem i dlatego, jak powiedziałam, nie zdawałam sobie
sprawy z zagrozenia, więc nie uznałam sprawy za godną opowiedzenia. Potem
na wiele lat o niej zapomniałam, a dopiero odkąd mam dzieci, zwłaszcza że
są to córki, temat ciągle wraca w moich myślach.
Czyli temat rozmowy brzmiałby może krótko "Czy kobiety to suki?", a może
zupełnie inaczej, może np "Twarz w twarz". A jaki Ty byś temat zaproponował
do tego szkicu, zeby był nośny i oddawał sens?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|