Data: 2014-06-21 22:33:06
Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: ikka <i...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2014-06-21 20:02, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:lo43hi$4bu$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>
>>>>> A konkretnie- z czymś się nie zgadzasz? Głupkowaty, politgramotny
>>>>> bloger
>>>>> straszy nawet Bodakowskiego prokuraturą. Wiem, sypią piękne wyroki za
>>>>> nazwanie Żyda Żydem- widać uważają to za wielką obelgę. W ten oto
>>>>> sposób
>>>>> już będziemy płacić izraelskim Żydom emerytury za holokaust- co ani
>>>>> chybi utwierdzi światową opinię, że ten cały holokaust to przez
>>>>> Polaków.
>>>>> Poza tym- to przecież tylko przygrywka do rabunku Polaków z CAŁEGO
>>>>> ruchomego i nieruchomego majątku (chcą od nas 70 miliardów dolców- ot
>>>>> tak, chcą i już). No ale dotakiego rabunku potrzebni im są
>>>>> wytresowanszabesgoje, co to na każde słowo "Żyd" będą rwać włosy z
>>>>> głów.
>>>>> Temu także służy niszczenie kultury i zastępowanie jej antykulturą-
>>>>> żeby
>>>>> ikki nie wiedziały, że dobro i zło to nioe jest to, co każdy sobie sam
>>>>> definiuje- tylko istnieje realnie. Czy potrafisz wyartykułować, o
>>>>> co Ci
>>>>> konkretnie idzie z tym Bodakowskim?
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Chiron
>>>>
>>>>
>>>> mnie? o nic :) tylko pytam, czy to ten sam geniusz :)
>>>> jeśli tak, to wnioski każdy sam wyciągnie o jego mądrości :)
>>>>
>>>> tu już niewiele jest do tłumaczenia, porażające, prawda?
>>>>
>>>
>>> Porażające jest to, że w miejsce argumentu wsadzasz politgramotną
>>> agitpropkę w stylu "każdy wie" "widać, co za geniusz" "wszyscy
>>> wiedzą, że"
>>> Naprawdę nie potrafisz KONKRETNIE napisać, z czym się nie zgadzasz w
>>> argumentacji osoby, którą tu sekujesz? To jednak świadczy WYŁĄCZNIE o
>>> Tobie
>>>
>>> --
>>>
>>> Chiron
>>
>>
>> no i co dzięki temu o mnie wiesz?
>> bo jeśli bierzesz na poważnie tekst:
>>
>> "Tak jak dziś homoseksualiści okazują sobie czułość, tak jutro
>> normalnym może stać się widok nekrofila pieszczącego obrzmiałe członki
>> z plamami opadowymi, namiętnie całującego zimne i sine gnijące wargi
>> martwego partnera."
>>
>> lub
>>
>> "Dziś lewica by przetrwać musi mocniej niż dotychczas gmerać przy
>> genitaliach wyborców."
>>
>> albo
>>
>> "Darwinizm przybrał kostium naukowości by skuteczniej niż Marks czy
>> Freud zwalczać chrześcijaństwo."
>>
>> oraz
>>
>> "Niemniej jak wierzy pan że pochodzi od małpy to życzę smacznego
>> banana."
>>
>> to można raczej powiedzieć, że więcej wiadomo o tobie, niż o mnie.
>>
>> jeśli naprawdę uważasz, że ludzie mądrzy piszą takie rzeczy, to jest to
>> porażające.
>>
>> i jeszcze tu perełki:
>>
>> ",,Golgota Picnic" jest kolejnym przykładem jak władze marnuje pieniądze
>> podatników na zbyt często zdegenerowaną, pełną nienawiści do
>> chrześcijaństwa, szerzącą pornografie, sztukę nowoczesną."
>>
>>
>> no więc wygląda na to, że nie zgadzamy się w żadnej kwestii.
>
> Dokładnie świadczy to o Tobie. Masz inne zdanie- to_je_uzasadnij.
> Piszesz cytat- np:
>
> ",,Golgota Picnic" jest kolejnym przykładem jak władze marnuje pieniądze
> podatników na zbyt często zdegenerowaną, pełną nienawiści do
> chrześcijaństwa, szerzącą pornografie, sztukę nowoczesną."
>
> a następnie nie uzasadniasz, dlaczego się z tym nie zgadzasz pisząc nie
> bo nie. Gorzej- starasz się sprawić wrażenie, jakby to było tak
> oczywiste, że nie trzeba tego uzasadniać. No ale biorąc pod uwagę
> protesty (takze w innych krajach)- znaczy, że dla wielu ludzi Twoje
> pisanie nie dość, ze nie jest oczywiste- to wręcz przeciwnie. Skoro więc
> nie uzasadniasz- podejrzewam, że nałykałaś się propagandy jak żabka mułu
> w sadzawce- no ale uzasadnić tego nie potrafisz- bo_to_nie_Twoje_stanowisko
>
> --
>
> Chiron
>
no dobrze, więc niech będzie prosto - jestem przeciw cenzurze. jestem
przeciw blokowaniu wydarzeń artystycznych tylko dlatego, że nie
podobają się katolikom. jestem przeciwko ich rozwydrzeniu, które
przekracza już wszelkie granice.
Ludzie mają prawo mieć inny niż katolicki światopogląd, katolicy
natomiast próbują zawłaszczyć sobie każdą sferę życia.
Dla ludzi myślących jest to oczywiste.
naprawdę nie wiem, czego tu można nie rozumieć.
--
You are the result of 4 bilion
years of evolutionary success.
Fucking act like it!
|